ENERGIA NUCLEAR EN LATINOAMERICA

La situación estratégica mundial ha variado últimamente, a nivel regional el encarecimiento de los productos que producen energía como el petróleo y el biodiesel ha permitido que se vuelva la mirada sobre la Energía Nuclear:

1.-Bolivia: Evo Morales con su victoria en la votación reciente y su disputa con las autonomías de la medialuna. Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando concentran el 44% del PBI del país altiplánico. EEUU acaba de iniciar la anulación del ATPDA. No se conoce que tenga un Reactor Nuclear.
2.-Ecuador: Rafael Correa con su victoria reciente en la aprobación de la nueva constitución, arraso a sus contendores, dejando de lado a los Alcaldes de los Municipios de las grandes ciudades que habían tenido un magnifico desempeño. Jaime José Nebot Saadi actual Alcalde de Guayaquil y Paco Moncayo Alcalde de Quito. No se conoce que tenga un Reactor Nuclear.
3.-Perú con su TLC aprobado con EEUU y a punto de consolidarse en los primeros meses del 2009. En medio de una situación financiera incierta para EEUU y el mundo, lo que disminuirá sus importaciones, y el efecto benéfico esperado del tratado. A favor esta que el ATPDA continua vigente para el país. El Perú tiene 2 Reactores Nucleares, un RP0 y un RP10 fabricado en Argentina. Un reactor en la ciudad de Lima y otro en Huarangal a las afueras de Lima.
4.-Chile tiene 2 Reactores Nucleares, con colaboración Española.
RECH 1 - 5 MWt MTR - CCHEN - Comisión Chilena de Energía Nuclear – Santiago
RECH 2 - 10 MWt MTR - CCHEN - Comisión Chilena de Energía Nuclear - Santiago
5.-Colombia: Tiene un Reactor nuclear en Bogotá - TRIGA, Instituto de Ciencia Nuclear. Desinstalado en 1997, y puesto nuevamente en funcionamiento en el 2008

6.-Venezuela: Tiene un Reactor Nuclear RV-1 y la Unidad de Cobalto-60 El desmantelamiento del reactor RV-1 puede ser más costoso que la misma actualización

Sin embargo tiene planes de tener un reactor tipo CAREM, una central nuclear de baja potencia (25 MW eléctricos). Su aplicación es variada e iría del suministro de energía a laboratorio de investigación y entrenamiento para operadores de grandes centrales nucleares, explicaron expertos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
El canciller argentino Rafael Bielsa confirmó el interés de Venezuela por comprar un reactor nuclear a la Argentina. Afirmó que el Gobierno Argentino encara las exportaciones de este material sensible con "responsabilidad" y los debidos controles de los organismos internacionales especializados.
"Le hemos vendido un reactor a Egipto, otro a Australia ganándole en una competencia a Canadá, otro a Argelia, y a Perú —recordó el canciller—. Es una tecnología de punta que maneja la Argentina. Y si Venezuela quiere adquirir un reactor tendremos que intervenir en la licitación y si la ganamos le venderemos, como hemos hecho siempre, con mucha responsabilidad".
7.-Argentina: El Reactor Nuclear de Atucha I. Situada en Lima, Provincia de Buenos Aires. Tipo PHWR. Potencia 1.179 MWt. Inaugurada en 1974. Fue la primera central nuclear de Latinoamérica. El de Atucha II. Situada en Lima, Provincia de Buenos Aires. Tipo PHWR. Potencia 2.175 MWt. En construcción; y la de Embalse. Situada en Embalse, Provincia de Córdoba. Tipo PHWR. Potencia 2.109 MWt. Inaugurada en 1984.
Argentina no solo tiene reactores nucleares sino que ha desarrollado tecnología de fabricación de reactores nucleares. Entre sus clientes figuran Argelia, Australia, Egipto y Cuba. También se habla de la posibilidad de que Argentina le venda un reactor nuclear a Vietnam.
Argentina tiene un acuerdo para la venta de un reactor nuclear de fabricación local a Australia. Es la exportación de tecnología más importante de la historia del país del sur. El INVAP (Instituto Nacional de Investigaciones Aplicadas) ganó una licitación en 1999 para construir un reactor nuclear de investigación para Australia por 180 millones de dólares, derrotando a Siemens de Alemania.
El reactor ya está construido en un 16 por ciento, en las instalaciones del INVAP en Bariloche, unos 1,600 kilómetros al sudeste de la capital, y en el proceso están involucrados más de 300 científicos y técnicos locales.
El contrato comercial para la construcción del reactor entre el INVAP y la empresa australiana ANSTO (Australian Nuclear Science and Technology Organization) fue avalado por el gobierno argentino, a través de un acuerdo de cooperación con Australia en agosto de 2001.
Según el contrato, el INVAP se comprometería a “acondicionar” los residuos atómicos de Australia en territorio argentino.
Los desechos nucleares serían destinados al Centro Atómico Ezeiza, cerca del aeropuerto internacional de Buenos Aires, a unos 30 kilómetros del centro de la ciudad.
Las autoridades negaron que se esté pensando en depositar definitivamente en Argentina los residuos del reactor atómico.
El desarrollo de la tecnología nuclear es más importante de lo que se podría pensar si se considera que en los EEUU hay 104.000 megavatios nucleares instalados, y ninguna planta posterior a 1973. Plantas que si ha desarrollado Argentina, incluso con fines comerciales. Argentina recibe gran cooperación de Canadá sobre Tecnología Nuclear.
8.-México: Tiene los Reactores Nucleares de Laguna Verde en Punta Limón, Veracruz, México. Inaugurada en 1989. Potencia: 1200 MWe; y de Laguna Verde de 2 BWR. Actualmente se cree posible la construcción de un 3° reactor. Lo que se está llevando a cabo es el aumento de capacidad de los 2 reactores en un 25% más generando un total de 1.778 MW.
Además en: México D.F. - TRIGA Mark III, Instituto Nacional para la Investigación Nuclear
Zeta Corporación División Ciencias Nucleares (Reactor Avanzado Prueba de Materiales RAPM)
UNAM reactor nuclear de la facultad de ciencias. Solo es un reactor de prueba, pero crea la suficiente energía como para abastecer la Ciudad Universitaria, pero no lo hacen por problemas de logística.
9.-Brasil: Tiene dos grandes desarrollos, la Central nuclear de Angra dos Reis, Angra dos Reis, Río de Janeiro - 2 unidades PWR; y la de Belo Horizonte - TRIGA Mark I, Universidad de Minas Gerais (instalado en 1960).
La operación de la Planta Nuclear Angra 1, con 657MW y la construcción de Angra 2, con 1309 MW. Estas Plantas, en conjunto con Angra 3, también con 1309 MW (actualmente en fase de revalidación de proyecto), constituyen la Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto − CNAAA, ubicada en la playa de Itaorna, Municipio de Angra dos Reis.
El término de Angra 2 es una prioridad del sector eléctrico para el abastecimiento de energía de Rio de Janeiro y también de la Región Sudeste y cuenta con el total apoyo de la ELETROBRÁS.
Los usos pacíficos de la energía nuclear tienen que ver con la obtención de energía eléctrica, radioisótopos y una serie de beneficios derivados.

El que un país posea un Reactor Nuclear significa la actualización de los cuadros de científicos que en un futuro podrán tener la capacidad de desarrollar tecnología nuclear para gestionar una Central Nuclear, y producir estratégicamente armas disuasivas. Los peligros derivados de la posesión de tal tecnología son el manejo de residuos radioactivos y la posibilidad de usar tal tecnología para la guerra, de forma irresponsable.

¿Qué puede hacer el Perú? El CEPLAN debe considerar en primer lugar profundizar el desarrollo nuclear del país para la obtención de energía eléctrica, una fuente alternativa vital ante el fenómeno de calentamiento global que disminuirá las fuentes de agua y la producción de energía hidroeléctrica. Lo primero que se debe hacer es determinar el lugar apropiado para construir la Central Nuclear, lugar estratégico que debe ser fácil de defender y de conectar con el sistema interconectado. Además se debe contemplar los riesgos de un accidente, por lo que debe tener el suficiente aislamiento relativo en caso de un desastre nuclear, para evitar daños a la población.

Aliensombra

http://www.tierramerica.net/2002/0407/acentos.shtml
http://www.invap.net/nuclear/index.html
http://www.clarin.com/diario/2005/10/10/elpais/p-00301.htm
http://www.cchen.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=154&Itemid=84
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reactores_nucleares
http://www.ivic.ve/infanu98/utnsin.html
http://pdf.rincondelvago.com/energia-nuclear-en-brasil.html

CRACK FINANCIERO Y CRISIS POLITICA: EEUU DE RODILLAS

Lunes Negro en el mundo, se recordara en la historia esta fecha: 29 de Setiembre. La peor caída en la historia del índice Down Jones (-777 puntos). El fantasma de la depresión de 1930 ya dejo el aura de misterio y ha tomado forma en medio de la debacle política en los EEUU. El 17% del consumo mundial lo realiza el consumidor estadounidense, por lo tanto es falso que las recientemente vigorosas economías latinoamericanas puedan soportar el embate.

Las declaraciones de Alan García Perez, Presidente del Perú y de Ignacio Lula Da Silva, Presidente de Brasil que sus economías no se verán mayormente afectadas NO se ajustan a la realidad.

En EEUU los republicanos habrían votado en contra del paquete de rescate financiero, aparentemente, según ellos manifiestan, instigados por el discurso de la demócrata Nancy Pelozzi. Los mercados financieros se mueven a través de expectativas, si el gobierno anuncio la posibilidad de ayuda y las bolsas repuntaron hace algunos días, la negativa del rescate anunciado desploma la bolsa. Lo ocurrido es muy serio porque parte del efecto que se quería conseguir tal vez se ha diluido con este dramático episodio de negativa al rescate financiero.
Mc Cain se burlo del Senador Obama indicando que no era un líder adecuado y que él si había cancelado su campaña por la crisis financiera, y horas más tarde el acuerdo se cae. Los demócratas indican que todos aquellos representantes de su partido que habían comprometido su voto cumplieron, lo mismo no habría ocurrido con los republicanos.
La desgracia para los EEUU es la proximidad de las elecciones que altera la toma de decisiones por intentar obtener ganancias políticas. En los momentos difíciles es cuando se conocen a los líderes, hace falta una voz que oriente a los demás y conduzca al país. Henry Paulson, Secretario del Tesoro parece ser la persona que ha tomado para sí tal responsabilidad, opacando a un pálido Presidente Bush, y a los desdibujados candidatos a la Presidencia.
La Crisis es mundial, la estatización de la banca se ha extendido en Inglaterra y Bélgica en las últimas horas.

Estratégicamente es el momento de mayor debilidad de los EEUU, el peor momento para enfrentar el renacimiento de Rusia y la recuperación de su influencia en Georgia y países aledaños. El peor momento para continuar la guerra en Afganistán e Irak. El peor momento para controlar a Corea del Norte e Irán. Es un momento tan delicado que las alertas de ataques terroristas seguro se elevaran. EEUU está al borde del precipicio y no se puede dar el lujo de dar un paso en falso o dejar que un enemigo lo ataque por sorpresa.

Este Crack financiero y político tiene que hacer reflexionar a los norteamericanos para evitar un crack militar en sus frentes de batalla. Lo mejor sería que realice un retiro estratégico de sus tropas, asegurando los puntos de energía, y disponga un ataque intermitente a los blancos puntuales de modo remoto con unidades comando.
El Crack se produce cuando las burbujas especulativas revientan. ¿Está la crisis política en los EEUU aumentando actualmente la burbuja o la acaba de romper?

Aliensombra

Foto editada de: bp1.blogger.com/.../s400/bush+y+fecal.jpg

LIBERTAD Y ETICA

Que panorama tan turbio presenta el Congreso. El congresista Espinoza Soto fue sancionado con 120 días de suspensión por grabar conversaciones privadas y además entre otras cosas por escribir frases ofensivas en su "blog" contra el Congreso y la Comisión de Ética. Cabe señalar que una sanción equivalente se le dio al congresista Anaya, el del escándalo de los gastos operativos justificados en forma de pollo a la brasa. El acta dice:

"La comisión considera como un hecho agravante que el congresista Espinoza Soto, con su ausencia a las citaciones de la comisión, ha entorpecido grandemente la labor que realiza ésta en el esclarecimiento de los hechos investigados. Además, considera que sus declaraciones públicas contra la comisión y sus miembros, luego de retirarse de las sesiones, son ofensivas.

Si bien es cierto que dentro de un Estado de derecho está vigente la libertad de expresión, éste está limitado por la vulneración del derecho al honor de las personas. Por lo que la comisión considera que el congresista Espinoza Soto en la redacción de su block ha excedido su derecho al escribir frases ofensivas contra miembros del Congreso y de la Comisión de Ética Parlamentaria."

Es decir la libertad de expresión de los parlamentarios en los blog esta sometida a restricción por la Comisión de Ética del Congreso. Si se sienten injuriados porque no lo denuncian ante el Poder Judicial. ¿Porque la Comisión de Ética lo tiene que sancionar con ese argumento, cuando el parlamentario cuestiona en su blog la idoneidad de algunos miembros de la Comisión de Ética? ¿Era necesario argumentar el dictamen colisionando con la libertad de expresión?
Recordemos el articulo 2 de la Constitución: ".. Toda persona tiene derecho: ....A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.

A mi parecer es lamentable esta colisión impropia entre la ética y la libertad provocada gratuita e innecesariamente por la Comisión de Ética del Congreso.
Aqui no pretendemos beatificar al congresista Espinoza Soto, y menos dejar de lado el sospechoso accionar del Congresista Torres Caro y del Presidente del Congreso Velasquez Quesquen. Esa historia se sabrá tarde o temprano, el punto es que el bien más preciado de una democracia es la libertad y no debemos poner reparos en defenderla cada vez que sea amenazada de una u otra manera.

Aliensombra

http://gustavoespinozasoto.blogspot.com/2008_08_01_archive.html
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/diariodebates/Publicad.nsf/SesionesPleno/05256D6E0073DFE9052574D00013686E/$FILE/PLO-2008-9A.pdf (pagina 23)
http://wordpress.dianoia.es/wp-content/uploads/2008/01/libertad.jpg

DIOS NOS AYUDE

Buenas noches. Este es un extraordinario periodo para la economía Americana. En las semanas anteriores, muchos americanos han sentido ansiedad acerca de sus finanzas y su futuro. Comprendo su preocupación y frustración Nosotros hemos visto cifras de triple dígito en el Mercado de Valores. Las instituciones financieras más grandes estaban caminando en el borde del colapso, y algunas han caído. Como hay incertidumbre del crecimiento, muchos bancos han restringido los prestamos. Los mercados de crédito se han congelado. Y las familias y negocios encuentran muy duro adquirir dinero prestado.

¿Cómo es que nuestra economía ha alcanzado este punto?
Bien, la mayoría de economistas están de acuerdo que nuestros problemas se presentan hoy debido a un largo periodo de tiempo de incubación. Por más de una década, una masiva cantidad de dinero ingreso a los EEUU de los inversores del extranjero, debido a que nuestro país era un lugar atractivo y seguro para hacer negocios. Este gran influjo de dinero a las instituciones bancarias de los EEUU –con bajas tasas de interés- hizo fácil que los americanos accedan al crédito. Esto permitió que más familias se prestaran dinero para comprar carros, comprar casas y pagar educación –algunos por primera vez. Mas empresarios consiguieron prestamos para iniciar nuevos negocios y crear empleo.
Muchos americanos están preguntándose: ¿Como podría funcionar el plan de rescate?
Después de mucha discusión, hay un amplio consenso sobre los principios que tal plan debe incluir. Esto podría disminuir el riesgo de los activos problemáticos. – incluyendo hipotecas- y otros documentos financieros de respaldo – que ahora enturbian el sistema financiero. Esto podría permitir que los bancos reasuman el flujo de crédito a las familias americanas y los negocios. Cualquier plan de rescate debe ser diseñado para asegurar que los que paguen impuestos sean protegidos. Esto podría promover la participación de instituciones financieras grandes y pequeñas. Además los ejecutivos que han fallado no reciban los dólares de los impuestos. Podría establecerse un equipo bipartidista para vigilar la implementación del plan. El cual debería realizarse lo más pronto posible.
En consultas al Secretario del Tesoro Hank Paulson, Jefe de la Reserva Federal Ben Bernanke, y el Jefe de la SEC Chris Cox, yo anuncie el plan el viernes. Primero, el plan es bastante grande para resolver un gran y serio problema. Bajo nuestra propuesta, el gobierno federal podría disponer de $700 billones de dólares de los impuestos sobre la línea de pago de activos problemáticos que están enturbiando el sistema financiero. En el corto plazo, esto podría permitir que los bancos reasuman el flujo de crédito a las familias americanas y negocios. Y esto podría ayudar a nuestro crecimiento económico.
Segundo, como los mercados han perdido confianza en las hipotecas, sus precios han caído en picada. Todavía el valor de muchos de estos activos pueden probablemente ser mayores que su precio real, debido a que la vasta mayoría de americanos pueden por ultimo realizar sus hipotecas. El gobierno es la única institución con la paciencia y recursos para comprar estos activos a sus bajos precios actuales y sostenerlos hasta que los mercados retornen a lo normal.
Y cuando esto ocurra, el dinero podría retornar al Tesoro cuando estos activos sean vendidos. Y nosotros esperamos que mucho, si no todos, los dólares de impuestos que nosotros invertimos puedan ser devueltos.
Dios nos ayude.

Aliensombra

Extractos del discurso de George Bush, traducción libre de algunos párrafos.

ADOPTE UN CONGRESISTA O QUE NOS ADOPTE UN CONGRESISTA

La campaña de adopte un congresista es muy interesante pero tiene el inconveniente que identifica a los blogger. Conocer quienes escriben en un blog puede ser un dato valioso para ciertos personajes.

Aunque no es nada difícil averiguar quién está detrás de un blog la identidad electrónica debería tener validez por si sola y no debería exigirse la identidad personal, sobre todo cuando se trata de obtener información pública.

Este es un buen tema para algún congresista interesado en defender la libertad de información y la reserva de identidad.
El artículo 2 de la Constitución Política del Perú dice: Toda persona tiene derecho:
…
A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.
A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.
…
A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional.
El secreto bancario y la reserva tributaria pueden levantarse a pedido del juez, del Fiscal de la Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refieran al caso investigado.
A que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad personal y familiar.

Es pues una cuestión del ejercicio de la libertad, por eso adoptamos (sin enviar Fax alguno) a la congresista Martha Hildebrandt, con el convencimiento que si ella se entera de este pedido virtual hará publico sus gastos operativos sin ninguna reticencia.

En todo caso el Congresista Javier Valle Riestra parece ser la persona indicada para adoptar a los blogger. Coronaria una vida dedicada a la lucha por la libertad.

“La libertad de exigir información pública no está limitada por el requisito de identificación del individuo, es suficiente la expresión del pedido indubitable en un medio público, escrito, o electrónico.”

Aliensombra

¡ES LA ENERGIA ESTUPIDO!

La crisis financiera mundial sigue in crescendo, en EEUU luego de inyectar millones de dólares, adquirir las mega compañías inmobiliarias y enfrentarse a la quiebra de uno de los bancos más grandes del mundo las expectativas parecían haberse desbocado. La quiebra de compañías aéreas en Europa y el efecto contagio en diferentes compañías pueden provocar un Crack financiero de dimensiones incalculables. Las bolsas del mundo se han remecido y el fantasma de la recesión en EEUU se vislumbra en el horizonte.

La Reserva Federal ha tenido que intervenir para frenar el remolino, al inyectar ingentes cantidades de dinero los inversores saben que no tendrían que retirar su dinero de las empresas financieras originando una corrida que sería indetenible. El rebote por la intervención financiera se sintio en las bolsas que subieron más que en los últimos años. La cuidadosa señal de la FED es que NO van a cubrir las pérdidas de las personas que no tienen la capacidad financiera para pagar los préstamos, es decir que nunca la tuvieron y asumieron créditos que no debían en complicidad con laxos sistemas de control de las entidades financieras.
Las noticias sobre la problemática financiera han sido en las últimas horas:
“La Reserva Federal de Estados Unidos informó el lunes que aprobó las solicitudes de Goldman Sachs y de Morgan Stanley para pasar a ser bancos matrices.”
“No obstante, la Junta de Gobernadores de la Fed dijo en un comunicado que redujo una prohibición que evitaba que los inversores minoritarios formaran parte de los directorios bancarios.”
“Mientras tanto, los reguladores financieros chinos han pedido a las entidades financieras que presenten informes detallados con sus inversiones en Estados Unidos y Europa, con el fin de establecer las dimensiones exactas del impacto que tendrá sobre ellas la crisis financiera originada en Estados Unidos.”

La polémica está en que privilegiar el control de la inflación o sostener el crecimiento. Son momentos duros para los economistas porque una crisis así no tiene punto de comparación, un error se puede pagar muy caro socialmente.

Algunos en el Perú recomiendan un anuncio conjunto del BCR MEF Gobierno que de un derrotero claro a los agentes. ¿Tenemos un colchón suficiente para soportar la caída o nuestra economía hará Crack?

Parafraseando a Bill Clinton diríamos: “Es la energía estúpido”, dando a entender que más allá del grave problema económico para el Perú el cuello de botella es la energía. Es probable que el país sea el refugio de inversionistas que traten de dejar las plazas tradicionales que están ahora comprometidas, y un limitante para nosotros es la energía.

Aliensombra

http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAN2230394420080922
http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAN2258720420080922
http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/2008-09-19/42961_nuevos-bancos-chinos-anuncian-tienen.html

EL MINISTRO QUE SE OLVIDO DE SER HOMBRE

El Ministro de Salud ha perdido el rumbo por la ira y el juicio malsano. Al ingresar al Ministerio algunos analistas pensaban que por ser economista le iba a dar al sector una visión distinta e iba realizar una transformación que impulsaría el cambio hacia un Sistema de Salud que pudiera mejorar su autosostenibilidad y las practicas eficientes.

Sin embargo no ha ocurrido así, el fracaso de la gestión de Garrido inicio desde el punto de quiebre de perder el respeto al núcleo del sector, que lo forman los profesionales de la salud encabezados por los médicos.

Falta de respeto al realizar una campaña enconada contra los médicos, derribando el frágil prestigio de la profesión, sometida a la falta de recursos del hospital, la desinformación del usuario y la situación de atender personas con gravedad. Al extremo que violando el derecho consuetudinario, por años los hospitales se han construido con instalaciones de residencia para descanso de los profesionales de guardia, convoca a la prensa para irrumpir en el dormitorio de los médicos buscando desprestigiarlos. Hasta lo ocurrido hace algunos días en que los llama “cobardes”. La respuesta le llovió en forma de huevos estrellados. Hace algunas horas en la blogosfera se conoció la inmundicia que lo envuelve al decir algo así como “no me importa si su madre o hermana tengan cáncer, igual lo despido”.
La desinformación en los medios llega a tanto que hasta Jaime de Althaus, en mi opinión, comete un error al indicar que “es un escándalo el funcionamiento de las clínicas dentro del hospital”. Como es de público conocimiento las clínicas en los hospitales funcionan hace años, en el INEN, el Hospital Loayza, etc. Lo que se esperaba de Garrido era que incentive este tipo de desarrollo en los hospitales del Ministerio de Salud, que democratice el acceso de los profesionales a estas clínicas, forme un organismo regulador interno de este tipo de establecimientos, y de esa manera obtenga recursos propios para el funcionamiento del hospital. Pero no, lo que ha ocurrido es una “cacería de brujas” de los médicos que son dirigentes sindicales y para llevar a cabo ello hasta el Congreso ha intervenido, el resultado es desastroso porque el Presidente Alan García dejándose llevar por el hígado de Garrido ha publicado un decreto supremo que cuestiona el funcionamiento de tales clínicas en los establecimientos de salud. Lo que a fin de cuentas es un retroceso, y una oportunidad perdida. Lastima para el país que en el momento oportuno no sólo deja de realizar las reformas sino que destroza lo poco que se logro avanzar. Algo semejante a lo ocurrido con los CLAS, que tanto sirve de ejemplo en los programas de Jaime de Althaus. ¿Por qué es bueno el outsourcing para los privados y no para los hospitales públicos? ¿Es un error acaso como dice Althaus la solución dada por el gobierno en la época de hiperinflación para la atención de los hospitales? ¿No era esta una forma razonable de iniciar la privatización de los hospitales en el Perú? ¿No era mejor profundizar esta reforma casual?

El Ministro no sólo ha equivocado el rumbo al desprestigiar a los que deberían ser los suyos, sino que no ha sido capaz de encontrar la oportunidad para mejorar el Sistema de Salud en medio del conflicto. Probablemente sea más eficaz en encontrar oportunidades personales, como lo demuestra la habilidad para ir de ministerio en ministerio, y no comprenda como otras personas tienen preocupaciones por alguien más que la persona que miran en el espejo. El Ministro pues ha olvidado el sentido de humanidad, y la esencia de ser hombre: el respeto por el semejante.

Aliensombra

Foto: http://pepitaspuntocom.blogspot.com/2007/11/garrido-lecca-quiso-hacer-un-lobbie-ms.html
http://www.agenciaperu.com/entrevistas/2006/dic/garrido_lecca.jpg