Alejandro Toledo atribuye al maquiavelismo de Alan García el hecho de no llegar a la segunda vuelta, refiriéndose a la expresión “el Presidente no puede imponer un candidato pero si puede impedir que un candidato llegue a Presidente”. Precisamente fue Toledo quien apoyando a Ollanta Humala Tasso luego de indicar que era un salto al vacío, ha dado un paso importante para neutralizar la posibilidad de una ruptura democrática. Claro que Toledo no lo hizo con ese fin sino solo por no soportar que Pedro Pablo Kuczinsky le haya ganado en la primera vuelta electoral, y una forma de continuar esa batalla es colocarse del lado que el piensa que será el ganador. Esa actitud malsana puede finalmente servir a los peruanos de una especie de alarma para cuando se intente una ruptura con el orden democrático. Es de esperar que parte del equipo técnico de Perú Posible renunciaría o se alejaría con discreción si observan visos de esa conducta. Del lado personal Keiko Fujimori se comporto ejemplarmente, en el debate en mi opinión ella fue largamente la ganadora, miraba a su adversario cuando realizaba alguna acusación o se defendía de una, miraba a las cámaras de televisión y su mensaje llegaba mejor. De otro lado presento pocas y tardías adhesiones, no se observo que toda una “corporación” la apoyaba. PPK, Alfredo Ferrero, De Soto, y Mercedes Araoz.
En el debate su desempeño fue pobre, claro que bastante mejor que su anterior presentación en la que se dedico a leer y no responder más que tangencialmente. No miraba a los ojos cuando acusaba, miraba al piso, como un niño malcriado cuando refunfuña.
A los electores recordarles que esta debe ser la ultima vez que nos manchamos el dedo, para la próxima piensen mejor desde la primera vuelta.
Se han separado los asteroides en dos grupos, los que tienen un kilómetro o más y de los cuales existe consenso en la comunidad científica que son una amenaza para la humanidad y aquellos menores de un kilómetro que podrían provocar de acuerdo a su diámetro sobrepasar o no el espesor de la masa de agua conformando cráteres distintos.
Si un asteroide como el 99942 llamado Apophis o 2004 MN4 entrara en curso de colisión con el planeta tierra, lo haría con una velocidad de impacto de 12.59 km/s, con un diámetro de 0.270 km. La energía cinética del impacto seria igual a 0.5*masa*Vimpact2 Medida en megatones de TNT. Los cálculos actuales indican que el asteroide se aproximara a la tierra a las 13:21:45:34 UTC el 13 de Abril de 2029 a tal punto que podrá ser contemplado a simple vista, si bien los científicos mencionan que aún estos cálculos son preliminares y podrían sufrir cambios si se consideran la complejidad combinada de varios movimientos con el efecto gravitatorio de la tierra.
antes de entrar a la atmósfera es de 7.26*102 MegaTons TNT. El planeta no seria perturbado fuertemente por el impacto ni altera el eje de la tierra más que en centésimos de grado o la órbita terrestre. El proyectil se comienza a romper a una altitud de 42100 metros, la masa de proyectiles impacta sobre la tierra a una velocidad de 12.2 km/s, la energía del impacto es de 6.86*102 MegaTons TNT, los fragmentos impactan la tierra en una elipse de 0.555 kilómetros por 0.481 km de dimensión. El cráter transitorio tendría un diámetro de 5.14 km y una profundidad de 1.82 km. El diámetro final del cráter seria de 6.4 km y una profundidad de 518 metros. El mayor efecto sísmico llegaría a los 16.7 minutos después del impacto, a una Escala de Richter de 6.5, la intensidad de la Escala de Mercalli se extiende a una distancia de 5000 kilómetros. La explosión del aire podría ser sentida 4.21 horas después del impacto a una intensidad de 40 decibelios, que fácilmente se escucharía.Este preámbulo nos sirve para señalar que una de las misiones del Presidente y su gobierno es la recaudación de los impuestos. La carga tributaria en el Perú llega apenas al 13% y en países de Europa es mayor al 40%. Esta diferencia en la recaudación esta explicada por el grado de informalidad imperante en el país, la misma que esta aunada a la elusión, evasión tributaria y la corrupción de funcionarios.
Acabo de escuchar declaraciones televisadas en Moquegua de Ollanta, quien refiriéndose a la propuesta de la denominada “Pensión 65” dijo que se aplicaría inicialmente a 1'5000,000 personas y que al final de su mandato (5 años) alcanzaría 3'000,000 de personas beneficiadas. Simplemente aquí los números no cuadran, la aritmética de Ollanta esta pésima.
Hace algunos años la ONP estaba quebrada, ahora la Caja Militar Policial esta quebrada y tiene un déficit de 20 mil millones de soles. Esto se debe a la existencia de la cedula viva mediante la cual un miembro de las fuerzas armadas o policiales en retiro gana igual que uno activo del mismo rango. Este es un ejemplo real de como una mala política de pensiones puede perjudicar el ingreso de miles de peruanos, el salario de los policías y militares activos se ve reducido para evitar el efecto espejo. Si Ollanta realiza una “Pensión 65” indiscriminada y no focalizada el gobierno tendría que invertir 24777 millones de dolares en los 5 años. El presupuesto de inversión publica del 2010 totalizo 10662 millones de soles o 3948 millones de dolares (1 dólar = 2.7 soles). Las reservas internacionales (RIN) del BCRP 2010 alcanzaron los 44105 millones de dolares, y el PBI 2010 153919 millones de dolares. Todo esto con un ambiente favorable a la inversión y en auge económico.
La mayor responsabilidad de Alan García no ha sido la descrita, sino que nuevamente el encantador de serpientes engaño al empresariado y les hizo ver que la reducción de la pobreza era sustantiva y que el suelo estaba parejo, mientras que de otro lado incumplía sus principales promesas. “Eliminación de las service”, no lo cumplió. Prometió negociar con las empresas mineras para obtener un mayor aporte de fondos para aliviar la pobreza y con las empresas del gas un menor precio para los consumidores. Los resultados fueron que paso el sombrero a las empresas mineras y con las empresas de gas prácticamente no consiguió nada. Este incumplimiento fue un real fraude y es parte del motivo de la ira popular en las urnas. ¡Queremos el cambio!
Nos toca a los peruanos reflexionar estas semanas que vienen que queremos para el país. Nos sumaremos a la legión de Fujimori y confrontaremos a Ollanta Humala o decidimos apostar por un cambio con mucha incertidumbre.
Ahora más que nunca se pretende, dado el riesgo de que la opción que representa a los más pobres llegue al poder, eliminar la democracia y establecer una tecnocracia. ¿Como? Eliminando la obligación de votar, con el pretexto que sólo a las personas ilustradas le corresponde emitir un voto informado, porque sabrían distinguir lo mejor para el país a comparación o en contraste con los humildes peruanos sumidos en la extrema pobreza, sin educación y a quienes poco le interesaría los matices de la política.
Alejandro Toledo cerro su campaña electoral con el discurso del miedo y el enfrentamiento. Dijo que saldrá con la vincha roja si hay que defender la democracia. Mientras coreaba un discurso racista en el cual los asistentes coreaban ¡Queremos al Cholo! ¡No queremos un Presidente extranjero!
En su azarosa vida lucho contra Sendero Luminoso, participo en la Guerra del Cenepa con el Ecuador, se rebelo en Toquepala contra el Presidente Alberto Fujimori junto con su hermano Antauro Humala exigiendo su renuncia. El Presidente Fujimori estaba en medio de una grave crisis acusado de corrupción por un video que comprometía al Asesor Presidencial y Jefe real del Servicio de Inteligencia (SIN), situación por la que renuncio a su tercer mandato. En el gobierno siguiente fue amnistiado y en el subsiguiente fue destacado al extranjero como agregado militar. El 2005 formo el Partido Nacionalista Peruano.
Hoy acaba de tener su mitin de cierre en Lima, en la Plaza 2 de Mayo, realmente multitudinario. Hablo y prometió muchas cosas. Aumentar el sueldo mínimo cambiándole de nombre a sueldo básico, pensión para todos los mayores de 65 años, educación gratuita para todos, salud gratuita para todos, formación de un sistema de emergencia llamado SAMU “para que la salud vaya a tu casa y no tengas que ir al hospital donde lo primero que te piden es la billetera”. ¿Que es lo que deben hacer? Marcar las 3 “O”, del cambio. Hablo de la desigualdad, pregunto: ¿El Perú avanza? La gente gritaba ¡No! ¿El Perú avanza en tu casa, en tu barrio? ¡No! ¿A quien le creemos al pueblo o al gobierno? ¡Al pueblo! Lo único que le falto decir fue, ¿cual es mi compromiso con ustedes?: ...y al pueblo responder “¡Justicia!, ¡Justicia!, ¡Justicia!, ¡Justicia!..”
En 1915 el Presidente José Pardo y Barreda acordó con la IPC que la cantidad de pertenencias en explotación era de 1.000 en total. El Congreso a través del Senado aprobó lo negociado pese a la fuerte oposición, liderada por Antonio Miró Quesada, entonces director de El Comercio. En 1917 Manuel Vicente Villarán denuncio que a pesar que el gobierno conocía la cantidad real de “pertenencias” aprobó una cantidad menor coludido con la IPC.La historia del reconocimiento del canon en el Perú se inicio en Loreto, que debido a sus reclamos consiguió que el gobierno militar de Morales Bermudez decretara la creación del canon petrolero por el DL Nº 21678 en 1976. En 1983, luego de la destrucción provocada por el fenómeno El Niño el presidente Belaunde Terry promulgo la ley Nº 23630 que otorgo el canon a Piura y Tumbes como el 10% de la renta generada por el petróleo y gas. (2) A diferencia de Chile que considero un pago adicional a lo recaudado por la renta, aunque lo relaciono a ella y a la etapa de inicio de los proyectos. (8)
Belaunde se vio obligado a cambiar a todo su gabinete el 2 de octubre de 1968.(5) El escándalo provocado sirvió de pretexto para que el 3 de octubre de 1968 se realizara el golpe de Estado, mediante el cual el presidente Belaúnde fue derrocado por el general Juan Velasco Alvarado. Posteriormente se dio a conocer que la "Página 11" sólo era una página en blanco. (4) Finalmente esta página de la historia del Perú sólo fue un pretexto para derrocar al Presidente Belaúnde, evitando las elecciones de 1969 en las que el APRA con Haya de la Torre como presidente era el seguro ganador.
La regionalización en el país ha producido grandes cambios. En Lima Metropolitana existen una gran cantidad de distritos que son ingobernables en un caso por la poca extensión geográfica y en otro por la falta de ingresos, de allí que sea importante agrupar los distritos en provincias.
Las provincias del Departamento de Lima son Lima Metropolitana, Callao y aquellas que la rodean en semicirculo: Huaral, Canta, Huarochiri, Yauyos y Cañete. Al norte de Huaral otras cuatro provincias: Huaura, Oyon, Barranca y Cajatambo.La autopista que falta es la verdadera circunvalación que una las provincias que rodean Lima Metropolitana en semicirculo. Además otra via que una las provincias de Yauyos, Huarochiri, Canta, Huaral Huaura, Oyon y Cajatambo. Finalmente una “pequeña” circunvalación que una las provincias de Barranca, Cajatambo, Oyon y Huaral que rodean en semicirculo a la provincia de Huaura.
En cuanto a la energía electrica muchos voceros de diferentes partidos politicos han criticado a Ollanta Humala acusandolo de tener una conexión con el Brasil. Que la historia nos debe enseñar que es el país ante el cual el Perú ha cedido más territorio y que los brasileños son grandes geopoliticos. Además que el interes principal del Brasil es obtener energía a través de varias centrales hidroelectricas en la frontera con el Perú. En otras palabras no votar por Ollanta Humala porque tiene asesores brasileños y ellos como país tienen intereses geopoliticos para la obtención de energía. ¡Que estupidez! Es interes del Perú obtener fuentes de energía.
PLAN DE GOBIERNO DE PPK
http://e.elcomercio.pe/66/doc/0/0/2/5/6/256117.pdf
La crisis financiera afecto Grecia, Irlanda y ahora Portugal. El siguiente coloso en ser afectado es España y esto sería posible dado el entrelazamiento de las entidades financieras de Europa, incluidos los bancos alemanes. La participación de los países europeos en una guerra en Libia no hace sino ahondar más la crisis. Japón ha sufrido un gran revés por el desastre natural terremoto y tsunami y la crisis nuclear que aún padece, EEUU esta tratando de sobrellevar la gran crisis financiera en la que esta envuelto a la par que lleva adelante su guerra preventiva en medio oriente y su ataque aéreo sin objetivos a largo plazo en Libia, Europa trata de contener la crisis que se desarrolla como en cámara lenta. Si en 1929 hubo un crack financiero, el 2012 bien puede ser el año del crack del siglo 21. Estos son los ingredientes perfectos para el inicio de una tercera conflagración mundial en los próximos años.
En el proceso electoral peruano Keiko Fujimori se ha convertido en la delgada linea roja que separa al primero en las preferencias y al grupo que viene al galope. Mientras las preferencias por la Fujimori permanezcan inmutables ningún candidato más que ella tiene asegurado el pase a la segunda vuelta.¿Cuales son los factores en contra de Toledo?1.-La asociación al consumo de drogas, incluido el alcohol.2.-Falta de un Plan Económico que transmita confianza a los sectores de la población más amplios.3.-No transmite que lo acompañe un gran equipo, las personas más leales o que tuvieron mayores beneficios con él son las que lo rodean.4.-Su familia5.-Elianne Karp6.-Su asociación con la corrupción, los audios con el ex congresista Mufarech no dicen nada concreto para iniciar una demanda pero a cualquier criollo le suena a mafia o al menos a enredo.7.-Su deseos de revancha: “esa me la deben”
Libia es un país del África que esta sometido a un bombardeo por parte de los países de la OTAN bajo el manto protector de la ONU. Gran parte del territorio es el desierto del Sahara, salvo la franja que colinda con el mar mediterráneo, donde están las ciudades de Trípoli, Bengasi en el golfo de Sidra, El Beida, Tobruq y Darnah. A la región se le denomina Tripolitania, en la cual se encuentran el llano de Gefara y la meseta de Jabal Nafusah. La región de Cirenaica se encuentra en la costa noreste y es un a gran meseta de 130 kilómetros de largo y 20 de ancho. En ella se encuentran el llano costero de Al Marj, y la montaña de Al Ahdar.Italia tenia un ejercito entrenado y armamento moderno que incluía artillería. En la invasión se utilizo por primera vez el aeroplano. El ejército otomano conocía el terreno pero era anticuado, aún así logro detener a los italianos utilizando la estrategia de guerra de guerrillas. Esto les permitió escapar de Libia. Es entonces que los beduinos deciden luchar contra los italianos, resistiendo un largo tiempo.Rodolfo Graziani que había sido gobernador de Somalía (Somalilandia) fue nombrado Gobernador de Libia. Aplico una política de tierra arrasada y sacrifico en la horca a cuento beduino apresaba. Realizo un verdadero genocidio, el numero de victimas varia según las estimaciones entre 20,000 o 230,000 beduinos.
Debido a conflictos sociales en el año 1969, el capitán Muamer Al Gadaffi inicio la revolución que finalmente abolió la monarquía e instauro la república.Gadaffi promulga una nueva Constitución y negocio el retiro de las bases americanas y británicas en 1970. Nacionalizo la banca y confisco los bienes de nacionales italianos. Se alineo con la URSS. Propicio acuerdos, y los firmo, con Siria, Tunez, Egipto y Marruecos mediante los cuales se formaria una gran nación. EEUU desaprobaba este movimiento independentista y sobretodo la unión de estos países.
El juego al que han ingresado los países poderosos es muy delicado, el equilibrio estratégico se esta rompiendo y los otros actores mayores como Rusia, China, India, Pakistan, y otros estados del medio oriente no lo van a permitir tan libremente. El desastre en la central nuclear de Japón ha desnudado la vulnerabilidad de las instalaciones de refrigeración, ese puede ser el blanco obvio de ataques de agrupaciones terroristas promovidas por estados o por fuerzas irregulares. Y cuando nos referimos a estados recordamos a Israel, del cual se tienen indicios que habría en el pasado intervenido sin piedad en acciones que luego atribuye a otros estados provocando represalias indiscriminadas.En mi opinión la decisión de la ONU de dar carta blanca al bombardeo de las ciudades de Libia es lamentable, es el crimen consentido y autorizado. ¿Porque no intervienen en Bahreim? ¿Porque no aprueban un bombardeo sobre Manama?
