EL PERÚ ES MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS 2021 BICENTENARIO DEL PERÚ - FIRME Y FELIZ POR LA UNIÓN
Polidrez: March 2007

Saturday, March 24, 2007

GRINGOS GO HOME

Proponen un límite: 1 de septiembre 2008

En el Congreso de los EEUU se ha propuesto un límite para el retiro de las tropas de Irak. La aprobación de la asignación de recursos financieros, aproximadamente 122.000 millones de dólares para financiar las guerras en Irak y Afganistán, ha sido utilizada como canje para el retiro de las tropas en el 2008. El Presidente Bush ya había adelantado que cualquier proyecto que intentara conseguir el retiro de los EEUU de la zona de conflicto seria vetada por él. La aprobación de este proyecto ocurrió en la Cámara de Representantes y es probable que el Senado no apruebe esta decisión. Si el proyecto fuera aprobado, después de 4 meses debería iniciarse el retiro paulatino de las tropas.(1)
En Irak el Secretario General de la ONU realizo una visita no anunciada para participar en una conferencia sobre la nueva aplicación del plan de seguridad implantado en ese país. Las imágenes son notables, como grande es el temor del Secretario General ante la explosión ocurrida cuando brindaba una conferencia de prensa. Solo contesto dos preguntas y suspendió el acto.
EEUU debe retirarse de Irak, si desea continuar su agresiva aplicación de la “guerra defensiva o preventiva” podría salir sin renunciar a atacar objetivos estratégicos cuando le resultara adecuado y obligar a Irak a no tener ejercito. Es decir limitarse a operaciones especiales o en criollo “operaciones mosquito”. Claro que esto no es deseable para cualquier ser humano respetuoso de la libertad, pero siguiendo la trayectoria de su paranoia eso podría ser mejor para Bush que ver morir a sus soldados en múltiples atentados, sin resultados a la vista.
De otro lado en Irán se ha realizado la captura de 15 soldados británicos en aguas de Irán. Lo que indica el grado de alerta y preparación de las tropas de ese país. Es un segundo incidente en circunstancias parecidas, la primera vez los soldados británicos tuvieron que pedir disculpas públicas por Televisión para ser liberados. La consecuencia inmediata fue la elevación del precio del petróleo.
Mas cerca que lejos de allí, en Corea del Norte las negociaciones para detener el programa nuclear se estancaron porque Corea del Norte no recibió la compensación económica de 25 millones de dólares acordada. El desembolso se debía realizar en Macao, bajo administración China, pero no se realizo por las sospechas de EEUU que el dinero proviniera de lavado de dinero o falsificación de dólares.
Como observamos estas zonas requieren abundantes paños fríos y la acción agresiva de la diplomacia para evitar la guerra. No sabemos realmente lo que desea el gobierno de los EEUU y menos las acciones que se verán obligados a ejecutar ahora que esta acosado por una oposición cada vez más resuelta.

(1) El Comercio Perú
(2)Fotos Prohibidas-24 Horas

Aliensombra

Friday, March 23, 2007

HAY UNA TABLA SUELTA EN EL GABINETE

Es verdad hace varios años los televidentes peruanos somos testigos que en la mesa de trabajo de la presidencia del consejo de ministros hay una tabla suelta. ¿Tan malos son los carpinteros peruanos? Al Premier Jorge Del Castillo le invocamos darles el trabajo a los artesanos de Villa El Salvador, que de seguro dejaran esa mesa como nueva. Pero el sentido de este post no es un problema de carpintería sino más bien la conducta disonante del Ministro de Agricultura.
El Ministro de Agricultura ha firmado un acta con los cocaleros en Tocache y ha declarado frontalmente que la política antidrogas en el Perú ha fracasado, señalando que el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) "es una zona liberada donde no entra nadie". “Detallo que en el valle de El Monzón, en Huánuco, hay 16 mil hectáreas de cultivo de hoja de coca liberadas y que las pozas de maceración se ven a una distancia de cien metros una de otra, a vista y paciencia de todos, y que allí no hay autoridad.”Refiriéndose a los críticos que dicen que las pozas de maceración están en las quebradas, dijo que no conocían la zona. Menciono que el control de los productos químicos no llega al 5% de los insumos que se utilizan para la elaboración de la cocaína y todos callan y nadie hace nada.
Indicó que se continúa con la política de erradicación de los cultivos ilegales que se encuentran cercanos a las pozas de maceración. Dijo que la próxima semana entregará el catastro levantado por su sector sobre áreas de cultivo, y que para eso utilizara imágenes satelitales.
Finalizo señalando que "el 80% de la ayuda que llega de Estados Unidos se va en gastos de infraestructura, consultorías y análisis". Señaló que las principales críticas que ha recibido en los últimos días (por la suscripción del acta de Tocache) han provenido de muchos asesores y especialistas que ganan dinero del soporte económico de EEUU. Puntualizo que su cargo esta a disposición de la decisión del Presidente Alan García. El Ministro de Agricultura no deja de tener razón pero peca de ingenuo, seguro y no dura mucho.
Lo jocoso ocurrió horas después, cuando el Ministro del Interior Luis Alva Castro tuvo que hacer aclaraciones. Es la primera vez en muchas semanas que la declaración de un político me hace reír tan alegremente. Refiriéndose a las fuertes opiniones del Ministro de Agricultura dice: “El se esta refiriendo al pasado”. Como decían en los tiempos del Ministro Ferrero en relación a Eliane Karp: “¡Traducción!”. Haber señor Premier como ajustan esa tabla o la cambian.

Aliensombra

LA SUB 17: UN CASO HUMANO

Acabo de ver los minutos finales del partido entre los equipos de fútbol del Perú y Ecuador, algunas cosas podemos comentar.
Este equipo peruano quiere ser distinto a los otros equipos que hemos tenido, y es distinto. Reimond Manco el jugador más talentoso del equipo no controlo su desesperación e ira y fue expulsado. Mas allá de que perjudica a su equipo para el ultimo partido que puede permitir o no la clasificación, el debe aprender a controlar sus emociones y dirigirlas para conseguir sus metas. La primera falta la cometió delante del árbitro y la segunda fue en una jugada sin mayor trascendencia, dos amarillas igual una roja y fuera. Como equipo han superado las expectativas mas alucinadas, y como persona Manco ha demostrado que tiene bastante trabajo pendiente, pero estamos seguros que con la guía adecuada se convertirá en un gran futbolista.
El caso humano que deseamos comentar no es sobre un jugador peruano sino sobre el arquero del equipo ecuatoriano. No recuerdo el nombre pero no importa para el hecho ahora. El gol con el que el equipo peruano empata y elimina al equipo ecuatoriano se produce tras un tiro de esquina, bajo una lluvia persistente, la pelota choca en la espalda del arquero –que salio mal, es verdad- y gol.
Acaba el partido y el arquero se va cabizbajo y llorando, con lágrimas que la lluvia intensa no puede disimular, porque se advierte el sollozo. Lo consuelan sus connacionales e incluso jugadores peruanos. Vamos muchacho no olvides que solo es un juego a fin de cuentas. Es en estos momentos que las personas requieren de toda la fortaleza anímica que puedan reunir, necesita de los amigos y de la familia. No lo dejen solo. Lo demás lo hará el tiempo. Lo importante no es ser perfecto, sino corregir los errores para la siguiente vez.
Finalmente no lapidemos a nuestros jugadores, apoyemos esta generación sorpresa. Ayudemos a Reimond y los suyos. Ahora han fallado seis goles a la puerta, es cierto, pero antes los equipos del Perú no lograban fabricarse esas oportunidades.

Aliensombra

Wednesday, March 21, 2007

PARA LOS CHINOS LA PALABRA BASTA PARA NOSOTROS PAPELITO MANDA

Existe una controversia sobre si China ha sido declarada economía de mercado por el Perú o no. Desde nuestro punto de vista occidental y criollo es fácil opinar que no ha ocurrido la formalización de una declaración pública del entonces Presidente Toledo que reconocía a China como economía de mercado. Pero el pensamiento del ciudadano chino es distinto, algunos conceptos son importantes para entender las diferencias culturales:

"..Bu daitou: Refleja una actitud de los chinos por la que, dadas la legislación
y reglamentos tan poco claros y vagos que emanan del Gobierno, no quieren ser los primeros en adentrarse en el farragoso mundo de una determinada legislación; es decir, que adoptarán una actitud de esperar y ver cómo lo hacen otros antes de lanzarse. Este concepto incluye el de copiar a los que tienen éxito antes que arriesgarse a ser los primeros en hacer algo.

Bu xing: Implica que si se pusiera mucho empeño se podría llegar a un acuerdo para hacer lo que nos piden, pero no merece la pena por el trabajo que va a costar.

Cha bu duo: Es una frase de contestación que se traduce por «casi» o «más o menos», cuando de lo que se trata es de acabar algo bien. Esta actitud se originó en el ideal confuciano de que los caballeros debían evitar extremos en el comportamiento y llegar siempre a compromisos antes que a conflictos; por lo que no es de extrañar que para los chinos lo «más o menos bien hecho» equivalga a «hecho bien».

Xiao xu: Los chinos piensan que para conseguir cualquier objetivo, grande o pequeño, difícil o fácil, es preciso perseguirlo paso a paso, xiao xu, poco a poco, retrocediendo cuando aparecen resistencias y avanzando cuando y donde no se encuentren obstáculos.

El lenguaje pictográfico hace que los negociadores chinos sean capaces de ver el todo de forma global, mientras que los occidentales se deben ir centrando en los detalles.
Los chinos generalmente estudian los asuntos con mucha más profundidad que los occidentales, consideran todas las posibilidades bajo todos los ángulos y basan sus decisiones y su conducta en lo fundamental más que en cuestiones superficiales.
En consecuencia, tardan más tiempo que los occidentales en tomar decisiones y en general complican cosas que suelen ser sencillas al considerar factores que no parecen importantes en ese momento, intentando comprender y ver todas las posibilidades antes de tomar cualquier decisión.
La «cara», o concepto que tienen los demás de uno mismo resulta de una importancia vital para los chinos. Que una persona «pierda la cara» por no ser respetado o no haber mantenido su palabra puede ser muy perjudicial. Se puede hacer «perder la cara» a un chino reprochándole delante de otros el no haber sido capaz de mantener una promesa, o poniendo de manifiesto claramente que ha cometido un error.
Los chinos dan por supuesto que el primero que entra en la sala de reuniones es el jefe de la delegación. El protocolo de entrada, por tanto, no se basa en el sexo de los integrantes de la delegación, sino en la posición jerárquica de la persona…"(1)

Finalmente podemos comentar que en China “más vale una palabra de menos que una de más”, y si la más alta autoridad de un país públicamente realiza un reconocimiento no hay nada que hacer el reconocimiento esta dado, solo falta la formalización, que ya es exigencia de nuestra parte. De nuestra forma de ver las cosas, legalista, en blanco y negro. Como lo mencionara Canal N, llama la atención la falta de transparencia que rodeo el reconocimiento de China como economía de mercado por el Perú, esto ha ocurrido entre otras cosas porque vivimos en una sociedad que ha deteriorado el valor de la palabra y glorificado el sello y la firma. Una de las consecuencias del reconocimiento es que estamos en camino de negociar un TLC con China, y otra debería ser el conformar un equipo negociador competitivo para dar duras batallas en defensa de nuestros intereses.
(1) http://www.revistasice.com/Estudios/Documen/bice/2835/BICE28350203.PDF
(2) http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/3015094.html
(3) http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2004-11/21/content_49116.htm

Aliensombra

INTERNET EN LIMA

Bill Gates ha dicho que América Latina es la subregión mas atrasada en cuanto a Internet, y no le falta razón. Entre los países mejor posicionados en penetración de banda ancha, Chile aparece con un 4,3 por ciento; Argentina y México, el 2,2 por ciento; Brasil y Uruguay, un 1,8 por ciento; Venezuela, el 1,3 por ciento; Perú, el 1,2 por ciento; y Colombia y República Dominicana, el 0,7 por ciento. (1)
Esta realidad esta condicionada a los precios de escándalo que tiene el monopolio de la empresa Telefónica-Terra en el país. Ejemplo el paquete básico cuesta 14 soles. La velocidad de 1200, la más alta 322 soles, hacen un total de 336 soles. ¿El paquete básico y plus en que consisten? El básico una cuenta de correo de 40 Mb y filtros de contenido por un año. El paquete plus son 3 cuentas de correo 3 cuentas de correo de 40 Mb. de capacidad. Además de Filtro de Contenidos por un año, Antivirus McAfee. Fotolog Premium. Disco Duro Virtual de 100 Mb.(2) Es decir te cobran un dinero cuando en Internet existen correos gratis de mayor capacidad, por ejemplo Yahoo de 1 GB gratis y más comercial si se quiere ver el asunto desde ese ángulo. En conclusión no deberían cobrar ese dinero, como no lo cobran en España. Allí anuncian: ¡Gratis! Ahora sobre las velocidades la de 200 cuesta 85 soles y la de 1200 como dijimos 322 soles, pero eso si solo te garantizan un 10% de la velocidad contratada. Es decir 20 y 120 en cada velocidad respectivamente.
Si este panorama se aprecia para los ciudadanos de a pie que difícil será para las PYMES que no pueden dar un salto tecnológico debido a barreras de un monopolio que el Gobierno no advierte.
Aliensombra

¿ERROR EN VIA EXPRESA?

Así como hemos sido testigos de la muerte de algunas personas cuando se construyo la Vía Expresa Javier Prado, en la denominada curva de la muerte, ahora para cualquier conductor es fácil advertir en la ciudad de Lima al salir de la Vía Expresa del Paseo de La Republica hacia México que la entrada es muy angosta y que probablemente cause la perdida de vidas. Esa entrada esta mal construida, parece un embudo, a ojo de buen cubero podría decirse que lo único que queda por hacer es tirarla abajo y volverla a construir. No se pueden consentir ese tipo de errores.
Aliensombra

Monday, March 19, 2007

EPOPEYA EN AMERICA LATINA

Las relaciones entre los países de la región van resquebrajándose paulatinamente. Las fuertes tendencias que se aprecian en la sub región son opuestas. El eje Venezuela-Bolivia-Argentina-Ecuador, la Alianza de Colombia EEUU y el tímido acercamiento del Perú, y la Alianza Inglaterra-Chile. Brasil es un gigante que juega solo tratando de acercarse a Venezuela sin alejarse de EEUU en una suerte de equilibrio imposible.
Los ingentes ingresos que han recibido las economías y mantienen las cuentas en azul después de muchos años no solo son favorables para los ciudadanos sino que también puede ser una peligrosa provocación para aquellos países que no siguen el ritmo. Ecuador y Bolivia pueden ser para el Perú, que crece explosivamente, un obstáculo a vencer que Chile su sempiterno amigo del sur puede aprovechar para conseguir sus objetivos de asegurar sus inversiones, provisión de energía y terminar el diferendo marítimo que no reconoce en voz alta.
El crecimiento económico también puede agitar intereses mayores de venta de armas, quienes pueden complotar para conseguir avivar diferencias entre los países a tal punto que los lleve al borde de un conflicto bélico y puedan ganar tirios y troyanos. Ganar dinero. Esta puede ser una manera adecuada de drenar los recursos que han conseguido estas naciones hacia los países productores de armas.
En este tipo de circunstancia es donde se necesita tener un estadista en Palacio de Gobierno, y un Servicio de Inteligencia (SIN) eficiente que privilegie el futuro de la nación al interés personal o a los intereses políticos o económicos de grupo.
Perú parece solo mirarse el ombligo y no levanta la vista ni voltea el rostro. Cuidado señores no olviden a sus vecinos. Recuerdo la frase: “Al Perú siempre lo agarran con los pantalones abajo pero con los calzoncillos bien puestos”. Dejemos los pantalones cortos.
Aliensombra

¿EL DIFERENDO DE ESEQUIBO SERA EL KUWAIT DE CHAVEZ?

BloGalaxia

El embajador de Georgetown en Caracas, Odeen Ishmael, ha mencionado que la ayuda de Venezuela en barriles de petróleo ha sido significativa (5200 barriles diarios) y que debería complementarse con una “solución rápida" a la controversia sobre el territorio Esequibo. El gobierno venezolano no ha desistido, y parece no tener intenciones de hacerlo, de la demanda de soberanía sobre el territorio de Esequibo. El embajador ha indicado que habrá una cumbre entre Chávez y Bharrat Jagdeo en Georgetown durante los días de marzo.
En los últimos días se ha especulado que Venezuela trataría de invadir Guyana, pues esta no estaría dispuesta a ceder los 159.500 kilómetros cuadrados al oeste del río Esequibo. Guyana no reconoce el reclamo territorial venezolano porque la disputa fue resuelta en el Laudo Arbitral de París en 1899. En 1962, Venezuela decidió desconocer la sentencia por presiones de Washington y la oposición guyanesa para precipitar el derrocamiento de Jagan, que ocurrió en 1964. La Comunidad Suramericana de Naciones acordó con Guyana construir una carretera para comunicar el territorio venezolano con Georgetown a través del Esequibo, y esto nos indica que hay más cercanía entre los gobiernos socialistas de la región. El Esequibo representa 60% del territorio total de Guyana. En esta área se concentran sus principales recursos naturales: oro, madera, diamantes y petróleo. Además, el Gobierno guyanés ha hecho importantes inversiones en el desarrollo de la infraestructura de la zona y al menos 20% de la población vive allí.(1)
La inteligencia militar de Brasil tiene una hipótesis de guerra sobre Venezuela-Guyana. Para ellos el presidente Hugo Chávez estaría preparando un ataque sorpresa a Guyana, según aseguró ayer el diario brasileño Folha de Sao Paulo. Según la comentarista política del diario, Eliane Cantanhede, los expertos militares indican que Guyana sería el blanco ideal para la concreción de una supuesta estrategia de Chávez de elegir "a un enemigo externo para movilizar el patriotismo". Consideran que ese papel está siendo desempeñado hasta ahora por Estados Unidos, país al cual Chávez ataca en sus discursos. Pero, de intentar pasar a los actos, no lo hará contra EEUU ni tampoco contra Colombia. ¿Por qué no contra Guyana?".(2) “La analista admite la posibilidad de que los estrategas estén "delirando", pero destaca: Chávez ha dado muestras de no estar para bromas y Brasil terminará involucrado". (3)
Interesante tema el de indagar en la parte estratégica de la mente de Chávez, no creemos que vaya a ocurrir una invasión. Guyana es dependiente de Venezuela y si no juega bien sus cartas será absorbida por Venezuela sin disparar un solo tiro. Sin embargo hay problemas a la vista. EEUU no va a permitir que esto ocurra por lo que hará lo posible por atizar una confrontación entre las dos naciones, y jaquear al presidente venezolano. De otra parte Brasil ha demostrado una política exterior sumamente práctica a sus intereses y no le es conveniente confrontar a los EEUU. Si los sinsabores de la economía y sus ataduras verbales lo obligan a realizar disparates Chávez podría encontrar en el Esequibo lo que encontró Saddam Hussein en Kuwait, el principio del fin.

(1) http://www.guyana.org/spanish/interview_ishmael020407.html
(2) http://pospost.blogspot.com/2007/03/hugo-chvez-quiere-invadir-guyana-dicen.html
(3)http://www.eluniversal.com/2007/03/17/pol_art_temen-que-caracas-pr_214689.shtml
(4) http://www.aldeaeducativa.com/small/esequibo.jpg

Aliensombra

CINISMO Y FOTOGRAFIA

¿Carlos Alberto Torres Caro es un cínico? ¿Es un tránsfuga? Muchos peruanos intuitivamente rechazan la conducta política del congresista de marras. Recordemos que acompañaba al candidato Humala en plena campaña presidencial, cuando luego de alcanzar una curul en el parlamento simplemente abandono el barco.
Ha tratado de explicar que la relación era tensa con el líder nacionalista y que cometió un error al ir con el en la lid electoral, pero los hechos nuevamente son los hechos. Este vivaz hombrecillo, que menciono en el programa de Jaime Bayli que conocía el Kung Fu tiene una afición a la fotografía, que seguramente comparte con miles de personas que han visto que en los últimos años el acceso a una cámara digital le da la posibilidad de perennizar momentos. Esta mini revolución de las imágenes incluye también las cámaras de los teléfonos celulares y las grabadoras portátiles en miniatura o incorporadas.
Este Señor se defiende de la sanción que el congreso le impuso, de un mes de para obligada en sus funciones de congresista, que el socarronamente llama vacaciones, mencionando que parte de la libertad incluye el tomar fotos. No es delito tomar una instantánea o filmar, aunque borro la filmación, que era más escandalosa, de allí que al menos debemos reconocerle cierta decencia, ciertos límites. Lo filmado ya era demasiado según lo que quiso decir.
Pero, ¿es cierto lo que nos dice?, muchos no le creemos. Las fotos estaban en su cámara digital, luego las “bajo” a su laptop, luego se las robaron. El personal del congreso dice que es imposible que esto ocurra a través de la red del parlamento. No se como pueden afirmar eso, porque hay cada analfabeto informático entre los congresistas. Uno de ellos deslizo que era imposible que no fuera otro que Torres Caro el que editara las fotos porque el las tenia. Bueno si solo el las tuvo siempre, estoy de acuerdo. Pero si las cedió, filtro o se las robaron una edición de una foto digital se puede realizar hasta con los software mas básicos que vienen de regalo. ¿Qué muchacho no ha cambiado la cabeza de una persona por la otra en una edición simple con la PC, o ha eliminado a una persona de una foto?. Esto que antes solo lo podían realizar los gobiernos, o sus agencias que desaparecían personas de las fotos históricas cambiando la percepción de las nuevas generaciones ahora lo hace cualquiera y ya no afecta porque la original esta reproducida en múltiples lugares.
El congresista no ha sido sancionado por tomar fotos, estimo que ha sido sancionado por desleal o por imbécil o por las dos cosas. Sus compañeros de infortunio le pidieron que borre las fotos. No lo hizo. El sabía que esas fotos a parte de ser graciosas exponían la respetabilidad de una institución del país, como es el congreso. No borro las fotos, las almaceno, y las “bajo” a su laptop. Si el argumentara que no sabia, o que le robaron las fotos estaría aceptando que actuó de modo negligente, entonces lo sancionan y bien.
Si el es el poseedor de un cerebro retorcido que toma fotos para enviarlas a un medio de comunicación levantando un pequeño escándalo en un momento adecuado, es una persona que estaría demostrando una gran tendencia a un desorden mental, el mismo que ostentan los criminales que no sienten el menor remordimiento por realizar los actos mas crueles o sanguinarios. Sin ser adivino creo que tendrá difícil el ser reelegido, ha roto algo valioso que construye cada persona: la confianza.

Aliensombra

Sunday, March 18, 2007

¿LA MUJER PERFECTA?

Lady Bardales ha trastornado a los peruanos hace algunas horas. Ya la habiamos visto en las camaras de TV con su escultural figura, pero ayer fue una revelación. Una mujer cuya vida se hizo publica de una manera abrupta, probablemente debido a que belleza y politica es una combinación explosiva. Como seguramente ocurrira en algún tiempo con la congresista Luciana León.
Esta muchacha saco de los esquemas tradicionales a los periodistas, es que tiene una historia que vende y vende bien, aunque no sea cierta o ella no lo haya deseado así. Una escolta presidencial, mujer, bella por añadidura, un Presidente a quien se le achacan los 7 pecados, porque no el de la lujuria y el adulterio, en fin. Claro ella era escolta de la primera dama no del Presidente, pero eso no vende. De alli en más, la relación de familiares que supuestamente habrían sido favorecidos en puestos o contratos con el estado, etc. El juicio, el atropello a una persona cuando no tenia licencia de conducir, el abuso de poder, etc. La ceremonia en que sus jefes la aplauden de pie, rendidos ante su voluptuosidad.
Ahora de pronto despues de guardar silencio, aparece fulgurante en la pasarela y alli entre bastidores es captada por un camarografo indiscreto. Además es, obvio, una bella mujer por los cuatro costados, ahora solo debe aplicar un poco de inteligencia para no caer en un escandalo y conseguir sus objetivos. Maliciosamente podriamos decir que.. mejor no, salud Lady, salud.


Aliensombra

Saturday, March 17, 2007

PRESENTE… SEÑOR

La primera Bandera Peruana que ondeo en la Independencia, y fue robada por el MRTA en 1985 del museo de Huaura ha sido recuperada por segunda vez. Fue robada por última vez el 26 de febrero de este año.(1)
La historia de esta bandera es azarosa, esta bandera flameo en toda la nación hasta el 15 de mayo de 1822, fue utilizada por primera vez durante la proclamación de la independencia del Perú, el 27 de noviembre de 1820.
“….El 24 de julio, un comando emerretista tomó el Museo Histórico de Huaura (provincia de Huaura, departamento de Lima) y "recuperó" una réplica en plata de la espada de San Martín, la bandera original con la cual proclamara la independencia del Perú, la Condecoración de la Orden del Sol y el original de la Proclama de San Martín. "Con este gesto simbólico, el MRTA buscaba relevar su raíz nacional y su permanente vocación por recoger y valorar los factores nacionalistas de la larga lucha del pueblo peruano" (Simón 1988: 110-111). El gesto imitaba la acción del M 19, cuando sus militantes robaron la espada de Simón Bolívar en enero de 1974….” (2)

El presidente Alan García planea formar en palacio un salón que denominara “Mariano Santos” y seguramente allí estará el símbolo patrio.
Sin embargo el Sr. Hiperinflación ha actuado como siempre de modo precipitado. Como es fácil deducir esta bandera tiene más de 187 años, es una reliquia histórica, no puede pues izarse y permitirse que flamee libremente como si nada. Guardando las distancias, esta actitud contrasta con los cuidados que se han tenido para el traslado de la pintura de Leonardo Da Vinci “La Anunciación”, y el rechazo provocado en autoridades y público por la posibilidad que pueda sufrir algún daño durante su viaje a Japón. (3)
Comentario adicional merece la forma en que la bandera fue entregada por el Ministro del Interior Luis Alva Castro al Presidente de la Republica, la entrego de una manera cuidadosa, con reverencia y sumisión diría un desatento turista.

Estos sucesos me traen a la mente las películas de espionaje en la que en la graduación de los nuevos espías el examen final es hacer “algo importante”: sustraer un documento de la oficina de un ministro o del Presidente, o robar una bandera de un museo. Recuerdo también, como se ha anotado ya en este blog, al grupo paramilitar relacionado con el APRA y sus viajes a Corea. Al ex ministro del interior Agustín Mantilla, y a la posibilidad de asesorar en la sombra. ¿Qué mejor representación simbólica que entregar la primera bandera del país recuperada por un ministro aprista que sustituye a una indeseable ministra independiente, ahora percibida como probablemente corrupta y antes con la mas alta popularidad por honestidad y eficiencia?. En verdad son situaciones coincidentes el que la bandera haya sido sustraída el 26 de Febrero y el 27 de Febrero jure el Sr. Alva Castro. Son casualidades de la vida nada mas, no sean mal pensados. No es que el grupo paramilitar aprista ha presentado sus respetos al Sr. Presidente. No es así, no señor. Ah! y que mala suerte lo de Arana que iba a manejar tanto dinero y lo sacan, también se inmola como Mantilla por el APRA, también de Pueblo Libre, así es la vida pues. Joder, basta de coincidencias. Ahora van a decir que lo del Ministerio de Trabajo también es coincidencia, glup!. No hablemos, que esa no la saben aún.

http://www.mininter.gob.pe/article/articleview/4688/1/8/
http://www.derechos.org/nizkor/peru/libros/cv/ii/14.html
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070312120322&ch=69

Aliensombra

Thursday, March 08, 2007

¿QUÉ ES LO QUE ESTA MAL? CONFUNDIR PAPAS CON CAMOTES

Hace algunos días le preguntaban esto al Presidente del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones, el respondió que los funcionarios eran los que estaban mal. Claro en ese momento aun estaba confundido por las versiones de los periodistas que le indicaban que el Presidente Alan García, cuando no, anunciaba sin haberle advertido que solicitaba que organismos internacionales se hagan cargo de las adquisiciones del Estado.
En realidad lo que esta mal, a parte de la reiterada actitud del Sr. Hiperinflación de hacer según su antojo dejando sin piso a ministros o funcionarios, es confundir papas con camotes. El problema radica que en las licitaciones o compras que el Estado debe realizar en sus diferentes reparticiones uno puede comprar un bien de la empresa A, B, C, D o E; pero generalmente los bienes son distintos en calidad, aun cuando cumplan algunas de las características señaladas por los que realizan la convocatoria. Veamos un ejemplo concreto, un patrullero en una camioneta Pathfinder o en un Daewoo Tico, ambos podrán tener cuatro ruedas y alcanzar más de 100 kilómetros por hora, pero la calidad es distinta. Los compradores privados obtienen mayores rebajas que el Estado por la rigidez de las bases de la adquisición que los maniata a cumplir. Lo mismo ocurre en el equipamiento de las ambulancias, es diferente comprar una camilla de tubo simple de manufactura nacional artesanal que una camilla de alta tecnología, o la compra de un ventilador mecánico simple que uno de transporte de marca reconocida.
No es lo más importante comprar luego de haberlo decidido apresuradamente, ¿Es necesario comprar o el servicio lo puede dar un tercero? ¿Quién administrara el bien adquirido? ¿Quién le dará mantenimiento o velara por su reposición? Comprar esta bien pero solo si es necesario hacerlo, quieren una reforma del Estado entonces que cada repartición del Estado se quede con el corazón de su negocio, que lo demás lo tercerice, pero lo que tiene que manejar lo haga con excelencia.

Aliensombra