EL PERÚ ES MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS 2021 BICENTENARIO DEL PERÚ - FIRME Y FELIZ POR LA UNIÓN
Polidrez: April 2009

Monday, April 27, 2009

MEXICO NO DICE NADA Y EL MUNDO ESTA ESPERANDO


La cantidad de casos confirmados de “Influenza Porcina” está aumentando no sólo en México sino en el mundo. Los casos se han multiplicado en varios países, pero en apariencia proceden de un solo foco. Aunque las autoridades de la Organización Mundial de la Salud han señalado que el cerrar fronteras es inútil en estos momentos porque el virus ya se ha diseminado en el mundo.
Datos concretos, o “datos duros”, no se han reportado desde México.
Este virus fue descrito en cerdos hace muchos años, en los últimos meses el virus ya en seres humanos habría mutado convirtiéndose en la práctica en un nuevo virus. Es mas en México no se han reportado epidemias de Influenza Porcina en estos animales, entonces es en el ser humano en el que los virus se han transformado.
Los pocos datos que se encuentran desde México son:
En México se han realizado dos mil 373 estudios de laboratorio en seres humanos, en los cuales se han detectado 172 casos de virus “A” de la influenza. Incluyendo los casos no graves.
Mil novecientos noventa y cinco (1995) personas han sido hospitalizadas por neumonía grave en México, permaneciendo hospitalizados 776 pacientes. Han sido dados de alta mil setenta (1070) pacientes. Es decir, un 53.6% por ciento. Han fallecido 149 personas, en los que se está investigando para confirmar el agente biológico del cuadro neumónico severo y señalar sin duda si es a causa del virus de la “Influenza Porcina”.
Otro detalle importante es que el Oseltamivir (Tamiflu) está bajo vigilancia en México para evitar “una corrida” de prescripciones alarmistas, como ocurrió en otros países –en el caso del virus de la influenza aviar.
México tiene un compromiso con la salud mundial y debe ya manifestar “datos” que permitan tomar decisiones para controlar la Pandemia. (1)
“La OMS ha cambiado a una fase más elevada de alerta de pandemia indica que la probabilidad de que se declare una pandemia ha aumentado, pero no que la pandemia sea inevitable.
A medida que se disponga de más información, la OMS podría decidir el regreso a la fase 3 o el aumento del nivel de alerta a otra fase.
La decisión se ha basado principalmente en datos epidemiológicos que demuestran la transmisión de persona a persona y la capacidad del virus para causar brotes a escala comunitaria.
Habida cuenta de la presencia generalizada del virus, la Directora General ha considerado que la contención del brote no es viable. En estos momentos, la atención se debería centrar en las medidas de mitigación.” (2)
En el Perú de llegar a confirmarse casos seria una potencial tragedia, dado la falta de un Sistema de Transporte Metropolitano, el hacinamiento de las personas en los vehículos de transporte público seria propicio a la diseminación del virus. Y además por el estilo de vida y las costumbres de contacto personal al saludar dando la mano o con un beso, o el beber en grupo de un solo vaso, y también por malos hábitos de higiene, de algunas personas, como escupir en la vía publica, estornudar o toser sin utilizar papel descartable, y la disposición inadecuada de los desechos.
Casi no hay tiempo ya para mitigar, el gobierno de Alan García no reacciona, la gravedad de la situación parece haberlos paralizado.

Aliensombra

http://portal.salud.gob.mx/redirector?tipo=0&n_seccion=Boletines&seccion=2009-04-27_3872.html
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_20090427/es/index.html

Sunday, April 26, 2009

LA PANDEMIA INESPERADA DE INFLUENZA PORCINA


La influenza es una enfermedad producida por virus. También se le conoce en el hemisferio norte como “gripe”. En América del Sur el “resfrío común” es conocido como “gripe”. La influenza es una enfermedad que produce muertes en cada temporada invernal.
Varios países son los afectados por la Pandemia de la Influenza Porcina H1N1, no sólo México, también los EEUU con 21 casos confirmados (New York, Ohio, Kansas, California, Texas), Canadá (6 casos), Australia (diez escolares que regresaron de México) e Inglaterra tienen casos notificados. Colombia acaba de notificar 12 casos sospechosos. En México habría causado 16 muertos de un total de 800 casos reportados como sospechosos. Otras versiones informan de 86 muertos. Nueva Zelanda, Francia, España (3 procedentes de México) e Israel. En Chile se reportaron 3 casos sospechosos.
La recomendación principal para las personas que tienen los síntomas generales de malestar general, fiebre alta de 39°C o más, cefalea y dolor muscular con síntomas similares al resfrío común es que acudan a los hospitales antes de las 48 horas después del inicio de los síntomas, en ese lapso deben evitar el contacto con otras personas, deben alejarse de las zonas que congregan muchas personas como estadios, discotecas, etc.

El Centro de Control de Enfermedades (CDC) de los EEUU publicita las siguientes recomendaciones:
1.-Evitar un contacto cercano con las personas que están enfermas. Si estás enfermo guarda la distancia para evitar contagiar.
2.-Si estás enfermo permanece en casa. No ir al trabajo ni al colegio.
3.-Cubre tu boca y nariz, cuando tengas tos o estornudos.
4.-Lava tus manos.
5.-Evita tocar tus ojos, nariz o boca.
6.-Practica otros buenos hábitos de salud, duerme bien, mantente físicamente activo, maneja tu estrés, bebe gran cantidad de líquidos, y aliméntate bien.
Una enfermedad para considerarla Pandemia debe tener un alto grado de infectibilidad y un fácil traslado de un área geográfica a otra. La pandemia es una epidemia que afecta al mismo tiempo a muchos países en el mundo, y se caracteriza por un aumento súbito del número de casos.
Los medicamentos que deben tomar las personas son medicamentos sintomáticos para la fiebre, deben guardar reposo, y conseguir ayuda especializada por teléfono. Un antibiótico de amplio espectro para evitar las infecciones bacterianas sobre agregadas (Ciprofloxacino¿?) y medicamentos antivirales, que tienen efectos adversos sobre el sistema nervioso provocando desde delirio hasta alucinaciones en algunos casos.
La organización Mundial de la Salud dice: “Los virus de la gripe porcina A/H1N1 caracterizados en este brote nunca se han detectado antes en cerdos ni en humanos. Los virus caracterizados por el momento han respondido a oseltamivir pero han mostrado resistencia tanto a amantadina como a rimantadina”.
Si uno está infectado debe tomar oseltamivir (Tamiflu) dos veces al día por cinco días.
La información brindada esta libre en la red y las referencias exactas se muestran abajo. Las últimas dos referencias son las relacionadas a la prescripción. Desde luego lo mejor es que un facultativo sea el que las prescriba.
Esta Pandemia seguro que contribuirá, para desgracia del mundo, a la crisis económica mundial.
¡Lávense las manos!

Aliensombra

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/social/30008-colombia-estudia-12-casos-por-sospecha-de-influenza-porcina-.html
http://noticias.prodigy.msn.com/Fotogalerias/brote_influenza.aspx?cp-documentid=19378473
http://www.laprensagrafica.com/internacionales/latinoamerica/29767-aumentan-a-ocho-los-casos-de-influenza-porcina-en-eua.html
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE53P0QN20090426
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/26/384222
http://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia
www.minsal.cl/ici/influenza_aviar/archivos_aviar/preguntas_frecuentes_pandemia.doc -
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/alerta/puede/contener/contagio/virus/rara/gripe/porcina/elpepusoc/20090425elpepusoc_4/Tes
http://espanol.news.yahoo.com/s//26042009/2/n-health-escolares-nueva-zelanda-influenza-porcina.html
http://www.radiosol.cl/?p=3020
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html
http://www.cdc.gov/flu/protect/antiviral/keyfacts.htm
http://www.engormix.com/images/s_articles/Rivera-InfluenzacerdosTabla2.gif (Modificado)
http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_content&task=view&id=1259&Itemid=1&lang
=e
s
http://www.fda.gov/medwatch/safety/2006/Tamiflu_PPI.pdf

Sunday, April 19, 2009

LA VENGANZA DE LAS AVESTRUCES: FUJIMORI CONDENADO A 25 AÑOS DE PRISIÓN

El avestruz es un animal torpe cuya singularidad es ocultar su cabeza bajo la arena cuando presiente un peligro, convencido como está de que lo que no se ve no existe. Los tres jueces que condenaron, el pasado 7 de abril, a 25 años de prisión al ex Presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) por “responsabilidad indirecta” en dos matanzas, perpetradas en 1991 y 1992 por una banda de sicarios que mató en total a 25 personas, y las supuestas organizaciones de defensa de los Derechos Humanos que se alegran de este proceso que califican “de gran victoria histórica”, hacen inevitablemente pensar en ese animal.

La condena del ex Presidente, llamado familiarmente “El Chino”, debido a su origen japonés, corresponde realmente a una cadena perpetua puesto que él tiene 70 años cumplidos, salvo si demuestra una excepcional longevidad. Sobre todo, esa sentencia puede ser calificada de venganza de los avestruces.

¿Qué hacían éstos en los años 1990-1993, cuándo Sendero Luminoso, organización terrorista discípula del monstruo Pol Pot, cuyo principal argumento de propaganda se resumía a matar sumariamente a todos los que le resistían, daba la impresión de estar a punto de triunfar, de estar a dos dedos de tomar el poder y de transformar el Perú en una especie de Camboya comunista y sanguinaria? Eh, bien, tenían la cabeza metida en la arena y esperaban que alguien se encargara del “trabajo sucio”, en este caso El Chino.
Una apatía casi institucional

Y si por desgracia El Chino fallaba, se preparaban a dialogar con Sendero y a proponerle sus servicios. Rumores recurrentes, pero por el momento imposibles de comprobar, permiten pensar que ellos anticiparon la victoria de SL y se pusieron a entrar en contacto con él. Si eso es verdad, la historia revelará la identidad de esos cobardes que hoy se presentan como heraldos universales de los Derechos humanos. ¡Pobres Derechos Humanos! Si los padres de los Derechos Humanos supieran el uso oportunista y falsificador que se hace de ellos en Perú, se sobresaltarían en sus tumbas.

El más representativo de esa pusilanimidad que se puede calificar en buena medida de institucional, pues se extendió en las alta esfera de la sociedad (magistrados, universitarios, políticos, empresarios, directores de diarios, etc.), es sin duda alguna el presidente de la ex Comisión de Verdad y Reconciliación (CVR), Salmon Lerner. Un día, este pseudo filósofo admitió que en esa época él no había tomado conciencia de la amplitud de la violencia y de las vesanias de Sendero Luminoso pues estaba muy ocupado en sus trabajos universitarios. Sus trabajos de ese entonces, como los que siguieron quizá después, eran de tal importancia que nadie los conoce y por lo tanto nadie está en condiciones de acordarse de ellos, incluso entre sus colegas más cercanos. Eso hace pensar en algunos intelectuales franceses durante la Ocupación alemana que practicaron la colaboración tranquila y siguieron publicando, filmando, cantando, y que, cuando llegó la Liberación, aparecieron como miembros de la Resistencia de la hora 25.
No hay vergüenza en ser un cobarde; pero que no se juegue a ser un héroe cuando el peligro ha desaparecido.
Hoy en día, esa CVR, cuyo informe es a menudo un tejido de alegaciones increíbles o aproximativas, y que no responde a ningún criterio científico, pretende distribuir buenos y malos puntos, como si la lucha contra el terrorismo (pues había en Perú un terrorismo, el de Sendero Luminoso) hubiera sido un juego mundano de sociedad. La CVR afirma que esos años de violencia dejaron 70.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos, cifra superior a las pérdidas norteamericanas en Vietnam. Al mismo tiempo, según esa comisión, implícitamente, el conflicto peruano fue de media o alta intensidad. ¡Que absurdo!

Es verdad que algunos de esos comisarios tuvieron en esos años una relación turbia con Sendero. Uno de ellos dijo en esa época que estaba de acuerdo con los objetivos de Sendero pero no con sus métodos, que éstos (es decir, el uso de las armas y del asesinato, habría que recordarle) eran prematuros. La izquierda peruana pagó duro su ambigüedad, su negativa a condenar firmemente los asesinos de SL, ya que éste no era de izquierda. Era una organización de asesinos en serie, sin escrúpulos, sin remordimiento. La izquierda peruana no obtuvo en las últimas elecciones en 2006 sino un 1% de los votos. Los electores la juzgaron. Estos mismos electores estiman en un 60% que Fujimori fue el mejor Presidente que el país ha tenido en su historia.
La única cuestión que vale la pena

Residente en Lima desde hace diez años, antiguo periodista de la Agence France Presse (AFP), yo entrevisté a Fujimori en cinco ocasiones, incluso una vez lo entrevisté en Tokio, cuando él estaba exiliado, poco después de su caída en 2000 a causa de una conspiración que, como distintos índices lo sugieren, urdida por Bill Clinton y Madeleine Albright, la ex secretaria de Estado de éste. Lo entrevisté de nuevo en Santiago de Chile poco antes de su extradición. Durante los quince meses que duró el proceso de Fujimori, yo asistí a prácticamente todas las audiencias, 161 en total. Falté a lo sumo a una decena que no eran, además, esenciales.

Puedo pues pretender conocer bien el expediente y también alegar una experiencia profesional de 40 años en el periodismo, experiencia que me ensenó a saber lo que es un hecho, una prueba, un índice, una alegación, una suposición, una deducción, una especulación, un conjunto de conceptos elementales que los tres jueces obviamente ignoran, lo que lanza una duda sobre su competencia jurídica y sobre su imparcialidad. En fin, puedo añadir que ideológicamente todo me separa de Fujimori, siendo él un hombre de derechas, y yo más bien de izquierda. Pero no de una izquierda de salón como lo prueban mis compromisos pasados y presentes y la historia de mi familia. Por adelantado, le niego a quien sea tener la menor autoridad para impugnar mi pertenencia a la izquierda pues en la izquierda no hay un Papa que fije el dogma.

En sus considerandos, el tribunal no respondió a la única cuestión central del proceso: ¿Fujimori dio la orden de realizar esas dos matanzas estúpidas que, obviamente, iban contra la política que él mismo preconizaba contra el terrorismo, a saber: convencer a la población, ganarse su simpatía, con el fin de aislar a Sendero Luminoso y a la otra organización subversiva, el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA – que se reclamaba de obediencia guevarista)?
A falta de pruebas, la parte civil y el fiscal cambiaron, puedo decirlo sin ironía, su fusil de hombro durante el proceso. Al principio, decían que Fujimori era el jefe del escuadrón de la muerte, del grupo llamado Colina (Colina es el nombre de un funcionario asesinado por SL), que realizó esos asesinatos y que él había dado la orden directa de esos asesinatos. Como no podían probar esa alegación, entonces inventaron la tesis de que Fujimori era culpable porque él era el jefe del Estado. Basándose en una cadena de suposiciones, dijeron que él había transformado el Estado en una organización paralela criminal con el fin de implementar una guerra sucia contra el terrorismo.

Por lo tanto, siendo el inspirador de esa estrategia oculta de guerra sucia, disimulada en los pliegues de una guerra limpia, él era el autor indirecto de esos asesinatos. Como nada probaba esa alegación (repito, es una simple alegación), los jueces hicieron una pirueta de gimnasia jurídica que tiene mucho de realismo mágico. Amontonaron hechos sin relación evidente, rasparon aquí y allí entre cerca de 500 documentos de índices vagos con el único objetivo de construir una culpabilidad que parece muy hipotética. Los tres jueces hicieron prueba de tener una maquiavélica imaginación literaria.

Por fin, en última instancia, también consideraron que Fujimori era culpable por omisión, lo que quiere decir que sabiendo que esas matanzas se preparaban, él no hizo nada para impedirlas. ¿Y qué prueba hay de que él sabía? El hecho de que en su calidad de jefe de las Fuerzas Armadas y de la Policía él debía saberlo. Los expertos jurídicos apreciarán la pertinencia, digo bien pertinencia y no inteligencia, del argumento. Lo digo sin temor alguno: ¡es grotesco!
Individuos sin importancia

Aceptemos desde un punto de vista puramente teórico que los considerandos de los jueces sean fundados. ¿Cómo entonces puede uno explicar por qué Fujimori habría autorizado o, lo que es peor, dado la orden de matar a 25 personas sin importancia alguna, que no eran siquiera segundos o terceros cuchillos? Esas matanzas tenían un inconveniente principal para Fujimori: le quitaban credibilidad a su política oficial, proclamada y practicada de guerra limpia. ¿Por una parte, él tendía la mano, y por la otra él habría apuñalado? Uno puede creer que la gente es imbécil, hasta que llega el momento en que ésta se da cuenta de que ha sido engañada.

Aceptemos incluso que esa política de guerra sucia era cierta. ¿Puede alguien imaginar que un Presidente de la República, incluso de un país pequeño como Perú, admite dar la orden de ejecutar a individuos sin importancia y sin ningún peso político o estratégico, como habría podido ser, por el contrario, la liquidación física de Abimael Guzmán, el jefe alucinado de Sendero, un tipo mesiánico hasta los forros? Ahora bien, todos los jefes terroristas, incluso éste último, fueron detenidos y están purgando penas. Abimael Guzmán, el llamado “presidente Gonzalo”, tiene como vecina de celda a su compañera y ellos pasan todo el día juntos. ¡Bonito ejemplo de la crueldad de Estado promovido por Fujimori!

¡Fujimori estaba loco o era un asesino en serie! Si eso es así ¿qué era lo que él buscaba? ¿Satisfacer sus instintos de asesino, impresionar al gallinero? Desde un punto de vista político, esas matanzas eran completamente improductivas. Fujimori tiene defectos, desde luego, pero no se lo puede acusar de carecer de inteligencia.

Por otra parte, el colmo es que el tribunal no le reconoció a Fujimori ninguna circunstancia atenuante. Es decir, Fujimori actuó fuera del tiempo y del espacio. ¿En esa época, Perú no estaba acaso al bordo del abismo y en pleno caos, gracias a la herencia que le había legado Alan García, de nuevo presiden del Perú a pesar su de desastrosa e irresponsable gestión en su primer mandato (1985-90)? ¿Acaso los atentados terroristas, los carros-bombas, no eran diarios? ¿Los cortes de electricidad causados por los sabotajes de los pilones de alta tensión no eran permanentes? ¿Qué no se podía salir de noche? ¿Qué nadie sabía si podría ver a sus seres queridos al final de la jornada de trabajo? ¿La inflación no era delirante? ¿La escasés de los productos de primera necesidad no era permanente? ¿No se destruía el aparato productivo? ¿Perú no estaba al margen de las naciones? ¿Qué el Perú no tenía derecho al crédito externo? No, nada de eso existió. ¡Fujimori era un extraterrestre, un tipo sediento de sangre, una especie de Drácula! Las capas populares, las que tuvieron que sufrir más las salvajadas de SL, reconocen, en una muy amplia mayoría, que él fue quien salvó al país, que él fue quien le permitió a la gente encontrar una vida normal, si se puede hablar de vida normal en un país tan pobre como el Perú. Todo eso para los jueces (qué hacían ellos en esa época?) no existió.

¿Magistrados imparciales?

Todos los que aplauden esta condena no dejan de repetir que los magistrados tuvieron todo el tiempo un comportamiento exento de reproches. Eso es, obviamente, muy discutible. La hostilidad que mostraba el rostro del presidente del tribunal, César San Martin, lo traicionaba y dejaba ver que él saciaba una venganza personal. En 1993, en el marco de una operación de purificación del aparato judicial peruano, corroído por la corrupción endémica, él había sido excluido de la magistratura. Tal vez eso fue un error. En todo caso, sin embargo, se veía que él había encontrado la manera de vengarse. Uno de sus asesores tiene, por su parte, un pasado de simpatizante de izquierda. La izquierda es visceral e irracionalmente anti Fujimori, por razones demasiado largas para explicar aquí. Sin hacer un proceso de intención, es sin embargo legítimo preguntarse acerca de su imparcialidad. Uno de los índices de la falta de imparcialidad, es la ausencia de reconocimiento de circunstancias atenuantes.

Pero el colmo de los colmos, es que los jueces afirmaron que las víctimas de esas dos matanzas no tenían nada que ver con el terrorismo. Entonces, ese considerando significa implícitamente que Fujimori perpetró asesinatos gratuitos, que ni siquiera se inscribían en la estrategia de guerra sucia que ellos mismos le reprochan. También afirmaron que esas matanzas eran crímenes de lesa humanidad. Cuando se cruza tal frontera, ya no hay razón para detenerse.

Esa condena, es como si en 1969, después de su renuncia, se hubiera llevado a Charles de Gaulle ante un tribunal especial (el tribunal que pronunció este veredicto es un tribunal especial) y se lo hubiera declarado culpable de las exacciones, torturas y trabajos forzados practicados en Argelia entre 1958-1962. Este proceso de Fujimori revela la inconsistencia, la irresponsabilidad, el infantilismo, la frivolidad de una parte de las clases dominantes peruanas, algunos de cuyos miembros creen hacer parte de una aristocracia descendente de los Conquistadores y se sienten aún en la época del Virreinato.

Sendero Luminoso no ha sido destruido totalmente. Sendero ha hecho una alianza con grupos de narcotraficantes. Destacamentos armados operan en una zona de cultivos de coca a 400 km al este de Lima. Este proceso le abre una puerta enorme a SL para que pase a la ofensiva. ¿Quién se atreverá de ahora en adelante a oponerse militarmente a Sendero si la recompensa serán 25 años de prisión, 25 años que corresponden en realidad a una condena a muerte lenta en vista la edad del condenado?.
Fujimori interpuso el recurso de apelación. Falta ver si ese recurso será admitido. Si ese es el caso comenzará un nuevo maratón jurídico. Pero eso no es seguro.
Para resumir, esta condena pone una línea de igualdad entre Abimael Guzmán, jefe terrorista, y Alberto Fujimori, el Presidente que lo venció y que, en consecuencia, salvó al Perú de una pesadilla, de una especie de nazismo rojo. Así pues, nada ocurrió en el Perú entre 1980 y 2000. Todo volvió a ser de nuevo como antes. La oligarquía de Miraflores, San Isidro y la Molina, los tres barrios donde ésta reside, puede de nuevo dedicarse a sus intrigas florentinas de palacio.
Nada ha ocurrido en Perú. Salvo que un “pequeño chino de mierda”, asesino en serie sin móvil, está en prisión. Circulen señores, no hay nada que ver.

Ricardo Uztarroz

* Escritor y ex corresponsal de la AFP en Lima
Un journalisme d'investigation, Parishttp://jacquesthomet.unblog.fr/7 de abril de 2009
9 avril 2009Mille mercis à Eduardo MacKenzie, qui a traduit le papier de Ricardo déjà posté en français ici: Ver texto

GAS LICUADO: MATERIALES PELIGROSOS EN LA PANAMERICA SUR












N
o sólo accidentes comunes están ocurriendo en las carreteras, hace algunos días ocurrió un grave accidente de tránsito que involucro un tanque que trasladaba materiales peligrosos.
Cuando un tanque de Gas sufre un impacto o colisión por un móvil existe el riesgo que se incendie y explote. BLEVE es el acrónimo inglés de "boiling liquid expanding vapour explosion". La explosión se produce en tanques que almacenan gases licuados a presión, que han sufrido fisuras o fugas. Cuando un incendio rodea al tanque el líquido del interior entra en ebullición y cambia de fase, formándose súbitamente vapor en expansión. Si el vapor es inflamable, forma una bola de fuego a su vez en expansión. La expansión explosiva se produce en toda la masa de líquido que se evaporo.(1)
El accidente que ocurrió en la Panamericana Sur se produjo cuando un bus interprovincial se empotro detrás de un camión, probablemente dañando las válvulas o llaves de salida del material, liberándolo y produciendo fuego como un enorme soplete. Calcino de forma casi inmediata a los ocupantes del bus y propago el fuego sobre el tanque hasta envolver la cabina. En este caso no se produjo un BLEVE, pero se estuvo a punto. Se estima que la distancia de 300 metros a la redonda serían las afectadas si explotara un tanque de estos, con las consecuencias mortales de imaginar.
El fuego se elevo hasta 4 metros de altura, con un diámetro de 60 metros. (2)
Este hecho es preocupante porque los vehículos automotores en Lima han migrado a vehículos a gas, que llevan un pequeño tanque presurizado, con válvulas de seguridad ante los impactos. “No hay riesgo de que el tanque de GLP se rompa o raje si el vehículo impacta con algún obstáculo en el camino. Es muy poco probable una fuga de GLP, porque sus cañerías son de cobre maleable y cuentan con válvulas de exceso de flujo que detienen inmediatamente la fuga. Cuenta con una plancha de acero de 1/8” que lo protege de todo tipo de impacto. El riesgo de explosión por volcadura es menos probable que en un auto a gasolina”. (3) Pero vemos que no necesariamente es así, que el riesgo potencial existe.
Los empresarios de Transporte Interprovincial ya han opinado ante accidentes de sus unidades con camiones que la flota nacional de camiones debe tener las mismas exigencias -al menos- que tienen ellos. Deben tener control por GPS, chóferes con horarios supervisados, etc. En el caso de estos vehículos que transportan materiales peligrosos existe toda una reglamentación que habría que verificar si realmente se esta aplicando. Dentro de toda la tragedia podemos decir que al menos el tanque no llego a explotar, pero que el diseño de ubicación de las valvulas debe estudiarse si puede ser modificado para evitar accidentes similares.

Aliensombra

(1)http://es.wikipedia.org/wiki/BLEVE
(2)http://www.ojo.com.pe/nota.php?nota_id=46344
(3)http://www.pecsa.com.pe/negocios/conte_glp.asp
(4)http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=49113&Itemid=35

Friday, April 17, 2009

CAÍDA DE UN PUENTE COLGANTE


Han muerto varios niños y algunos adultos por la caída del puente colgante Santa Barbara en Cora Cora, Ayacucho. Muchos han culpado a las autoridades por el mal estado del puente y sobretodo porque no lo clausuraron. Debemos conocer como algunos puentes colgantes modernos se han desplomado y los cuidados que debemos tener en el Perú con los “puentes colgantes relativamente modernos” y los “puentes colgantes turísticos”. Aquellos puentes construidos por los incas y recreados por sus descendientes.
Cuando hablamos de movimiento, oscilación y vibración estamos hablando de cosas distintas. Se dice que toda vibración es una oscilación y toda oscilación es un movimiento. Pero no a la inversa. Las vibraciones y las oscilaciones duran en el tiempo porque la energía se convierte de un tipo a otro. Como se indica en el documento de la referencia (1) un péndulo simple tiene la interacción de dos tipos de energía, la cinética y la potencial gravitatoria. Para que en un sistema mecánico exista vibración debe aparecer la energía de deformación o energía potencial elástica. Habrá problemas de vibración donde haya esfuerzos variables con el tiempo, o bien aportaciones de energía que produzcan “vibraciones auto excitadas”.
Los sistemas auto excitados se producen cuando una entrada constante de energía produce una salida periódica. Las vibraciones auto excitadas ocurren cuando el sistema tiene acceso a una reserva externa de energía, determinando el ritmo de transferencia de energía dentro del sistema. Si más energía ingresa ocurre un gran incremento de las amplitudes, se podría decir entonces que ocurre una retroalimentación positiva. La energía aportada aparta al sistema del equilibrio al generar una fuerza del mismo sentido que tiende a aumentar la perturbación. El resultado final es la destrucción del sistema.
En el caso de la caída de algunos puentes colgantes modernos se han producido o por el fenómeno de las vibraciones auto excitadas o por mal diseño aerodinámico. En el caso del puente de Tacoma en EEUU el viento provocaba un efecto ala cuando alcanzaba velocidades mayores a 50 km/hr, el viento inferior eleva la estructura y el superior la baja. (5) “La resonancia mecánica depende de la interacción compleja de la geometría, grados de libertad y condiciones de carga del puente en relación al efecto del viento”.(3)
La retroalimentación positiva pone de manifiesto un movimiento ondulatorio armónico acelerado originado por una energía relativamente pequeña. Curiosamente es el mecanismo por el cual funciona el láser. Se sabe que el sonido de nota alta quiebra las copas porque coincide con la frecuencia de resonancia de las copas, es producido por el mismo mecanismo. En el año 1985, en el terremoto de México, los edificios de 6 pisos con una frecuencia de resonancia de 0.5 Hz fueron destruidos porque el sismo tuvo una frecuencia de resonancia de 0.5 Hz.
En la caída de los puentes colgantes modernos difícilmente el peso de las personas fue un factor determinante. Los errores de diseño y la falta de amortiguadores de corrección para evitar la retroalimentación positiva y por tanto la caída de la estructura son los aspectos cruciales. Los amortiguadores evitan los efectos nocivos de la resonancia y por eso se indican como un factor constructivo de seguridad.
Cuando un puente vibra las personas que transitan naturalmente sincronizan el paso con las oscilaciones y entre los pasos de todas ellas, generando un armónico. ¿Pero que resultado provocan los armónicos? Las resonancias inferiores a las tensiones de rotura producen fatiga de los materiales, la cual reduce las tensiones límites de rotura. Si ocurren episodios varias veces puede llegar un momento que finalmente pueden romper un puente fatigado. (6)
“En otras palabras la resonancia se produce cuando un cuerpo capaz de vibrar es sometido a la acción de una fuerza periódica, cuyo periodo de vibración coincide con el periodo de vibración característico de dicho cuerpo. En estas circunstancias el cuerpo vibra, aumentando de forma progresiva la amplitud del movimiento tras cada una de las actuaciones sucesivas de la fuerza. Este efecto puede ser destructivo en algunos materiales rígidos”. (2)(4)
Lo ocurrido en Ayacucho fue por un puente viejo, en mal estado, a punto de ser reparado. Aunque en realidad debío ser demolido y vuelto a construir. El puente se bamboleaba por sí sólo y al pasar los escolares el puente pudo resonar, y estando ya fatigado colapso. Existen versiones que algunos estudiantes movieron el puente aumentando la amplitud del movimiento acelerando la rotura. Finalmente posteo un vídeo de hace unos días de un puente colgante en Moquegua, frente al Museo de la Cultura Chiribaya en el distrito del Algarrobal, el cual tiene un movimiento excesivo. Es indispensable revisar todos esos puentes y colocar cables de acero y amortiguadores e incluso líneas de vida, así como colocar avisos de los riesgos que significa el atravesarlos. Puntualizamos que la respuesta del Ministerio de Salud ,con todas sus carencias, EsSalud y la Policía Nacional, así como el sector privado que aporto helicópteros, fue rápida en el apoyo, pero insuficiente - localmente - en el momento de los hechos. Que diferencia de actitud y de "manos a la obra" del Sr. Ministro de Salud en ejercicio Oscar Ugarte y su antecesor en el cargo.


Aliensombra

(1)catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lim/hernandez_c_ea/capitulo2.pdf -
(2)http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070114113201AA5tkna
(3)http://blog.rvburke.com/2006/11/16/resonancia-mecanica-en-la-estructura-del-puente-de-tacoma/
(4)http://www.lpi.tel.uva.es/~nacho/docencia/ing_ond_1/trabajos_05_06/io2/public_html/sonido.html
(5)http://foros.mac-club.net/index.php?topic=11580.0
(6)http://www.youtube.com/watch?v=MHlICTWMBMs
Otras Fotos:
http://www.perutoptours.com/index10ic_palpa_colgante.html
http://chaskipukayaqu.blogspot.com/2009/01/puentes-colgantes-pukayaqu-ancash-e-iya.html
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw

Monday, April 13, 2009

LA ESTRATEGIA INCOMPLETA

El Comando Conjunto guía las operaciones militares en el VRAE. El Plan VRAE está basado en tres pilares: “el militar, que combate a los remanentes senderistas; el policial, que lucha contra los narcotraficantes; y el civil, que busca realizar obras de impacto socio económico, como la electrificación de la zona y la construcción de carreteras, que impulsen el desarrollo de los pobladores de la zona y los cultivos alternativos a la hoja de coca…”.
Se ha creado la Región Militar VRAE, y se implemento el Frente Policial VRAE.
Las fuerzas militares que estan en la zona son denunciadas por la ONG Aprodeh., que el 26 de setiembre presentó una denuncia penal contra los efectivos militares que participaron en el ataque a la localidad de Río Seco. La Comisión de Pueblos Andinos del Congreso también inicio investigaciones e incluso la Defensoría del Pueblo.
Han sido 14 los muertos de la emboscada que los senderistas tendieron a los soldados del Ejercito que iban a bloquear las "oroyas" que comunican Ayacucho y Junin en el VRAE , y muchos heridos más. Uno de ellos declara: “Entre ellos había mujeres y niños: Como le íbamos a disparar a los niños”.
La guerra de “mensajes” sangrientos continua: “Ahora que eres vulnerable ante la Ley, yo aniquilo tus fuerzas” es la respuesta a “Ni en Vizcatán estarán seguros”. Lo que se debería hacer es acelerar la llegada de la energía eléctrica y la construcción de la carretera principal en el VRAE. Sun Tzu dice:
“Cuando el ejército franquea montañas, bosques, regiones accidentadas o bien progresa a través de pantanos, ciénagas y otros sitios difícilmente transitables, se encuentra en un terreno difícil”.
Lo importante es completar la estrategia cuyos efectos ya resienten los terroristas. Completarla con dos pilares más: el pilar legal y el pilar político. Los Tribunales Militares ahora no funcionan, es indispensable que el Congreso en Coordinación con el Poder Judicial replantee el tema, si no van los militares que se nombren Tribunales Especiales que realicen sus actividades en el VRAE, que pueden ser Tribunales Sin Rostro con Tribunales Espejo -que si tengan rostro aquí en la capital- que realicen el control de las sentencias. De esa manera debe neutralizarse la acción de las ONGs que hostilizan a las FFAA. El brazo político que le corresponde a los partidos políticos, deberían enviar sus cuadros al VRAE con un concepto común básico: defender la democracia.
De otra parte el contexto en el Perú va desde la promulgación de la Ley del Agua que ha servido para la movilización política en toda la Selva y el Sur, que ha inmovilizado incluso a la ciudad del Cuzco, de clara orientación del Partido Nacionalista de Ollanta Humala. Keiko Fujimori hace varias semanas ha lanzado una campaña de mensajes políticos proselitistas a nivel nacional para promover su candidatura. Estos conflictos se deben sumar a los que el país tiene con los países vecinos, con Ecuador el tema de los aranceles que afectan nuestro comercio y con Chile el tema pendiente de la delimitación marítima. Incluso también el tema potencial de infiltración de las FARC.
No esperemos otro Tarata para comprometernos realmente en esta lucha. La lucha no solo es en el VRAE sino en la mente de nuestros compatriotas. Todos somos responsables.
Aliensombra

www.generaccion.com/secciones/informe/pdfs/Generaccion-Edicion-98-informe-479.pdf http://educasitios.educ.ar/grupo1191/files/mapa%20del%20per%C3%BA.gif

Saturday, April 11, 2009

POR LA PATRIA, CON DIOS PERO CON LA LEY EN CONTRA

Luego que el ex Jefe Supremo de las FFAA y la Policía Nacional de la década de los 90 fuera sentenciado como el líder de un Estado Criminal, condenado por delitos de lesa humanidad mediante la teoría de la autoría mediata las FFAA y la Policía Nacional han tomado nota que tienen la Ley en contra.
Mientras algunos nunca pelearon esta guerra, otros piden la reconciliación, aquellos buscan la cárcel para militares y ex gobernantes por diversos delitos o crímenes, Sendero Luminoso se recupera y cada mes que transcurre nos damos cuenta que sus operaciones son más relevantes.
Si bien el Ministro de Defensa ha tomado el toro por las astas y en conjunto con las FFAA han tomado la decisión de atacar y no retroceder en Vizcatán y en general en el VRAE, se ha quedado sin piso porque las grandes decisiones están en tela de juicio. Es muy difícil que un Presidente como Alan García tome decisiones de guerra cuando tiene temas pendientes de su anterior administración que a la luz de la sentencia a Alberto Fujimori han cobrado otro cariz. Es seguro que no está en su ánimo involucrarse en problemas semejantes. Una lástima porque entonces no habría real comando.
Acaban de morir emboscados 13 soldados que luchan por la patria, con Dios, pero con la Ley en contra. Aquí no decimos que Alberto Fujimori sea inocente, pero si sostenemos que la sentencia del Tribunal Especial que lo juzga ha sido irresponsable o al menos insuficiente y torpe. Irresponsable porque deja de manos atadas a los gobernantes, de allí que es al Congreso a quien le corresponde pensar el mecanismo para liberar esta atadura. Tal vez despojar al Presidente de ser el Jefe Supremo de las FFAA y Policiales sea el camino más breve y práctico, pero debe valorarse cuidadosamente. Insuficiente porque no ha ubicado el real contexto de la Guerra contra el Terrorismo en la cual aún está sumido el Perú. Torpe porque ha querido dar un ejemplo en el momento menos adecuado.
No se trata de replantear la estrategia global, ni responder “Ojo por Ojo” sino de quitarles el sustento que han logrado reconstruir. Una reducción del número de ONGs, un cierre de los insumos del narcotráfico, una mayor y benéfica intervención en el Magisterio y las Universidades. Un mayor celo para capturar a los líderes que aún faltan capturar, mayores actividades de inteligencia, etc. Y finalmente un compromiso de todos los Partidos Políticos y agrupaciones o movimientos de luchar contra el terrorismo.

Aliensombra

Foto: http://www.correoperu.com.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=8&txtSecci_parent=&txtSecci_id=31&txtNota_id=36363

Friday, April 10, 2009

EL SISMO DE ITALIA Y LAS PALABRAS DE BERLUSCONI

Italia ha sufrido un sismo que ha cobrado centenares de víctimas. En L'Aquila, región de Abruzzo han ocurrido el mayor número de muertes. Unos 10.000 edificios y edificaciones se derrumbaron por el terremoto.
Silvio Berlusconi apenas ocurrió el sismo salió a los medios a decir: "Agradecemos la solidaridad pero los invitamos a no enviar ayuda, tenemos la capacidad de responder a las exigencias. Somos un país orgulloso y rico. Les agradezco, pero solos podemos". En el L"Aquila, de 60.000 habitantes, capital medieval del siglo XIII de la provincia montañosa de Abruzo, que fue epicentro del temblor de mangnitud 6,2 grados. (4)
Berlusconi, declaro que a las víctimas del terremoto de Los Abruzzos ''no les falta de nada''. Ha pedido a las personas afectadas que se lo tomen ''como un fin de semana en el camping''. ''No les falta de nada. Tienen cuidados médicos y comida caliente, hay que tomarlo como un fin de semana en un camping", ha explicado.
Dijo que más de 150 hoteles han sido habilitados como refugio para más de 10.000 de los 28.000 evacuados, que han tenido que pasar las últimas noches en los 31 campamentos establecidos al efecto, con 2.960 tiendas de campaña y 24 cocinas, en sus coches o en casas de familiares y amigos de zonas no afectadas. Indico que no había dormido en las últimas 44 horas, ha definido la situación de los evacuados como el "gran problema". Los equipos que trabajan en la zona, compuestos por más de 2.000 bomberos, 1.500 militares, 2.000 miembros de las fuerzas del orden y 3.000 voluntarios tienen que lidiar con ese gran problema.
Anuncio el establecimiento de la penas para los casos de pillaje y saqueo de los bienes de los afectados. La Policía italiana ha detenido a dos supuestos saqueadores en posesión de 80.000 euros en la localidad de Onna, próxima a L'Aquila y una de las más afectadas por el terremoto. (3)
El multimillonario Berlusconi, ofreció alojar en sus casas a algunos de los miles de damnificados del sismo. "Haré lo que pueda, ofreciendo algunas de mis casas", dijo el magnate de 72 años tras los funerales de las víctimas. Las casas de Berlusconi incluyen una mansión en Arcore (cerca de Milán), unos "chalets" en Cerdeña y Portofino en La Riviera, otra en lago Maggiore, un piso en el centro de Roma y varios más. Forbes lo ficha como el segundo hombre más rico de Italia. (1)
Silvio Berlusconi, Primer Ministro o Jefe del Gobierno italiano, anunció que espera fondos de la Unión Europea (UE) por 400 a 500 millones de euros en tres años, para las obras de reconstrucción. (2)
El Primer Ministro italiano ha tenido habitualmente, se podría decir, una serie de declaraciones desafortunadas. En la campaña electoral de las elecciones regionales en Cerdeña, Berlusconi afirmó:
“De mí, los señores de la izquierda han dicho de todo, que soy el ogro de Arcore (residencia de Berlusconi en Milán), que he sido como Hitler, como Mussolini, como el dictador argentino que eliminaba a sus opositores llevándolos en avión. Les daba un balón, abría la puerta y les decía “hace un buen día, id a jugar fuera’. Hace reír, pero es dramático”.
Otra de ellas ocurrió en noviembre de 2008, cuando describió al recién elegido presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como “joven, guapo y bronceado”.
Hace tres años, dijo: “La China comunista hervía a los niños para abonar sus campos” lo que provocó un grave incidente diplomático, pese a que se justificó diciendo de que se trataba de una “broma” en la que se citaba “un hecho históricamente incontrovertible”.
En 2001 pocas semanas después de los atentados de septiembre de ese año en Estados Unidos proclamó en Alemania la superioridad del Occidente sobre el Islam. Momento en el que los occidentales intentaban incorporar al mundo musulmán en la guerra contra el terrorismo. (5)
En otra oportunidad dolido por las críticas de un diputado alemán, le sugirió que se presentara para el papel de guardia nazi de los campos de concentración en un filme que estaban preparando en Italia.
En el 2002 sorprendió a medio mundo cuando habló públicamente de sus líos matrimoniales y admitió que prefería al "guapo" primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, presente en la conferencia de prensa, como eventual amante para su hermosa mujer. (6)
En una oportunidad aseguro que su "amigo" Vladimir Putin, de sólo 52 años, "vivió el asedio de Stalingrado" (1942-1943), pese a que aún no había nacido. Vladimir Putin "vivió el asedio de Stalingrado y su familia fue exterminada", aseguró Berlusconi, sin tener en cuenta que los alemanes asediaron esa ciudad de agosto de 1942 a febrero de 1943, diez años antes del nacimiento de Putin. "Putin es un acérrimo anticomunista", habría dicho Berlusconi. (7) (8)
Las relacionadas al sismo podrían ser las declaraciones más desafortunadas del Primer Ministro italiano, pero los italianos conocen su talante, sino como olvidar aquella vez en que ante una pregunta de una periodista rusa a Vladimir Putin, que había acudido para presenciar la ceremonia de asunción de Berlusconi, en la que le preguntaba por detalles de su divorcio, Berlusconi puso mala cara e hizo un gesto de disparar una metralleta como disparando a la periodista. La cual se puso a llorar pues le recordó que varios periodistas en Rusia habían muerto así. O aquella vez que piropeo a una modelo venezolana Aída Yéspica y tuvo que pedir disculpas públicas a su esposa. (9) Esta vez Silvio Berlusconi ha ofendido a las víctimas y a los deudos. No le queda sino que dar una disculpa.

Aliensombra

(1)http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=602750
(2)http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hRz9MdI44UA4TKtVEP2cNIUJWIbA
(3)http://www.eitb.com/noticias/internacional/detalle/125836/berlusconipidevctimassetomencomofinsemanacamping/
(4)http://meneame.net/story/berlusconi-rechazo-ayuda-extranjera-porque-italia-pais-orgulloso
(5)http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/02/19/internacionales/INTE-01.html
(6)http://www.larepublica.com.uy/mundo/207000-las-metidas-de-pata-de-berlusconi
(7)http://www.aporrea.org/actualidad/n70784.html
(8)http://www.ar.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI11568-OI2867732,00.html
(9)http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/09/29/aida-yespica-la-modelo-por-la-que-berlusconi-tuvo-que-pedir-disculpas/
Foto: http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_61135_200946_102812.jpg

LA AUTORIA MEDIATA Y LA MASACRE DE ACCOMARCA

La autoría mediata mediante su jurisprudencia en el Perú ha sido aceptada. El gobierno de Fernando Belaunde Terry enfrento con titubeos la aparición de Sendero Luminoso. Cuando Alan García asumió el poder la respuesta de las Fuerzas Armadas ya se había producido y se extendía a lo largo del país: Un aparato de poder militar. Las condiciones para que se declare la existencia de un aparato de poder organizado son(3): Tiene que haber poder de mando, Alan García lo tenía. La organización tiene que estar desvinculada del ordenamiento jurídico, los miembros del Ejército que finalmente ejecutaron las acciones, patrullas Lince 6 y 7, hicieron actos fuera de la ley. De forma semejante el Destacamento Colina hizo cosas fuera de la ley. La fungibilidad del ejecutor inmediato, pudo ser otra patrulla Lince. La elevada disponibilidad del ejecutor hacia el hecho, las declaraciones de Telmo Hurtado así lo manifiestan. ¿Fue Alan García el líder de un aparato de poder organizado o tuvo que convivir al lado de él?
En diciembre de 1985, Alan García hizo conocer que había destituido al presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, como consecuencia de las investigaciones referidas a la masacre de Accomarca. La matanza de los penales ocurrió en junio de 1986. Murieron más de 200 personas y Alan García anunció severas sanciones. “Se van ellos o me voy yo”. Nadie se fue. En mayo de 1988, se produjo la matanza de Cayara en la provincia de Víctor Fajardo en Ayacucho, donde fueron asesinados cincuenta campesinos, entre ellos niños, mujeres y ancianos, por una patrulla del ejército. (1)
En el discurso de 1990, cuando deja el poder, Alan García dice: “Creo que en este punto con todas las limitaciones de este tiempo, las Fuerzas Armadas merecen el homenaje de la nación, porque han sido, ante la violencia y ante la agitación publicitaria que la agiganta, el firme sostén de la democracia y el firme sostén de la libertad”. “El subversivo mata porque no tiene ideas, porque no tiene fe, y como no tiene fe, no puede convencer a nadie. Y como no puede ganar en el campo de las ideas, sólo le queda el camino inferior de eliminar al adversario. Pero al hacerlo, reconoce la superioridad de aquel a quien mata.
Por eso, si a alguien tengo que recordar esta mañana, es a la lista interminable de los muertos sobre los que nuestra democracia caminó y gracias a los cuales nuestra libertad se mantuvo, muertos militares, muertos policías, muertos civiles, muertos apristas y compañeros que le han dado, éstos últimos, mayor vida al partido de Haya de la Torre, porque cada uno de ellos con su muerte cumplió su compromiso para con todos los peruanos”.
¿Qué dijo Alan García al asumir su primer mandato? ¿Qué decía su Plan de Gobierno? ¿Es necesario que sea juzgado y se determine si es culpable o inocente?

Aliensombra

(1) http://colombia.indymedia.org/news/2006/05/43123_comment.php
(2) cies.org.pe/files/ES/Bol61/05-portocarrero.pdf
(3) Sentencia del Tribunal Especial a Alberto Fujimori

ACCOMARCA: LA INVESTIGACIÓN Y LOS JUICIOS

El 11 de setiembre de 1985, el Senado nombró una comisión investigadora de la Masacre de Accomarca presidida por Javier Valle Riestra. Dos días después, el entonces diputado Fernando Olivera encontró (…) los cuerpos de cinco personas (…) en nichos del cementerio de Accomarca. Según el testimonio de Viviana Baldeón Pulido, horas antes del arribo de la comisión investigadora, los militares habrían llegado a la zona y eliminado a los testigos. La comisión senatorial entrevistó al subteniente Telmo Hurtado en el cuartel “Los Cabitos” en Ayacucho. Hurtado no mostró arrepentimiento …e incluso llegó a justificar el asesinato de niños aduciendo que los comunistas iniciaban el adoctrinamiento de sus seguidores desde muy temprana edad. La entrevista …es famosa por la respuesta que dio el militar a la interrogante, ¿Por qué matar a 69 campesinos? La respuesta fue contundente y el militar respondió, que mataba para que ellos, los parlamentarios, pudieran seguir confortablemente en sus sillones de diputados y senadores. Los “investigadores” de Hurtado se quedaron mudos. (1)
El 12 de octubre de 1985, la comisión concluyó que se había perpetrado un delito común y no castrense, con una cifra de 69 víctimas y no se demostró si hubo violación sexual. Señalando que era necesario estudiar si los autores materiales actuaron en virtud de órdenes verbales o si sus acciones respondieron a la formación recibida.
El 17 de setiembre, el fuero militar abrió instrucción contra el Sub Teniente Telmo Hurtado y otros militares por abuso de autoridad y homicidio en agravio de 69 civiles fallecidos en Accomarca. Simultáneamente, el juez instructor ad hoc abrió instrucción por homicidio calificado. En 1986 fue acusado de "homicidio, negligencia y desobediencia" por su implicación en la matanza. Por esos delitos fue condenado en 1993 a seis años de prisión y dos años después recibió una amnistía que fue derogada en el 2002. (6)
Pese a que la responsabilidad de los altos mandos y mandos intermedios estaba clara (…) el caso fue ventilado en la justicia militar por decisión de la Corte Suprema, en marzo de 1986. Telmo Hurtado fue absuelto de los delitos de homicidio, negligencia y desobediencia, y sólo fue condenado –por abuso de autoridad– a seis años de prisión y al pago de 500 soles por concepto de reparación civil a los deudos de las víctimas. El resto de militares fue absuelto.
El Consejo Supremo falló a favor de muchos de los oficiales encausados bajo una premisa: “...los oficiales… cumplieron con sus obligaciones militares y se ciñeron al modus operandi previsto para el ingreso a las poblaciones, interrogatorios sumarísimos, captura de presuntos elementos terroristas, acciones todas encaminadas a derrotar a la subversión.” Y los exculparon. (2)
Siete años más tarde, el Consejo Supremo de Justicia Militar, confirmó la sentencia y la reparación otorgada. Entonces Telmo Hurtado tenía el grado de capitán. Luego fue promovido a una agregaduría militar en los Estados Unidos (...). (1) En 1994, durante el régimen de Fujimori, el general del ejército Nicolás De Bari Hermoza, (…) lo premio con un reconocimiento especial de las Fuerzas Armadas. (1) En mayo de 1999, Hurtado laboraba en la Sexta Región Militar del Ejército y ya había ascendido a mayor.
En febrero 2005 (5), la fiscal especializada en derechos humanos Cristina Olazábal, denuncio al ex presidente Alan García, por delito de omisión impropia, y a otros mandos militares (entre ellos, César Enrico Praeli, ex presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; Jorge Flores Torres, ex ministro de Guerra; Sinesio Jarama Dávila, jefe de la Segunda Región Militar; Wilfredo Mori Orzo, jefe político militar de Ayacucho; Nelson Gonzáles Feria, ex jefe del Estado Mayor; César Martínez Uribe, ex comandante del Estado Mayor; José Williams Zapata, ex jefe de la compañía Lince; entre otros) por el asesinato y genocidio de 69 pobladores de la comunidad de Accomarca.
En abril 2005, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, emitió la Resolución Administrativa Nº 075-2005 que a la postre significo que el caso Accomarca y otros en los que hubiera tres o más agraviados, fueron trasladados a Lima.
En junio 2005, el titular del Tercer Juzgado Supraprovincial, Walter Castillo, abrió proceso (…) de detención a más de 20 militares, presuntamente responsables de la matanza de Accomarca, archivando en primera instancia, la denuncia penal que emitió la fiscal Cristina Olazábal contra Alan García, señalando que las pruebas eran insuficientes. Tampoco abrió instrucción contra el ex ministro de Guerra, Jorge Flores Torres; el ex presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, César Enrico Praeli; ni contra el ex jefe de la Segunda Región Militar, Sinesio Jarama Dávila. En Setiembre 2005 la Sala Nacional Antiterrorista, conformada por los vocales Loli Bonilla, Sánchez Espinoza y Cayo Rivera Schreiber, resolvió en el Incidente 36- 05- B, la absolución de Alan García, y otros. Descarto el cargo de omisión impropia respecto a la responsabilidad del superior (Alan García y los generales denunciados) no militar, porque no se cumplió el hecho de que hayan tenido un control efectivo de los subordinados que cometieron el hecho criminal. El general en retiro Williams Zapata fue nombrado, por Alan García, representante del Perú en el Comité Inter Americano de Defensa, con sede en Washington, aun cuando el cargo debía ser ocupado por un oficial en servicio. (7) (8) Alan García sería responsable porque los planes militares eran aprobados en el Sistema de Defensa Nacional, del cual formaba parte (…). (8)
En abril de 2007, Juan Rivera y el mayor en retiro Telmo Hurtado Hurtado, fueron detenidos en Maryland y Miami, por problemas de Inmigración y Aduanas, siendo encausados por los familiares de las víctimas. (4) El 4 de Marzo de 2008 la corte federal en Miami ordeno al Mayor Hurtado pagar 37 millones de dolares en daños a los deudos Teófila Ochoa Lizarbe y Cirila Pulido Baldeón y sus familiares. (3) Actualmente son 259 las personas relacionadas a las víctimas de la Masacre. (5)

Aliensombra

(1)http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article1063
(2)http://bitacora.jomra.es/2008/08/peru/williams-accomarca-ministrodefensa/
(3) http://www.cja.org/cases/hurtado.shtml
(4)http://www.larepublica.com.pe/content/view/238488/483/
(5)http://peru21.pe/impresa/noticia/deudos-masacre-accomarca-piden-justicia/2008-08-14/221819
(6)http://www.rpp.com.pe/2008-02-11-comenzo-en-miami-juicio-contra-ex-militar-peruano-telmo-hurtado-noticia_114061.html
(7)http://globalgeopolitics.net/wordpress/category/issues/warcrimes/
(8)http://www.forosperu.net/showthread.php?p=808979
(9)http://www.aprodeh.org.pe/sem_verdad/memoria/accomarca01.htm

LA MASACRE DE ACCOMARCA



Entre 1983 y 1985 las fuerzas armadas habrían cometido más de 4 mil asesinatos de campesinos, principalmente en el departamento de Ayacucho, Huancavelica y Junín. (1) La masacre de Accomarca, Vilcashuaman, Ayacucho ocurrió el 14 de agosto de 1985 y ocurrieron 62 muertes, luego se agregarían otras 7. Unos días antes Alan García Pérez había asumido el poder. El Jefe del Comando Político Militar de Ayacucho era Wilfredo Mori Orzo y fue quien ordenó la elaboración de un plan para capturar y/o destruir elementos terroristas que se ubicaban en la quebrada de Huancayocc. Dicho plan fue denominado “Plan Huancayocc”.
El entonces mayor José Williams era el Jefe de la Compañía Lince y participó en calidad de tal en la mesa de coordinación del plan dirigida por el Teniente Coronel Carlos Medina. De todas las patrullas que participaron en la operación, las Lince 6 y 7 pertenecían a la compañía de Williams. (2) Una unidad especial de inteligencia contrasubversiva que podía movilizarse y desplazarse con rapidez a diferentes regiones. (3) La patrulla "Lince 6" la encabezaba Juan Rivera Rondón y la patrulla "Lince 7" la dirigía Telmo Hurtado. (4) Además, esas dos patrullas fueron las que entraron en la quebrada (siendo misión de las otras cubrir las vías de escape), tenían orden de considerar terrorista a cuanta persona vieran en la quebrada y destruir una “escuela popular”. (2) Hurtado fue llevado a los alrededores por helicóptero. (6) (7)

El 9 de agosto de 1985, los militares llegaron a San Sebastián de Huamanmarca, distrito de Huambalpa, donde habrían asesinado a varias personas, saqueando y quemando sus viviendas. En Lloclla, Huancayoc, Pitecc y Ahuaccpampa siguieron sus incursiones. Avanzaron hacia Quinuas, Runcua y Pitecc, uniéndose con otras patrullas que llegaron de Vilcashuamán y Huambalpa. El 14 de agosto, las patrullas del subteniente Telmo Hurtado Hurtado y la del teniente Juan Rivera Rondón, formadas por 25 soldados, bajaron a Llocllapampa, ubicado a tres kilómetros de Accomarca, adonde llegaron a las cinco y treinta de la tarde. El oficial, David Castañeda, a cargo de una compañía tenía que cerrar las vías de escape a los supuestos subversivos que atraparían Hurtado y Rivera. (5)
Los militares tenían referencias que en Llocllapampa funcionaban dos escuelas populares y un centro de abastecimiento de Sendero luminoso, con municiones, alimentos y frazadas. Reunieron a los comuneros en la plaza para una asamblea.
Los separaran por sexo y edades, mujeres, hombres y niños, los encerraron en tres casas diferentes. Las mujeres habrían sido previamente violadas, los testigos escondidos entre los matorrales escucharon los gritos. Acusaron de terroristas a los pobladores y les dispararon. …y luego incendiaron las viviendas y finalmente les lanzaron granadas. También asesinaron al guía de los soldados, sindicado por los mismos como “terrorista” y lo ajusticiaron por ser testigo de la masacre. (2)
Al retirarse los efectivos, los pobladores sobrevivientes regresaron y observaron 39 adultos y 23 niños ejecutados.
En las semanas siguientes fueron asesinados varios testigos. El 8 de setiembre los militares mataron a Brígida Pérez Chávez y a su hijo Alejandro Baldeón, testigos de la matanza de Accomarca. Al día siguiente, efectivos el ejército del cuartel de Vilcashuamán detuvieron a Martín Baldeón Ayala, de 66 años de edad y lo llevaron a su base. Diariamente, su esposa Paulina Pulido Palacios acudía al cuartel para entregarle alimentos. Pero el 16 de setiembre fue detenida. Nunca más se supo del paradero de ambos.
Los soldados José Contreras y Francisco Marcañaupa incriminaron al subteniente Telmo Hurtado. “Ellos no pudieron disparar o hacernos alguna cosa a nosotros, y de pronto yo vi al subteniente Telmo Hurtado abriendo fuego contra ellos, les lanzo una Granada, el humo salía de la casa” dijo Marcañaupa. Contreras revelo que las órdenes fueron no dejar sobrevivientes o testigos. “El subteniente Telmo Hurtado disparo a las víctimas para eliminarlas.” El añadió que las víctimas “no estaban armadas,” y que Hurtado dijo que ellos estaban “ayudando a la subversión.”
“Después ….de lanzar la granada… algunos no murieron, el comenzó a liquidarlos con su pistola, y ordeno que la casa sea quemada,” dijo Contreras. “Entonces apareció una mujer y el subteniente Hurtado ordeno le dispararan”, pero ellos no hicieron esto. Siguiendo las órdenes, el Sargento “Managua” corrió detrás de la mujer. El disparo dos veces y no acertó, pero la mato con el tercer disparo. La mujer tenía 80 años, se llamaba Juliana Baldeón. Contreras también dijo a la corte que Hurtado “informo al entonces Mayor del Ejercito José Williams Zapata de cada cosa que ocurría”.
Contreras y Marcañaupa después de los asesinatos de Accomarca fueron transferidos al Cuartel los Cabitos en la ciudad de Huamanga, sirviendo en el Frente Político Militar bajo el comando del General Wilfredo Mori. (6) (7)

Aliensombra

Fragmentos tomados de la Web, con las imprecisiones de la edición, se ha tratado de guardar el sentido de las frases.
(1)http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article1063
(2)http://bitacora.jomra.es/2008/08/peru/williams-accomarca-ministrodefensa/
(3) http://www.cja.org/cases/hurtado.shtml
(4)http://www.larepublica.com.pe/content/view/238488/483/
(5)http://www.ictj.org/en/news/coverage/article/1939.html
(6)http://globalgeopolitics.net/wordpress/category/issues/warcrimes/
(7)http://www.forosperu.net/showthread.php?p=808979
(8)http://www.aprodeh.org.pe/sem_verdad/memoria/accomarca01.htm

Tuesday, April 07, 2009

EL PRESIDENTE VULNERABLE

La Presidencia de la República del Perú esta desprotegida. La sentencia que diera el Tribunal Especial que juzgo a Alberto Fujimori lo sentencio a 25 años de prisión, imputándole la condición de criminal no sólo a él sino al Estado que libro (y aún libra) una cruenta lucha con Sendero Luminoso y el MRTA denominándolo Estado Criminal.
Decimos que la Presidencia de la República esta desprotegida porque el Presidente tiene la condición de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional y es esta condición la que ha sido utilizada por el Tribunal Especial para incriminar a Alberto Fujimori como autor mediato. La Constitución protege al primer mandatario a través de la responsabilidad de los ministros, pero la denominación de Jefe Supremo es un flanco vulnerable. Si el Ex Presidente Alberto Fujimori no hubiera tenido esa condición los ministros de estado hubieran sido los responsables, lo que no ha sucedido.
Lejos de pensar en el pasado, los legisladores deben proyectarse al futuro y subsanar este error constitucional.
La sentencia ha cambiado el espectro político en el país, y deja en cuestión un probable juicio a Alan García Perez por las matanzas ocurridas durante su primer gobierno. Aunque algunos juristas indican que las normas, leyes o regulaciones sobre los derechos humanos son posteriores a la época en que ocurrieron los hechos, los delitos de lesa humanidad no tendrían esas restricciones y se extenderían en el tiempo. Tenemos pues una peligrosa situación: la investidura de la Presidencia de la República es vulnerable porque el escudo de la protección ministerial se ha roto, y el actual Presidente es vulnerable porque puede ser juzgado por crímenes de lesa humanidad y porque dada la jurisprudencia es posible que en ese hipotético juicio el estado que él dirigió sea también denominado Estado Criminal.
El tribunal Especial ha querido dar un ejemplo con la sentencia de Alberto Fujimori pero no ha sido proporcional al no considerar atenuantes y al desatender los argumentos de la defensa. Esta sentencia se seguira discutiendo a lo largo del tiempo y tal vez la historia se acerque a dar el veredicto correcto.

Aliensombra

Monday, April 06, 2009

LA GIRA DE CHAVEZ POR TOKIO

Hugo Chávez Frias ha sabido encontrar el momento justo para realizar una alianza comercial y energética con el Japón.
Tiempos de cambio en el escenario mundial, cambios para los cuales Chávez ha demostrado tener buenos reflejos. Si bien Hugo Chávez ha intensificado la relación de Venezuela con Rusia e Irán, no deja de mirar hacia Cuba y sus incipientes negociaciones con EEUU, que están a nivel declarativo. Visto el esquema estratégico de Venezuela, aparentemente opuesto a los EEUU y con un fuerte liderazgo de Chávez que conduce a otros países bajo el mismo esquema, como Ecuador, Bolivia e incluso el Paraguay. Siendo Argentina un caso aparte pero con fuertes lazos y similitudes. Hugo Chávez ha tenido que repensar su actuar y luego de su análisis ha creído conveniente iniciar un acercamiento con Japón, un socio importante de los EEUU.
El acuerdo energetico se basa en que ambos paises van a conformar un equipo especial que tendra como misión evaluar la participación del Japón en el desarrollo petrolífero del Orinoco. Japón y Venezuela han firmado siete convenios relacionados al sector petroquimico. Chávez continuara su gira por el Asia hacia China.
La baja del precio del petroleo ha puesto en marcha una serie de medidas en Venezuela para neutralizar esa perdida de ingresos, por lo que Hugo Chávez se ha visto obligado a salir en busca de acuerdos comerciales, energéticos y políticos.

Aliensombra

EL G-20 Y SUS MEDIDAS DE MAQUILLAJE

El Grupo de los 20 ha apostado por reorganizar los organismos financieros internacionales existentes. Los problemas que han avizorado son:
La caída del flujo de capitales en los mercados emergentes
La reducción en la disponibilidad del crédito en los países de bajos ingresos lo que va contra los objetivos del milenio.
Las medidas que proponen el grupo de los G-20 son:
Los Bancos de Desarrollo Multilaterales y otras Instituciones Financieras Internacionales deben apoyar las medidas contraciclicas.
Disminuir la fuga de capitales
Mantener la demanda posibilitando las bases para una expansión fiscal adecuada
Soportar las necesidades sociales
Financiar del comercio
Recapitalización Bancaria,
Inversión en infraestructura en los mercados emergentes y los países de bajos ingresos

En cuanto a las medidas inmediatas el Banco de Desarrollo de Asia podría inmediatamente proceder con un incremento general de capital de 200% o de $ 100 billones de dolares.
Ademas entre otros cambios en el FMI estarían: Identificar debilidades en la regulación financiera y la supervisión, en la política macroeconomica, cooperación internacional, la operación
del Fondo Monetario Internacional, y el Sistema Monetario Internacional.
En medio de la debacle financiera internacional estas medidas son insignificantes, si bien se trata de ser más inclusivo en cuanto a los países miembros que van a participar en los organismos financieros internacionales, y no sólo los paises del G-7, estas medidas no han tocado el meollo del problema financiero: La falta de un Sistema de Regulación Financiera Internacional.
Aliensombra

Foto: http://www.huffingtonpost.com/2009/04/02/g-20-leaders-goof-around_n_182307.html

¿MISIL ILEGAL DE COREA DEL NORTE ?

Musudan-ri es el lugar en Corea del Norte desde donde se ha lanzado el Misil de la discordia. Según información Nor Coreana el cohete coloco un satélite en órbita, según los EEUU, Japón y los países europeos solo fue la prueba de un misil que atravesó el Japón y cuya carga útil cayó en el Océano Pacifico.

Lo importante para Corea del Norte, que siempre que lanza misiles indica que coloco un satélite en órbita, es que ha probado un nuevo misil y ha mostrado al Japón que es vulnerable. Pese a que Japón había advertido que interceptaría el misil esto no fue posible.
Algunos analistas opinan que la prueba tenía como objetivo demostrar que EEUU puede ser blanco de los misiles de Corea del Norte. Barack Obama ha dicho: "Es el momento de dar una respuesta internacional fuerte. Corea del Norte debe saber que el camino de la seguridad y el respeto nunca se hará mediante amenazas y armas ilegales".
Cuestionable la postura de Obama porque tan ilegales son las armas de los EEUU como los misiles de Corea del Norte. A estas alturas ya no hay otra solución que aceptar que Corea del Norte está en las ligas mayores incluyendo el armamento nuclear.
El objetivo de la reunificación es lo que más teme EEUU, una Corea Reunificada significaría que China consolidaría un flanco amenazado por el Japón y por lo tanto cambiaria el mapa estratégico en el mundo.
Corea del Norte es capaz de atacar con misiles el Japón y seguramente en algunos meses los misiles tengan un alcance transcontinental.



Aliensombra


http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/60/coreas.htm

Wednesday, April 01, 2009

EL LEGADO DE FUJIMORI

Alberto Fujimori hablo, con su nuevo lenguaje de medias palabras debido a que se le extirpo parte de la lengua, pero no por eso dejo de decir su verdad. Hizo un recuento de hechos que él considera relevantes para su defensa, su alegato final, que a la postre se convertirá en su legado.
Fujimori ha sido el Presidente que se negó a seguir la política del avestruz o el “que me importa a mí si no da votos”. Esto es algo que, al dejar en evidencia a los políticos tradicionales, jamás le será perdonado. Es el Presidente que se atrevió a tomar decisiones cuando hacía falta tomarlas, ¿quién de esa generación puede olvidar la famosa frase de Hurtado Miller: “Que Dios nos ayude”?, ¿quién puede olvidar al Presidente Fujimori elevando su mano con el radioteléfono en el estribo del bus que llevaba a los rehenes a la libertad, luciendo un chaleco antibalas?
“Mi legado lo continuaran Keiko y Kenyi”, ha dicho Fujimori. Y los peruanos que recorremos esta patria nuestra de cuando en cuando, vemos las pintas de “Keiko Fuerza 2011”. “Fujimori Libertad” en todos los rincones del país.
Y también los peruanos sabemos que el ex edecán del Presidente Fujimori ha sido capturado implicado en un caso de narcotráfico y se han encontrado en su caja fuerte una serie de cintas de video y documentos que pormenorizan los ingresos secretos de Vladimiro Montesinos.
¿Keiko Fujimori será capaz de asumir el legado de su padre? o este se esfumara en el olvido de una sentencia injusta, o en el escándalo de un nexo con el narcotráfico. Alberto Fujimori dijo: "Y aunque en ese momento no esté presente sé que mi legado permanecerá y lo hará no solamente a través de mi obra física sino a través del legado de paz y desarrollo, de justicia e inclusión un legado para el presente y el futuro del que no tengo duda que continuará mi hija Keiko y por el que seguirá luchando mi hijo Kenyi"
Para mí el verdadero legado de Fujimori es “Vamos a hacerlo”, no importa que tan mal estemos “Vamos a hacerlo”, no con bonitas palabras sino con los hechos. Eso es lo que se puede rescatar de él, ha sido el único Presidente del Perú de los últimos 20 años que se merece el título de “Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas”.
Aliensombra