ELSA MALPARTIDA EL DECANO DE LA PRENSA NACIONAL Y SENDERO LUMINOSO

La parlamentaria Andina Elsa Malpartida ha sido acusada por el diario El Comercio de haber sido integrante de Sendero Luminoso, y “pertenecer a la organización terrorista Sendero Luminoso (SL) entre los años 1989 y 1994”. (1) Ella ha retrucado en una conferencia de prensa indicando que nunca perteneció a Sendero Luminoso, y que como ella miles de campesinos se acogieron a la ley de arrepentimiento, que en sus disposiciones complementarias indicaba que aquellos campesinos que hubieran sido sojuzgados por los terroristas se podían acoger a los beneficios de la ley siempre y cuando se mantuviera la condición de secreto del acuerdo.

La parlamentaria dejo en claro que El Comercio ha dejado expuestos a miles de personas en relación al acuerdo de confidencialidad, y denuncio que del Ministerio del Interior ha salido la información y que es probable que la suya no sea la única información disponible, por lo que habrían muchas personas en riesgo de ser víctimas de las represalias de la organización terrorista. Uno de los periodistas en la conferencia de prensa le pregunto cuál era el problema con la información dada por el diario si la ley señala que el estado de secreto del acuerdo solo tiene una vigencia de 10 años, y ese tiempo ya había transcurrido. Ella respondió que aún ahora son asesinadas personas en el lugar donde ella ha vivido y viven sus hijos, por lo que tuvo que traer a su hija a la ciudad de Lima. También ha denunciado que El Comercio habría pagado por obtener la información lo que sería un acto de corrupción.

El decano de la prensa nacional ha respondido: “El Comercio no utiliza estos métodos. Los repudia como práctica periodística. En nuestra misión de indagar e informar sobre la conducta y transparencia de los altos funcionarios públicos y de quienes representan a la sociedad, nos debemos a nuestros Principios Rectores y compromisos éticos y de rigor con la verdad. Rechazamos, pues, en todos sus términos, las expresiones de la militante humalista, subrayando que no ha aclarado, hasta hoy, su anterior militancia en Sendero Luminoso”. (1) Tal vez una forma de ilustrar el escenario en el que se desenvolvieron los hechos en aquella época sea necesario recurrir a los informes de la Comisión de la Verdad. En un pueblo llamado Paraíso los «narcos» llegaron a un acuerdo con los «terrucos» para explotar y comerciar la droga ofreciendo su «protección». De las pistas de Paraíso salían en promedio 10 a 15 vuelos diarios de avionetas, con 500 a 1000 kilos de droga cada una, hacia Colombia, y hacia otros países. Al llegar a Paraíso entre 1984 y 1986, Sendero Luminoso “no sólo fue organizando todos los sectores poblacionales de Paraíso sino también las zonas de cultivos alrededor de Nuevo Progreso, Tocache y Uchiza, controlando paulatinamente el campo. Los patrones que antes tenían carta abierta para presionar a los campesinos con sus bandas de sicarios se vieron obligados a acercarse más hacia las zonas urbanas por miedo a que los agricultores informaran a los delegados de los comités populares.

El dinero a raudales, la prostitución, la vida «a cuerpo de rey» de los mafiosos, eran las características de Paraíso, mientras los esporádicos operativos policiales no les causaban mayores pérdidas, porque estaban en una zona estratégica y por la venalidad de los jefes de la patrullas que llegaban de Tingo María, donde según indicios los jefes del narcotráfico y de la subversión tenían su centro de coordinación y control de operaciones”.

El 4 de octubre de 1989 en Paraíso ocurrió un gigantesco operativo de la policía antidrogas con la ayuda de la DEA norteamericana, con el resultado de 36 narcotraficantes muertos y seis policías heridos. Según la prensa, se destruyeron varios laboratorios de procesamiento de drogas y pistas clandestinas. Oficialmente, se consideraba a Paraíso el principal centro acopiador de droga hacia Estados Unidos, concentrándose en ese lugar importantes jefes regionales del narcotráfico, entre ellos Máximo Pérez Salas, alias «Machi». Durante varios años «Machi aceptó» las condiciones impuestas de Sendero Luminoso, pero rompió sus acuerdos en 1987 por los excesivos cupos y le «declaró la guerra» a Sendero Luminoso. Con la ayuda de la policía armó un «ejército» de cien hombres y vistiendo uniforme policial «con rango de mayor o comandante» fue de Paraíso hasta Ramal de Aspuzana matando a cualquier persona que consideraba senderista.

En el mes de octubre de 1987 Sendero Luminoso tendió una emboscada a «Machi», de la que sale librado para refugiarse en el «bunker» que había construido en Paraíso donde resiste el ataque con centenares de miembros del PCP-SL. «Machi» solicitó ayuda por radio al ejército, que acudió con tres helicópteros artillados, disparando fuego graneado y lanzando «Roketts», convirtiendo en segundos el cuasi triunfo senderista en derrota, con la muerte de muchos de sus militantes el 15 de octubre de 1987.

Las personas que optaron por protegerse por la Ley de Arrepentimiento tienen todo el derecho de elegir y ser elegidas. El diario El Comercio ha obrado de mala fe debido a que la información que ha revelado no aporta a la institucionalidad del país, más bien disminuye la confianza de la población en el Congreso, en la protección de la Ley y finalmente en la prensa, sobretodo en el decano de la prensa nacional.

Aliensombra

(1)http://elcomercio.pe/impresa/notas/elsa-malpartida-no-le-conto-humala-su-filiacion-sendero/20091104/364105
(2)http://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20IV/SECCION%20TERCERA-Los%20Escenarios%20de%20la%20Violencia/Historias%20Regionales/1.4%20REGION%20NOR%20ORIENTAL.pdf

REFERENDUM REELIGE AL CONGRESO PERUANO POR MITADES

El Congreso no desea que haya renovación por mitades o por tercios, y tampoco esta de acuerdo con el voto voluntario. Han pospuesto repetidamente la decisión hasta que el panorama se enturbia por la proximidad de las elecciones.

El presidente Alan García ha mencionado que pedirá un referéndum para que la población manifieste su voluntad. Vocero de otros partidos políticos han mencionado que es un intento de cambiar las reglas de juego electorales, cuando en realidad lo que desean es perpetuarse en el congreso. Han llegado a decir que durante la segunda guerra mundial Pío XII dijo que el "referéndum es el arma de los dictadores". EXPRESA TU OPINIÓN: ¿EL CONGRESO DEBE REELEGIRSE POR MITADES? ¿EL VOTO DEBE SER VOLUNTARIO?

Aliensombra

LA LLAMA VOTIVA DEL GENERAL SAN MARTIN

El primer escudo del Perú fue obra de Don José de San Martin el libertador del país, y en él la llama del ande peruano lucia esplendorosa representando la riqueza del reino animal dado que de todos los camélidos es el más versátil pues es utilizado tanto para llevar carga como por su carne. Años después Bolívar cambiaria el escudo y colocaría a la vicuña en lugar de la llama. La vicuña es el más pequeño de los camélidos, generalmente altiplánico y muy territorial. Hace pocos días, por la semana de Lima, se ha erigido un andamio metálico alrededor del monumento al libertador en la Plaza San Martín.

En los paneles ilustrativos mencionan que la “leyenda urbana” que rodea la obra de Mariano Benlliure y Gil, el escultor español, señala que habría confundido llama (fuego) con llama (animal), incluso variantes del mito dicen que esa parte del monumento lo habría realizado un escultor de origen andino.

En realidad, como ya lo han señalado en la revista Caretas y otros blogs (1) (2)la verdad es que el escultor español realizo toda la obra,que tiene un fuerte simbolismo patrio como un homenaje al libertador. Expliquemos porqué afirmamos esto. El casco que corona a la mujer que tiene los brazos en alto en la parte frontal del monumento esta coronada por una llama, tiene cornucopias a los lados y hojas de quinua en el casco. Algunos indican que el único error seria que el auquénido en el casco debería ser la vicuña y no la llama, pero como hemos visto el primer escudo del Perú que fue inspiración del libertador lucia originalmente una llama. He allí el homenaje a la idea original de Don José de San Martín. En Lima la estatua mira hacia la avenida la Colmena, al Noroeste. En Argentina, en Corrientes, Resistencia y Formosa existen otras estatuas y en Santiago de Chile también.

Aliensombra



(1)http://www.caretas.com.pe/1463/martin/martin.htm
(2)http://vladimirteran.blogspot.com/2008/09/mito-la-llama-de-san-martn.html
(3)http://www.mitsoo.net/turismo_descripcion.pdf

"VIVAE VOCIS ORACULO" "AQUI ESTÁ EL ESPÍRITU DE DIOS"

El clero se divide en regular y secular, el primero engloba toda la iglesia que conocemos con sus autoridades y divisiones clásicas, y el segundo son ordenes que siguen ciertas reglas. Los Jesuitas desde siempre han sido fieles al Papa, y no es sino en los últimos años que han perdido el acercamiento que tuvieron al sumo pontífice, lugar que ahora ocupa el Opus Dei. La Compañía de Jesús tiene centurias de formada, y en su historia cuenta con fundadores de las ciudades de Rio de Janeiro y Sao Pablo en Brasil, donde lograron extender su influencia en colonizadores e indígenas.

El 2008 en el Perú cumplieron 40 años de tener una Provincia de los Jesuitas, que es como denominan ellos el momento en el que alcanzan una influencia suficiente en un lugar determinado. (1) Los jesuitas fueron expulsados de diferentes países de Europa como Portugal y Francia, en diversos momentos. En 1767 Carlos III de España los expulso de sus dominios y dictamino la “incautación del valioso patrimonio que la Compañía de Jesús”, pero no se encontró la fortuna que se pensaba. (4)

En 1773, el Papa Clemente XIV fue presionado por los reyes de Francia, España, Portugal y de las dos Sicilias para que desaparezca la Compañía. El Papa cedió y a través del Dominus ac Redemptor suprimió la Compañía de Jesús. En la etapa más difícil los Jesuitas se refugiaron en Rusia, que los acogió con la idea de que brinden conocimiento científico para el desarrollo, pero también de allí fueron arrojados luego de algunos años.

En 1789 fue fundada por ex jesuitas la universidad católica más antigua de Estados Unidos, la Universidad de Georgetown, en Washington D.C.; posteriormente la universidad sería integrada a la Compañía.

Al Perú regresaron en 1871, vinieron desde España y el Ecuador promovidos por el Obispo de Huánuco. Es el último país de América al que la compañía regresa. Luego de unos meses fundan el Colegio La Inmaculada en Lima. Desde la Iglesia de San Pedro logran fundar en Arequipa el Colegio San José, además de centros de adoctrinamiento en Lima. En 1946 el Papa encarga a la Compañía de Jesús la Misión de San Javier del Marañón a través del Vicariato de Jaén. La influencia de la Compañía se extiende desde San Ignacio, Santa Rosa, Bellavista, Nieva, La Coipa, Tabaconas, Jáen, Pucará, etc. Desde 1951 la Compañía inicio otra fase con su expansión hacia Tacna, Cusco, Juliaca, Abancay, y Huancayo. En el norte del país su desarrollo fue relevante en Chiclayo y Piura. En Lima su poder se acrecentó logrando tener a cargo más parroquias y colegios. Fundó la Universidad del Pacifico y “oriento” a la Universidad Católica. Desde 1968 es que se le reconoce como Provincia y ya tenía una profunda influencia en la sociedad peruana. Desde 1981 es que enfrentan la crisis interna en Ayacucho abriendo allí una “casa”. También fundaron la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Desde 1995 una serie de organizaciones, como Fe y Alegría, CORAJE, CONSIGNA, SEPSI, RAI, “Juventud y País”, se han multiplicado.

Actualmente el líder de la Compañía de Jesús es el Padre español Adolfo Nicolás y el del Opus Dei el Padre Javier Echevarria.

La situación de la Compañía en el mundo es compleja, numéricamente se ha reducido y aparentemente los lugares en los que predomina están directamente relacionados con la pobreza, es decir los países en vías de desarrollo. En España, en Cataluña en particular, se preguntan si “¿No se han convertido las casas y comunidades de clareteianos, jesuitas y escolapios en Cataluña en poca cosa más que una especie de “fonda” (hostal) dorada donde una serie de señores que van por libre de su virtual comunidad, recalan un rato para llenar el estómago con comida caliente cocinada a la tradicional y procurarse ropa limpia? (2)

El 1 de enero de 2007 los jesuitas eran 19.216. De ellos, 13.491 son sacerdotes, los escolares (jesuitas preparándose para ser sacerdotes) 3.049, los hermanos (jesuitas no sacerdotes) 1.810 y los novicios 866.

La historia del Perú está fuertemente unida a la Compañía de Jesús a través del Padre Blas Valera, el historiador fantasma. Blas Valera ingreso a la Compañía de Jesús en 1568, ordenándose en 1573. A él lo denominaban “el mestizo que se sentía indio”. Critico abiertamente al régimen colonial español lo que motivo amenazas de expulsión de la Compañía de Jesús del Virreinato del Perú. Blas Valera leía con gran facilidad los quipus lo que lo hacía sumamente peligroso para el orden establecido pues era capaz de contar la verdadera historia de los incas.

“De él sabemos, que la historia del Perú no era así, como nos relatan los cronistas oficiales. Sabemos que, durante el famoso encuentro en Cajamarca, donde menos de 200 españoles vencen a un aproximado de 50 000 soldados del ejército incaico. Por intermedio de la carta de unos de los Conquistadores, que dirige al rey Carlos V, Francisco de Chávez manifiesta, que esta batalla se ganó por traición, envenenando al Estado Mayor del ejército incaico con vino moscatel, mezclado con arsénico. Por intermedio de las fuentes oficiales sabemos también, que los españoles nunca perdieron en el campo de batalla, enfrentándose con los guerreros andinos. Mientras Blas Valera (también Garcilaso y Oliva) nos informa acerca de la batalla de Tocto, donde los españoles sufrieron una derrota.” (5) Blas Valera fue sentenciado a la incomunicación y el escribió así de aquella sentencia: “yo padre Blas Valera muerto ficticiamente por orden de quien prefirió la mentira a la verdad, de quien con acusaciones no merecidas llegó casi a expulsarme de la Compañía de Jesús…”.

Luego de algunos años en España el lugar donde guardaba los libros que había escrito y los documentos que había logrado acopiar sobre la historia del Perú fueron devorados por el fuego, solo algunas páginas quedaron para la posteridad.

El dilema al cual fue sometida la vida del Padre Blas Valera es el mismo al que se somete la “Tragedia de Bagua”, en la que internacionalmente se dice que hubo una masacre de indígenas amazónicos, cuando LA VERDAD es que la masacre de policías fue devastadora, cientos de personas agredieron a los policías y les dieron muerte. En la Carta de los Jesuitas del Perú sobre lo acontecido en Bagua no es categórica con respecto a que las principales víctimas fueron los policías (6).

La influencia de la Compañía se ha extendido a lo largo y ancho del país pero dentro de ella y a su alrededor existen una serie de intereses que deberían valorarse bien. ¿Cuál es el nexo de las ONG de la Amazonia con la Compañía? ¿El Padre Arana que tiene que ver con todo esto? ¿La inversión en minería, petróleo, etc. Es favorecida o entorpecida por la Compañía y/o las ONGs?
El Padre Marco Arana prácticamente se ha lanzado como candidato presidencial, y seguramente disputara con Ollanta Humala el financiamiento de Hugo Chávez Frías, que apostara por los dos y se inclinaría por uno de ellos según se desenvuelvan los acontecimientos. Arana es anti minero aunque lo niegue, así lo dice:

“Hemos dejado de usar objetos de oro en nuestra parroquia. Dios no debería ser adorado con productos que causan sufrimiento y destruyen la naturaleza”.

Esta en un aparente enfrentamiento con Monseñor Cipriani, a quien acusa directamente de hacer política. "Recordemos que siempre critica a las ONG defensoras de los derechos humanos, de temas ambientales y nadie dice nada", en realidad tiene opiniones públicas negativas de la jerarquía de la Iglesia Católica Peruana. En Cajamarca el Obispo lo llamo al orden para que se abstenga de hacer política, desde Arequipa le han dicho “oveja descarriada”. En Lima el padre Arana ha sido capaz de nuclear el interés del conglomerado de las ONG ambientalistas y de derechos humanos. No olvidemos que si bien la jerarquía de la Iglesia está en su contra en apariencia eso puede convertirse en un factor positivo para su campaña.

Este cluster de ONGs sería el mismo que apoyaría a Susana Villarán para la Alcaldía de Lima, y el mismo que se enfrenta a los militares y pretende lograr el encarcelamiento de antiguos mandos militares que lucharon contra el terrorismo. ¿Vivae Vocis Oraculo? ¿Aquí está el Espíritu de Dios?

Aliensombra

(1)http://www.jesuitasperu.org/comp-historia-jes.php
(2)http://infocatolica.com/blog/germinans.php/ies_posible_salvar_a_jesuitas_claretiano
(3)http://es.wikipedia.org/wiki/Compañía_de_Jesús
(4)http://pe.kalipedia.com/historia-peru/tema/peru-virreinal/expulsion-jesuitas.html?x=20080608klphishpe_25.Kes&ap=4
(5)http://www.munichachapoyas.gob.pe/chachapoyas/Blas%20Valera.html
(6) http://www.entreculturas.org/noticias/carta_jesuitas_Bagua_Peru
(7)Tabla: http://books.google.com.pe/books?id=3wZ0Jw85_rYC&pg=PA104&lpg=PA104&dq=expulsion+compañia+de+jesus+peru&source

=bl&ots=Xq49Z2jdEb&sig=7r6rG3SX5QTcg2JTa8a9phudjxk&hl=es&ei=SnfiSufnCsqV8AauouH

5AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CCIQ6AEwCTge#v=onepage&q=&f=false

CENAIDA URIBE Y PETER FERRARI ¡QUE DECADENCIA!

Los medios de comunicación traen la mar de noticias. La televisión nos muestra al otrora modelo de pasarela Peter Ferrari, el hijo de la cantante criolla Lucila Campos, insultando a personas que pretenden ser cantantes. Como por ejemplo “deberías dedicarte a ser cobrador de combi, mira tú facha” o “sabes que, pareces una persona que entregas pizza, a delivery”. Es lamentable que este personaje muestre su díscola conducta mezclada con racismo para agraviar a otras personas, como cuando en el programa de Beto Ortiz dijo refiriéndose a alguien “ese Mamanchura”. En la radio comentaban el inapropiado comportamiento de Cenaida Uribe cuando por la procesión del Señor de Los Milagros la policía desviaba el tránsito por las inmediaciones de la Plaza de Acho, ella estaba en su camioneta dorada la cual hacía sonar su bocina para que la dejen pasar. La mujer policía seguía desviando el tránsito. La congresista bajo del vehiculo y encaro a la policía: “Tú no sabes con quien te has metido” “Déjame pasar”. La fénix no se inmuto y le indico que no la conocía, que se identifique. Cenaida le habría mostrado su identificación a la vez que seguía profiriendo amenazas “te voy a hacer sacar de la policía”. La policía se comunico por radio con su comando y le indicaron que permita el pase, lo cual hizo. No contenta con el incidente, la congresista regreso a los 10 minutos y termino insultando a la policía: “Estúpida, cuadriculada”. Incluso mencionaron que habría regresado con una autoridad policial para señalar que ella era la policía.

Es lamentable que Peter Ferrari no tenga la elegancia para hablar que dice tener al vestir, y más lamentable que Cenaida Uribe se muestre absurdamente autoritaria y pretenciosa tratando de ejercer un poder que se le esfuma.

Aliensombra

EEUU PRESIONA A PAKISTAN PARA QUE APLASTE A LAS TROPAS DEL TALIBAN Y AL QAEDA

Habría alguna evidencia que los EEUU presiono al gobierno de Pakistán para que deje de ser tan contemplativo con el Talibán y Al Qaeda, conminándolo a realizar un ataque total contra los bastiones de los terroristas. Los atentados del Talibán y la muerte de soldados norteamericanos en enfrentamientos precipito las medidas. De otro lado Irán está investigando un atentado ocurrido en su territorio contra la “Guardia Revolucionaria” y acusa elementos de seguridad de Pakistán el haber colaborado con los que realizaron el atentado. (4) Un atacante suicida mató a cinco altos comandantes de la Guardia Revolucionaria, la organización militar más grande de Irán, al hacer estallar explosivos en una zona del sureste de Irán, foco de la insurgencia suní. Las sospechas recaen sobre el grupo extremista suní Yundalá (Soldados de Dios), que ya antes ha lanzado ataques contra la "Guardia Revolucionaria" y otros blancos chiítas en el sureste iraní. Las autoridades iraníes han temido que Washington intente poner a las minorías étnicas y religiosas en contra del gobierno. (5)
El ejército de Pakistán ataco por tres frentes a los insurgentes de la localidad fronteriza de Waziristán del Sur, cerca de Makeen, teniendo como consecuencia 60 rebeldes muertos, tomaron un fuerte de los talibanes y recuperaron dos ciudades. El ejército ingreso a las localidades de Spinkai Raghzai y Shakai, y los combates se extienden alrededor de Sherwangi. Las bajas sufridas por el ejército suman cinco soldados y once heridos.

La operación llamada "Camino a la liberación", involucra más de 28.000 soldados respaldados por naves tipo jets, helicópteros y artillería, se inicio como respuesta a una ola de ataques rebeldes en el país en las últimas dos semanas, que dejaron más de 160 muertos. (1) La bomba que mato a 41 personas en el Valle Swat dirigida a un convoy de seguridad en un área militar fue uno de los detonantes. (3) Esta es una guerra poco convencional en condiciones invernales extremas que se espera dure unas ocho semanas. (1)

Del lugar de los combates casi 150,000 civiles huyeron en los recientes meses después que el ejército dejara en claro que planeaba atacar. Sin embargo aun hay 350,000 civiles en la región. Se estima que el ejército se enfrenta a 10,000 guerreros Talibán, incluyendo cerca de 1,000 Uzbekos y algunos miembros árabes de Al-Qaeda. El área de combate tiene una extensión de 6000 kilómetros cuadrados. (2)
El premio Nobel de la Paz 2009, el Presidente Barack Obama no puede correr el riesgo de enviar más tropas hacia Afganistán y estaría de acuerdo con utilizar a Pakistán como el país que ataque al Talibán y Al Qaeda y probablemente en un futuro no muy lejano también a Irán.

Aliensombra

(1)http://www.ambito.com/noticia.asp?id=488047
(2)http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/10/2009101833642763946.html
(3)http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/leading-article-pakistans-war-of-necessity-1801800.html
(4) http://www.geo.tv/10-19-2009/51219.htm
(5)http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/091018/internacional/mor_gen_iran

LA BATALLA DE LOS ARAGUATOS

Napoleón Bonaparte fue el que iinvoluntariamente ncentivo la independencia en América del Sur al tomar prisionero a Fernando VII, Rey de España, y nombrar a su hermano nuevo Rey de España en 1808. En 1811 en Venezuela se constituye el Primer Congreso, el cual declara la formación de la Confederación de Provincias Unidas de Venezuela. Las provincias de Maracaibo, Coro y Guayana no participaron en el Congreso y declararon su lealtad al Rey prisionero. Coro declaró la guerra contra Caracas, iniciándose la lucha entre 7 provincias libres y 3 provincias fieles a España. La guerra la dirigió el Congreso, ya que en ese entonces existían 3 Presidentes rotativos. La Primera República fracaso.

En la Segunda República Bolívar lucha pero no es reconocido por otros jefes militares provinciales, dado que no ha sido el Congreso quien nombrara a Bolívar. Las luchas intestinas y los celos entre los caudillos produjeron la caída de los independentistas. Las tropas realistas comandadas por Boves y Morales lograron dispersarlos. El Congreso de Angostura ha iniciativa de Bolívar es el que crea realmente la Republica.

Con la victoria en la batalla de Ayacucho en diciembre de 1824, Bolívar envía su renuncia a la presidencia de la República al Senado colombiano, esta no le es admitida y en su ausencia se realizan elecciones donde queda electo presidente de Colombia por mayoría de votos de los colegios electorales. En 1825 la guerra independentista termina y Bolívar con el Congreso se enfrenta a la emergencia de facciones políticas en Bogotá, dirigidas por el vicepresidente Santander, y en Venezuela por José Antonio Páez. Las dos partes se oponen al Libertador y promueven la división de la Gran Colombia. (3)

Concluida la Guerra de Independencia, Bolívar se fue hacia el Sur y Páez quedó como jefe de Venezuela. Su rivalidad con Santander lo llevó a conspirar para deshacer la unión lograda por Bolívar, objetivo que consiguió en enero de 1830, cuando Venezuela se separó de Colombia. Se convirtió en el primer Presidente de la Venezuela separada y fue el caudillo de Venezuela hasta 1848. (2)

En esa época la rebelión más importante fue la "Revolución de las Reformas", que fue la insurrección armada de importantes próceres militares de la independencia contra la elección del doctor José María Vargas a la presidencia de la República en 1834. El doctor Vargas fue llevado al poder por los miembros "civilistas" del Congreso quienes pensaban disminuir el poder de los militares en el gobierno. El candidato a la presidencia promovido por el general Páez era el general Carlos Soublette. El Congreso simplemente ignoró al candidato de Páez.

Los reformistas exigieron la restitución de los fueros militares y religiosos. La “revolución de las reformas” fue una insurrección contra el Congreso y termino con la derrota luego de dos años de combates dirigidos personalmente por el general Páez. Desde 1840 los sectores de la oligarquía terrateniente y de intelectuales urbanos habían creado el primer partido ideológico de Venezuela: el partido liberal.

En los años 40, la situación económica de los terratenientes empeoró por la caída de los precios de sus productos en los mercados internacionales, y se produjo una ola de embargos de propiedades a deudores morosos productores del campo. Aparecieron una serie de insurrecciones en el campo venezolano que sólo pudieron ser aplacadas por el general Páez. En 1847, Carlos Soublette Presidente saliente y Páez apoyaron la llegada a la presidencia del general José Tadeo Monagas pensando que era leal a la causa conservadora y a ellos. Ya en el poder el general Monagas se acerco a los líderes del partido liberal para escapar de la influencia de Páez y del Congreso conservador. Las diferencias entre Páez y Monagas llegaron al enfrentamiento directo entre el presidente Monagas y del Congreso. El Congreso conservador se decidió a destituir al presidente Monagas acusándolo de violar varios artículos de la constitución. El enjuiciamiento del presidente era la mayor demostración posible de la autonomía del Congreso. El 24 de enero de 1848, cuando ya era segura la destitución del presidente, unas turbas liberales atacaron la sede del Congreso asesinando a varios miembros de la seguridad interna, de ciudadanos conservadores y de algunos congresistas. Las turbas no estaban bajo las ordenes del presidente Monagas pero si actuaron en su apoyo. El resultado del asalto fue la disolución del Congreso conservador. El presidente Monagas evitó la dictadura abierta convocando al Congreso con los delegados que apoyaban su gobierno. (3)

La Batalla de Los Araguatos fue una batalla ocurrida el 10 de marzo de 1848 en el Apure; entre las fuerzas revolucionarias de José Antonio Páez y las fuerzas que defendían el gobierno de José Tadeo Monagas comandadas por José Cornelio Muñoz. El general José Antonio Páez nació el 13 de junio de 1790, en Curpa, entre Acarigua y Araure. (2)

El general Páez, el gran protector del Congreso, se rebeló contra el gobierno de Monagas el 4 de febrero de 1848 en Calabozo tras el atentado al Congreso proclamándose jefe de los ejércitos de operaciones encargado de restablecer la Constitución de la República. De Calabozo paso con su ejército al Apure donde tomo San Fernando el 20 de febrero. Santiago Mariño, comandante general del Ejército enfrentaría la rebelión de Páez. Comisiona al general José Cornelio Muñoz al Apure quien vence a Páez en los Araguatos. Páez emigra entonces hacia Nueva Granada y de ahí a Curazao. (1) Exilado, trató de regresar en 1849 pero fue derrotado por José Laurencio Silva, llegando a Caracas como prisionero, fue entonces cuando el oficial Ezequiel Zamora y sus hombres lo vejaron y lo irrespetaron públicamente. Preso en Cumaná, sale del país en 1850. En 1858 regresó a pedido de Julián Castro. Luego de luchar contra los federalistas, se convirtió en dictador, y en 1863, debido al triunfo federalistas, salió ya definitivamente al exilio. Admirado y respetado en el extranjero, murió en febrero de 1873. (2)

El primer gobierno de Monagas (1847-1851) se caracterizo por la ruptura con los grupos conservadores y por la aplicación de una serie de medidas arbitrarias, y fue marcado por los sucesos del 24 de enero de 1848 que culminan con el asalto al Congreso Nacional por parte de Monagas y la imposición de su poder personal. Al término de su gobierno (1851) y bajo su tutela, es elegido presidente su hermano José Gregorio (1851-1855). Tras la presidencia de su hermano, José Tadeo estuvo manejando todos los hilos de la política, y fue reelecto para la presidencia en un nuevo período desde 1855 a 1859. Luego de su reelección hubo múltiples insurrecciones. Ante el alzamiento promovido en Valencia por el general Julián Castro, en la llamada «Revolución de Marzo», Monagas renuncia a la presidencia el 15 de marzo de 1858, se asila en la Legación de Francia en Caracas y parte al exilio pocas semanas después.(4)

 Aliensombra

(1)http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Los_Araguatos

(2)http://www.analitica.com/va/arte/oya/7081527.asp

(3)http://abrilonce.tripod.com/texto379.html

(4)http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Tadeo_Monagas

(5)http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Venezuela_Regiones_Administrativas.svg/300px-Venezuela_Regiones_Administrativas.svg.png&imgrefurl=http://es.wikipedia.org/wiki/Venezuela&usg=__hsFq2x8KYZnC61h2LSN13NyP-aY=&h=255&w=300&sz=30&hl=es&start=267&um=1&tbnid=FsErjCcg3IrH5M:&tbnh=99&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dmapa%2Bhistorico%2Bvenezuela%2Bmapa%2B1848%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D252%26um%3D1

LA POLICIA TAMBIEN ES RESPONSABLE DE SU SEGURIDAD

En la ultima semana se ha producido la detención de una abogada que trabajaba en la Procuraduria, y ha sido despedida por conducir ebria, chocar el vehiculo contra un vehiculo de servicio publico y resistirse a la Policia. Lo lamentable ha sido la filmación en la que se ve su patetico estado de ebriedad y ya en la comisaria de San Antonio los policias la tratan de sujetar siendo agredidos con arañazos y patadas lanzadas a discreción por una persona que se encontraba bajo los efectos del alcohol. Ella es responsable de sus actos, que duda cabe, pero hasta cierto punto. Hasta el momento en que la Policia Nacional la interviene. ¿Por que no le colocaron las esposas?. Eso hubiera evitado las agresiones que ocurrieron despues. En la foto 1 se aprecia a un reo bajando de un vehiculo policial, esposado y con las manos atras. En la foto 2 el lamentable episodio de una mujer no esposada y resistiendose a la autoridad, no se tuvo el tino de hacer lo correcto esposarla con las manos atras. Foto 3 delincuentes detenidos boca abajo, con las manos adelante, probablemente esposados. Esa manera de realizar la sujeción es peligrosa por que las manos aunque limitadamente aun pueden utilizarse por ejemplo para quitar un arma. Foto 4 un sujeto detenido con las manos atras y esposado, es reducido desde atras, la tecnica correcta. Se han escuchado muchas voces respecto a que deberia sancionarse con dureza a la abogada, y que el Colegio de Abogados de Lima la inhabilite o que vaya a prisión, etc. pero nadie ha comentado respecto a la irresponsabilidad de la policia. No seguir un procedimiento de seguridad es una irresponsabilidad, que no solo puede significar lesiones en los policias sino incluso su muerte.

Aliensombra