EL PERÚ ES MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS 2021 BICENTENARIO DEL PERÚ - FIRME Y FELIZ POR LA UNIÓN
Polidrez

Tuesday, July 04, 2017


EL EDIFICIO NICOLINI EN LAS MALVINAS Y EL DESASTRE DE LA DESORGANIZACIÓN

Lo ocurrido en las Malvinas, con dos jóvenes quemados vivos dentro de un container, impactó a la población no solo por el horror de los hechos sino porque la noticia fue difundida a nivel nacional y en señal de televisión abierta. La manera como el Cuerpo de Bomberos (CGBVP) incansablemente trató de controlar el incendio y de rescatar a los jóvenes quedo perennizado como una entrega más de personas que voluntariamente arriesgan sus vidas con valor para proteger la de los demás. Incluso la primera dama de la nación pidió públicamente que la población ayude a los bomberos con la provisión de alimentos.
En estas circunstancias no es políticamente correcto señalar los errores que han ocurrido durante este desastre. Es necesario puntualizar algunos aspectos cruciales de la atención de las víctimas para evitar más muertes.
A un grupo de personas que no reciben una remuneración por su trabajo de alto riesgo moralmente poco se le puede exigir por no cumplir normas de atención. En global de este grupo de personas pocas son las que tienen conocimiento avanzado en búsqueda, rescate, atención de incendios, estructuras colapsadas, rescate aéreo, etc. No son profesionales, no tienen certificación. Seguro que con notables excepciones. La primera conclusión es que los bomberos deben ser profesionales, con requisitos y un currículo estándar para las actividades de riesgo que van a desempeñar. En consecuencia deben recibir remuneración, bonificación por riesgo de vida y seguros de discapacidad, lesiones y fallecimiento. La oposición de algunos bomberos a un cambio racional como el propuesto podría aplacarse por permitir un porcentaje de bomberos voluntarios –estimo que no más del 30% de sus miembros- que también deben seguir cursos, entrenamiento y tener bonificación y seguros. 
El Presidente Pedro Pablo Kuczynski debe pedir al Presidente Trump de los EEUU colaboración para una misión de reestructuración del CGBVP. 

El Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú es una institución con honor y tradición, valores que deben mantenerse. No es aceptable que el gobierno pida que la población suministre los alimentos y las ayudas que puedan buenamente. No es aceptable que se reciban donaciones amparados en la tragedia del momento sin haber realizado los esfuerzos para que la institución se modernice. No cuando meses antes los gobernantes ante la inminencia del fenómeno climático Niño Costero indicaron que no postergarían la inversión en los Panamericanos porque “tenemos dinero”. 
En octubre de 2016 murieron 3 bomberos en el incendio de un almacén en el distrito de El Agustino produciendo gran desazón en el personal. No analizaremos aquí lo sucedido. Es importante sí señalar que las consecuencias de este suceso  han repercutido en la disposición y moral de los bomberos.
El enfrentar un incendio tiene un método organizativo, una forma de disponer los recursos humanos y materiales, con objetivos precisos. Existe una persona, el oficial de víctimas, quien se encarga de recoger toda la información acerca de posibles víctimas atrapadas en el lugar. Recibe información de los testigos, de las personas que tienen allí su negocio o puesto de trabajo y conocen quienes estarían desaparecidos. Realiza indagación con los sistemas de ambulancias sobre el traslado de personas a hospitales y va reduciendo la lista de personas desaparecidas y los posibles lugares donde se encontrarían. Su misión es tener la información los más pronto y veraz posible para comunicarla al Jefe, encargado de las operaciones y toma de decisiones. Eso no hubo en las Malvinas y si lo hubo no cumplió su objetivo. Solo cuando los muchachos tiraron los fluorescentes desde lo alto se supo que estaban atrapados.
Al menos dos grupos enfrentan un incendio, uno encargado de sofocarlo con todos los implementos necesarios y otro de búsqueda y rescate en edificios con riesgo de colapso. Este último grupo encargado de verificar y estudiar la geometría del edificio comprometido, teniendo como base los planos y la inspección visual. El edificio debe ser apreciado por cada una de sus caras, incluyendo la inferior y la superior. Durante la inspección detallada, desde lejos, debe buscar indicios de personas atrapadas. Toda esta información resumida debe ser comunicada al oficial a cargo. Es este grupo el que se encarga del rescate en sí.(1)
En Las Malvinas los bomberos atendían el incendio y cuando advirtieron la presencia de las victimas dejaron de apagar el fuego corriendo por las víctimas. Efectivamente lograron trepar y avanzar hacia ellos, pero no llegaron. Sucedieron una serie de explosiones, debido al descontrol del fuego los envases presurizados explotaron por doquier y hubo un repliegue general indicado por el Jefe a cargo. Mencionaron también en los videos, que solicitaron apoyo aéreo a la Policía Aérea pero le fue negado por razón de baja visibilidad y riesgo de caída del helicóptero. ¿Esa sería la razón? o lo es la falta de personal entrenado en rescate aéreo. Experto dispuesto a colgarse de un cable atado al helicóptero, llegar al lugar lleno de humo y realizar maniobras de extricacion de las personas confinadas en el container o al menos darles herramientas para que traten de liberarse (Una gata –tornillo-, comba, etc) o establecer un cable de traslado de objetos para ayudarles.(2) ¿Las escalas telescópicas alcanzaban para ello? ¿Porque no las usaron con ese fin?
El final lo conocemos, y las consecuencias no deben ser solo pensión y homenajes con golpes de pecho, las cosas deben cambiar realmente. Con todo el afecto por los bomberos ellos también deben cambiar, ya es tiempo de los uniformes largos.

Aliensombra

(1) Dunn, Vincent-Collapse of Burning Buildings. pp. 237 Capitulo 18 2010 ISBN 978-1-59370-233-5
(2) Collins, Larry-Technical Rescue Operations Vol II: Common Emergencies. pp. 208

Wednesday, January 04, 2017

EL PRESIDIO


La ciudad de Lima fue amurallada debido al asedio de los piratas. Desde 1572 a 1643 Francisco Drake, Jacobo Mon, Jorge Filgueiro, Guillermo Scorten, Jacobo Maure y Jacobo Fermín asolaron los mares del Océano Pacifico. En 1685 el Rey de España aprobó la construcción a iniciativa del Virrey Melchor de Navarra y Rocaful. La muralla alcanzo una longitud de once mil metros lineales, con 34 baluartes, cinco portadas que finalmente acabaron en once. (1)


El puerto de la capital del Virreinato era conocido en España como “El Presidio”. Fue puerto militar y comercial de todo el Pacifico Sur, desde Quito a Santiago de Chile. Era un recinto militar fortificado con dos plataformas y cañones, con una muralla con cinco baluartes hacia el mar y otros tantos hacia el continente. Encerraba parte de la población local. En 1746 el Terremoto y Maremoto subsecuente destruyeron El Callao o El Presidio, provocando 4000 muertes. El Virrey de entonces don José Manso de Velazco propulso un proyecto para construir la Fortaleza del Real Felipe, “menos extenso que el antiguo presidio”, excluyendo de sus límites a órdenes religiosas o civiles. (2)
La cantera de la Isla San Lorenzo fue utilizada para construir las edificaciones de El Presidio y luego de la Fortaleza del Real Felipe. (4) En la Isla, en la llamada punta de Galera había un presidio, para los “delincuentes, indios y negros”. (5) Las embarcaciones estaban obligadas a llevar piedras desde las canteras y dejarlas en El Presidio.
El 13 de junio de 1618, el Cabildo solicito al Virrey Marques de Guadalcazar un Presidio en el Callao y se realizó ese año, amurallándose la ciudad en 1624 por primera vez. El Perú ha estado expuesto a los terremotos, ejemplo: el de 1630, 13 de noviembre de 1655, 14 de diciembre de 1667, terremoto e inundación de octubre de 1687, el terremoto y maremoto de 1746 y el 20 de setiembre de 1897.  (5) Estos eventos han marcado la historia del país y al anotarse han servido como reparo para sucesos como el que tratamos de recopilar.
“El Callao era un recinto fortificado que albergaba una población con calles trazadas a cordel y cruzándose perpendicularmente, tal como imponían las normas de tradición indiana de las Ordenanzas de población de ciudades costeras. La configuración de la ciudad se conoce con bastante detalle gracias al plano delineado por Martín de Gamarra en 1746 Y conservado en la Biblioteca de Cataluña”. (6)

La construcción inicial en El Presidio fue con materiales de baja calidad que la brisa marina y el tiempo demolió con facilidad, las posteriores fortificaciones fueron sometidas a la prueba de resistencia a los terremotos. Hasta que en 1746 se tuvo que volver a empezar porque fue un gran terremoto y le siguió un maremoto destructivo. Allí es donde la corona decide hacer las cosas en serio y construye la Fortaleza del Real Felipe.

Aliensombra

(1)    Ricardo Tizón y Bueno. “Historia del Plano de Lima”. Guía de Turismo de Lima, 1923, pp. 99 – 102. 
(2)    Eleazar López Contreras. Lima Precolombina y Virreinal. La Fortaleza del Real Felipe. 1938, pp. 457.
(3)    Alfredo Benavides Rodríguez. (1894-1959). La arquitectura en el virreinato del Perú y en la capitanía general de Chile.




Saturday, December 10, 2016

DISOLUCIÓN O VACANCIA (#GOBIERNA PPK)




Los últimos días han sido aciagos para el Perú. Nuestro Presidente aún no da la talla y va de mal en peor. Tiene una persona que lo asistía en la campaña electoral y ahora lo sigue a todas partes, pero ni aun así ha podido dejar de dar declaraciones desacertadas. Desde sus bailes hasta la risita cachacienta indicando que el próximo Ministro de Defensa juramentara en la playa.
El Premier Zavala hace realmente esfuerzos para poder contener la serie de errores que se producen por las disputas internas dentro del partido de gobierno, que en realidad más es una aglomeración de personas, y personajes oportunistas.
Qué duda cabe que las últimas elecciones han dividido al país entre los fujimoristas y los antifujimoristas. A quedado en un segundo plano la antigua discusión si se quería libre mercado, y una sociedad abierta, dejando atrás a los partidos de izquierda que tienen el fracaso marcado en su actuar global y local, como los años de la Alcaldesa Susana Villarán. Sin olvidar al Sur peruano siempre polémico y olvidado que se aferra a votos de protesta.
El país es un Perú distinto, nuestra clase política es de medio a bajo nivel, esta minada por la corrupción y algunos entendidos aventuran que también por el narcotráfico. Tanto el Presidente Pedro Pablo Kuczinsky (PPK) como Keiko Fujimori lideran agrupaciones que enarbolan las banderas del crecimiento económico, la libertad de elección y apertura comercial, que ha permitido al país dejar atrás parte de la histórica pobreza que padecían sus ciudadanos. ¿Por qué nos encontramos en un escenario que enfrenta a estas dos agrupaciones?
La elección que ganara PPK dejo heridas profundas, que parte del fujimorismo aún resiente. En la agrupación de PPK la victoria le fue posible porque se sumaron todos los demás. Hasta el ex Ministro de Defensa Mariano Gonzales que renuncio por favorecer con un cargo de mayor rango a la asesora con la que mantenía una relación sentimental. Todos se sumaron y no siempre de buena manera. Hace poco nos enteramos por palabras de PPK (como siempre) que le agradece al Ministro Mariano Gonzales por haber colaborado en la campaña electoral, cuando era funcionario público y estaba impedido de hacerlo. Se sumaron fuerzas de izquierda y del gobierno anterior encabezados por el ex Presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia.
Como observo a la izquierda, a mi entender, tiene tres partes una más oscura que la otra. La primera es la formal en la que hay una multitud de partidos, allí esta: El Frente Amplio que participo en las últimas elecciones llegando a ser la segunda fuerza política en el congreso, dentro de él Tierra y Libertad de Marco Arana. En ella también está el líder regional Gregorio Santos que empobreció por muchos años a Cajamarca e impidió el desarrollo del proyecto minero Conga. Gregorio Santos y Marco Arana trabajaron en conjunto para impedir el desarrollo minero en el norte del Perú.
La segunda parte es la llamada izquierda caviar, personajes de altos ingresos que trabajan o están relacionados con Organismos No Gubernamentales (ONGs), que mentalmente tienen una ideología de izquierda pero que realmente velan por sus propios intereses económicos. Esta tal vez sea la más perversa de las partes, porque no es fácil identificarlos y tienen una imagen camaleónica. De acuerdo a las publicaciones, asesorías, conferencias, cargos que han ocupado se puede llegar a tener un perfil de sus miembros.
La tercera parte es Sendero Luminoso, el brazo armado. El cual ha sido confinado por las fuerzas armadas (FFAA) del Perú a la zona del VRAE. Debemos señalar aquí que muchos mandos de la cúpula de sendero ya han cumplido su condena y otros están por cumplirla por lo que día a día se fortalece.
¿Cómo estamos en la situación de decidir entre la disolución del Congreso de la República o la Vacancia Presidencial?
Otros factores, no menos importantes son los otros actores. El APRA que enciende la polémica, agudiza las contradicciones y luego rehúye. La expresión: “Si PPK puede disolver el Congreso el Congreso puede vacar al Presidente”, fue proferida por un líder aprista. Justo en los momentos de mayor confrontación.
Alfredo Barrenechea con sus declaraciones sobre la decepción que tiene de PPK y las de Julio Guzman que fuerza a PPK para que su Premier pida la cuestión de confianza por el Ministro Saavedra del sector Educación. El cual ha sido interpelado y tiene una moción de censura por aprobar en el pleno del Congreso.
Todos estos actores tienen un equilibrio dinámico entre ellos, intereses entrelazados. PPK ha roto el equilibrio en varios frentes. En su frente interno al nombrar primero un directorio en Petroperú que escogió a Vladimir Huarocc para resolver conflictos (experto en ello), y aceptar la renuncia luego, de todo el directorio, de sus propios amigos empresarios. No tiene la grandeza de trabajar con los que no son de su agrupación. ¿Pero porque? Ha recibido presiones para hacer eso, allí está la izquierda caviar, ese grupo dentro de las entrañas del ppkausismo que no lo deja gobernar.
¿Cuál es el interés? Marco Arana ataca al Fujimorismo a rajatabla, Verónica Mendoza guarda silencio y arma su partido en silencio esperando los hechos para recoger luego los frutos. En los años siguientes veremos, según los deseos de la izquierda, que el Perú se desangre en una lucha intestina entre la agrupación de PPK y Fuerza Popular (Fujimorismo) para descalificar al modelo económico y tener la oportunidad de hacer lo que hizo Chávez en Venezuela y Maduro en el país hermano casi fallido.
En su frente externo al no aceptar gobernar en una paz negociada sino en encender la hoguera y agitar las banderas y los tambores de guerra. “Estoy evaluando la cuestión de confianza”. Esta escaramuza ya tiene dos víctimas visibles: Vladimir Huarocc y el Ministro Saavedra.
No nos olvidemos de otro actor más, la Prensa con su conglomerado de medios que reciben prebendas del gobierno a través de publicidad y otros nexos. Monolíticamente están con los antifujimoristas. Ellos han logrado ya la renuncia de un Ministro, Mariano Gonzales. Fue filmado y “ampayado” como cualquier figurilla de televisión, siendo Ministro de Defensa. Además ahora han fotografiado el celular de un congresista atizando más los ánimos.
PPK tiene que gobernar, tiene que hacer política. Sacarse de las entrañas a los caviares y gobernar por objetivos, con acuerdos políticos. Un Ministro sin vergüenza no puede encender la pradera. Lo digo porque no tiene vergüenza. Debe renunciar. Más allá de la lucha política está el país y no debe anteponerse una persona a su posible prosperidad.


Aliensombra

(1) Foto: http://edsonbaldeon.blogspot.pe/2010/11/ppk-en-campana.html

Monday, November 28, 2016

EL PERÚ EXPUESTO: EL TRIANGULO TERRESTRE NO ES UN TEMA PARA MÍ



Hace algunos días Phillip Butters en TV Radio Capital menciono que durante la cumbre APEC uno de los ministros iba a practicar deportes en lugar de estar en la cumbre.  No mencionó el nombre porque era su amigo y no debía hacer eso. Lo grave es que en estos días el Ministro de Defensa ha renunciado luego de ventilarse en televisión que tiene un romance con una asesora del Ministerio que dirige y a la que acababa de promover al despacho ministerial.
Lo curioso es que el seguimiento al Ministro de Defensa del Perú se realizó en plena cumbre APEC. Las últimas declaraciones del ministro renunciante han sido que alguna agencia de inteligencia lo había reglado. En los medios no se le da mucha importancia a estas declaraciones.
Lo lamentable es que el Presidente de la República ha pedido permiso al Congreso para visitar Chile, el eterno enemigo del Perú. Ha ido cuando en el Ministerio de Defensa no hay un titular a cargo. Las declaraciones del Presidente Kuczynsky en Chile han sido más que desafortunadas.
Menciono sobre el Ministro de Defensa: “habrá uno mañana o pasado” (1) Lo más triste de su visita a Chile es lo que dijo sobre el triángulo terrestre, y citamos:
“… Por otro lado el mandatario fue consultado si hay temas pendientes con Chile tras el fallo de La Haya por el límite marítimo. Esto pues a juicio de su antecesor, Ollanta Humala, aún no se resolvía el tema del triángulo terrestre.
“No, la frontera está delimitada en el tratado del 29 y ahí está. Esos son temas para discusión entre diplomáticos, no es un tema para mí”, asevero.  …” (2)
Vergonzosamente la mayoría de medios recortaron la declaración del Presidente. (3) “NO ES UN TEMA PARA MÍ”.
Existe una afinidad declarada del Presidente Kuczynsky por Chile, incluso durante la campaña electoral. Algunas noticias sobre ello: “….Desde que tenía 22 años, en 1962, Kuczynski ha tenido una especial cercanía con el país. Su primera aproximación ocurrió durante su primer trabajo en el Banco Mundial, cuando fue enviado a Concepción. Luego de aquella visita, su relación con Chile se consagró. Participó en varias empresas nacionales y también tuvo un gran acercamiento con importantes personajes de la política, como el ex Presidente Sebastián Piñera y los ex ministros Cristián Larroulet y Juan Andrés Fontaine. Por todo ello es que durante su gestión como secretario de Estado fue catalogado como "chilenófilo". Pero su estrecha relación con Chile impregna hasta su vida familiar, pues su primo Claude Godard está radicado en el país desde 2002 y actualmente se desempeña como médico del Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (INTA). …”(4)
El Presidente no le da importancia al Ministerio de Defensa, no le da importancia a su investidura pues él está encargado, tiene el mandato, de dirigir la política exterior del Perú. ¿Si NO es un tema para él, para quién es?
El Perú está expuesto y el Presidente estará hasta el 30 de noviembre en país extranjero, si la improvisación de sus declaraciones se reflejan en actos de Estado estamos ante la posibilidad real de exigir a través del Congreso de la República las explicaciones de los ministros. Más aún cuando en los medios se comenta que existieron negocios entre el Presidente Kuczynsky y Sebastian Piñeira, ex Presidente de Chile. (5)
El ex Ministro de Defensa fue reglado, seguido y filmado. ¿Dónde está la seguridad de dignatarios? No había ocurrido ya con el Ministro de Defensa de la luz verde, las mismas vulnerabilidades se repiten. Podría pensarse en dos alternativas, una que dentro de los institutos militares del Perú se trató de forzar el talante de la visita a Chile del Presidente Kuczynsky, al sacrificar al ministro. El viaje del Presidente no se detuvo, prosiguió “sin escuchar” la gravedad de los acontecimientos. La otra indeseable alternativa es que un país ajeno al nuestro preparo la “indefensión” del Presidente Kuczynsky en Chile para obtener acuerdos que no podrían obtener de otra manera.

Aliensombra

(5)http://www.elmostrador.cl/destacado/2016/11/14/los-negocios-de-pinera-en-peru-siendo-presidente-y-en-medio-del-fallo-de-la-haya/



LA SEGURIDAD EN LOS SUELOS


Cuando el primer avión choco con la Torre Gemela en EEUU en CNN se escuchaba a los comentaristas decir que era un accidente increíble. Muchos que vivíamos en países sometidos al terrorismo reconocimos en un instante que no se trataba de un accidente, lo que trágicamente se confirmó minutos después.
En Larco Mar, Centro Comercial en el corazón del distrito limeño de Miraflores se ha producido un incendio en los cines UVK en la víspera de la llegada del Presidente Obama de los EEUU que asistirá a la cumbre APEC. La delegación norteamericana se alojara en el Hotel Marriott, que está detrás del centro comercial siniestrado. El Hotel se vio sometido al humo que prácticamente lo ensombreció.
Rápidamente el Ministro de Economía y el Ministro del Interior han descartado que tenga alguna relación con la cumbre APEC y aseguraron que se trataba de un hecho fortuito que se iba a investigar.
Una imagen se me vino a la mente al ver todo esto. El humo puede obligar a que los huéspedes del hotel salgan de sus instalaciones y realmente sean vulnerables a otras amenazas. En el Hotel Marriott aseguraron que sus protocolos de seguridad justamente evitaron esto. Lo que está claro es que la dirección del viento del oeste lleva la humareda hacia el hotel Marriott. ¿Cómo puede ser utilizada esa información?
Lo triste es que en las vísperas de un evento de tal magnitud no se haya “revisado al detalle” las instalaciones de este Centro Comercial.
En la ciudad del Cuzco se han organizado protestas relacionadas al Frente de Defensa de Macchu Picchu, lo que evitara que se visite el santuario durante las fechas del foro APEC. ¿Tan endeble es la autoridad en el Perú? ¿No se pudo frenar esto?
En la Selva Peruana, el Oleoducto del Norte ha sido nuevamente afectado por un atentado (décima vez). Inmediatamente las organizaciones de los pueblos amazónicos han salido a la palestra.
Un Presidente débil, a veces insensato, al comentar por ejemplo contra el Presidente Maduro de Venezuela y el electo Presidente Norteamericano. Señor Presidente sus opiniones personales van en segundo lugar, debe primar el interés del Estado Peruano en su actuar y sus declaraciones.
Las luchas intestinas por el poder en el gobierno han tenido como saldo un congresista separado de las filas de PPK. Tienen pocos y ahora son menos, la proyección en dos años no tendrá ninguno.
En este escenario la seguridad está en los suelos. El Presidente peruano agradece los consejos y menciona que los revisara. Solo uno: Invite a Rafael Rey y pregúntele 10 temas claves en economía y converse con él para que renuncie al BCR. Ofrezca una embajada, no ofenda, converse.

Aliensombra


PD. : Este post lo público días después para no interferir, si cabe, con el desarrollo de la APEC.

Wednesday, October 19, 2016

LA CORRUPCIÓN SIN LÍMITES, EL PRESIDENTE VULNERABLE

Los peruanos conocíamos que la elección de Pedro Pablo Kuczynski como Presidente del Perú ocurrió más por el odio a Alberto Fujimori que por mérito de un partido organizado. La videograbación al asesor presidencial, Dr. Moreno, ha cubierto de vergüenza a la profesión médica y dejó traslucir la corrupción que existe en nuestro país. No es que Moreno haya sido un innovador en materia de obtener dinero ilícito. En verdad es un recién llegado a las “ligas mayores”, confirmado por su instalación en Palacio de Gobierno con una oficina propia donde realizaba reuniones de coordinación. En el oscuro mundo de la corrupción, ya otras personas seguramente se encargaban de hacer lo mismo que el propugnaba. ¿Se pusieron nerviosos por la llegada de la competencia?
En la administración publica el tomar decisiones de compra, el elegir entre uno y otro producto; el dar la buena pro para una construcción, el tercerizar servicios, etc. Pueden ser utilizados para ganar dinero de forma corrupta.

La atención de salud de las personas en nuestro país tiene un mercado fragmentado, con el Ministerio de Salud, EsSalud, FFAA y FFPP, SIS, Solidaridad, y Clínicas Privadas formando parte de un conglomerado con problemas mayores. La falta de recurso humano especializado, es decir el medico es un bien escaso, y mal pagado, que lo obliga a trabajar en varios establecimientos. En medio de ello la Ley del trabajo Medico reconoce que sólo debe laborar 150 horas al mes. ¿Pero porque? Debido a que está expuesto a contraer enfermedades y que su juicio debe tener el respaldo de adecuadas horas de descanso. Ninguna de estas consideraciones se cumple, trabaja al mes más de 300 horas y por lo tanto está expuesto a contraer enfermedades. Recordemos los médicos muertos por la epidemia de H1N1 a nivel mundial.

La profesión médica es altamente ética, por más normativa que exista finalmente dependerá de la conducta ética del profesional el actuar de manera correcta. La relación médico paciente es asimétrica porque el profesional tiene el conocimiento y emite recomendaciones que el paciente debería seguir.
Los recursos materiales también son cruciales, como laborarían sino los profesionales. Las compras que se realizan son un reflejo del sistema fragmentado, se compran equipos de diferentes marcas, que hacen la interoperabilidad difícil. Esta circunstancia es propicia para los corruptos. Licitaciones para el mismo bien en diferentes lugares con precios distintos. Los equipos deberían comprarse a nivel nacional, una sola marca por 10 años por ejemplo. El poder de compra está fragmentado por lo que se negocia en desventaja. Los pacientes requieren recibir medicamentos en micro dosis por lo que utilizan equipos médicos llamados “bombas de infusión”, las empresas que proveen los equipos prácticamente no cobran por ellos, pero si por los “set” descartables que son exclusivos para cada marca de equipo. La misma función que hace un “equipo de venoclisis” la realiza este set. Cuando le colocan “un suero” en el establecimiento de salud, comúnmente le colocan un equipo de venoclisis, cuyo costo es bajísimo. Si le colocan el “set” el costo se multiplica decenas de veces. Si ninguna empresa quiere fabricar “bombas de infusión” para los “equipos de venoclisis” estándar entonces el Estado pudiera intervenir en ello. Es absurdo pagar por algo que se puede fabricar y tiene un mercado cautivo.
Tercerizar no es malo, cuando se realiza con ética y cuando no compromete el “corazón de tu negocio”. En EsSalud por ejemplo no se entiende como en comunicaciones no tercerizan con una gran empresa de Telecomunicaciones como Telefónica, toda la telefonía fija. Este tipo de comunicación es paupérrima en la institución. Un punto aparte merece la falta de uso de las tecnologías de redes sociales como el WhatsApp, limitándose solo a la telefonía celular que no registra las conversaciones para una posterior auditoria. No se entiende, de otro lado, el llamado “Plan Confianza” donde se contrata clínicas para que realicen actos quirúrgicos cuando no se ha equipado a los hospitales propios. Ni con recurso humano ni con el equipamiento hospitalario estándar. Tampoco se comprende otros contratos para atenciones médicas, por ejemplo en los Hospitales de Solidaridad, cuando los locales institucionales son “decadentes”. Ya lo dijimos en otro post, se financia una ajena y nueva red en prejuicio de la propia. ¿No les parece conocido?
En aspectos específicos, como el examen CPRE (colangiografía pancreática retrograda endoscópica) realizado en los servicios de gastroenterología, simplemente no lo hacen por falta de equipos. ¿Propiciada por quién? ¿Para beneficiar a quién? Lo mismo en los exámenes tomográficos y de resonancia magnética, entre muchos otros.
¿Los privados administran mejor que el sector público? Sí, porque es su dinero y si, en nuestro país porque no se ha querido hasta ahora formar una burocracia que se encargue del servicio civil. SERVIR quiso intervenir en el sector salud pero los incentivos o sueldos ofrecidos a los gerentes públicos es inferior al sueldo que los profesionales ganan por sus propias actividades y además porque no hubo un liderazgo presidencial que impusiera la transformación en el sector de manera decidida.
Lo que está mal es que el enfoque se centre exclusivamente en procesos, es decir cuántos exámenes realice de este u otro, cuantas cirugías, etc. Debemos centrarnos en las personas. Por ejemplo, en la web leí un dato que en el país son más de 1 millón de personas que tienen hipotiroidismo, por lo que deben tomar Levotiroxina, una hormona de reemplazo. Simplemente en las farmacias no existe el genérico disponible, solo el producto de marca. Eso no es un negociazo. ¿Y qué dice la DIGEMID?
El significado de la renuncia de los asesores presidenciales simplemente es un Presidente vulnerable. Sin poder. Todo ya depende de su premier y los ministros. ¿Los próximos asesores los pondrá el Presidente o el Premier? ¿Quién manda a quién?
En nuestro país siempre las cosas pueden ser peor. Acaban de fallecer 3 bomberos voluntarios en un gran incendio de un almacén del Ministerio de Salud, se quemaron papeles de las compras del Ministerio de los últimos años y medicamentos a granel. ¿Moreno también hizo eso? Hace pocas semanas se quemaron decenas de sillas de ruedas en un almacén de otro ministerio. Parece que la historia se repite una y otra vez. Recuerdan el incendio de un almacén del Ministerio de Educación y la quema de las Lap Tops, recuerdan el camión de facturas que salieron de un almacén del Ministerio de Salud en un gobierno del APRA hace algunos años. ¿Qué de nuevo trajo Moreno? ¿El video? ¿No ha sido esto una vendetta entre corruptos? La Ministra de Salud vio morir a los bomberos, y ya no tiene esa piedrita en el zapato que era Moreno pues es obvio que interfería en su sector. ¿El Presidente es vulnerable? Que así sea, no quisiera pensar de otra manera.


Aliensombra

Wednesday, March 16, 2016

ELECCIONES EN EL PERÚ: DE LA MANIPULACIÓN A LA ESPERANZA



La actual elección general para Presidente de la República del Perú ha estado llena de sorpresas, debido al rol activo de investigación de la Prensa y de un protagonismo inusitado de los organismos electorales, llámese Organismo Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Jurado Electoral Especial (JEE) y Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
En una primera fase se presentaron 19 candidatos, uno de ellos en la condición de reo en cárcel. Gregorio Santos, Ex Presidente Regional de Cajamarca, ahora denominado Gobernador Regional. Quien a la sazón tuviera una oposición férrea contra el desarrollo de la minería legal en su región, sumiéndola en la miseria. Durante dos gobiernos nacionales Cajamarca ha quedado sumida en un atraso que no corresponde al crecimiento económico del resto del país.
En esta fase, también ocurrieron las denuncias de plagio de su tesis doctoral contra el candidato presidencial César Acuña, que lo desprestigio paulatinamente mellando sus posibilidades de triunfo. El puntillazo final ha sido el hecho que se le ocurriera regalar dinero según él como ayuda humanitaria para posibles afectados por los deslizamientos ocasionados por el fenómeno del niño en Chosica, distrito al este de la capital Lima. Hizo estos donativos pese a estar expresamente prohibido por la nueva normativa electoral. Por lo cual fue excluido por el JEE y el JNE.
El candidato Julio Guzmán, contra el espíritu de la ley postulo en un “partido cascarón”, utilizándolo como “vientre de alquiler”, sin cumplir del todo los formulismos para la reconstitución del partido, lo que fue observado por el JNE y el JEE. Primero le dieron un plazo para corregir algunos errores y luego simplemente lo excluyeron. Lo que deja patente la pobre actuación del JEE, que no le debió dar oportunidad para corregir nada dado lo extemporáneo de las acciones. Además estos errores se originan por la inoportuna, por tardía, convocatoria a elecciones generales, por el Presidente de la República Ollanta Humala Tasso. Lo que a su vez se debió a que el Congreso de la República dio una fecha limite muy cerca al día de las elecciones generales para el último plazo que el Presidente tenía para realizar la convocatoria. No olvidemos que en el Congreso están representados los partidos políticos.
Lo llamativo en estas elecciones es que el candidato César Acuña estuvo en segundo lugar, con grandes posibilidades de pasar a la segunda vuelta electoral. Cuando ya Acuña cae en las preferencias claramente Julio Guzmán asciende meteóricamente, siendo excluido también.
En la segunda fase de este proceso electoral, los candidatos restantes encabezados por Keiko Fujimori, siempre en primer lugar; el ex ministro de economía Pedro Pablo Kucynsky ahora en segundo lugar, el candidato antimodelo con pensamiento liberal y de mercado Alfredo Barnechea en tercer lugar y en ascenso rápido, Verónica Mendoza de la izquierda desunida antimodelo sin propuestas coherentes en cuarto lugar y Alan García ex Presidente de la República por la Alianza APRA-PPC que sigue disminuyendo en las preferencias electorales.


Esta fase se está caracterizando  por las marchas anti Keiko Fujimori, por colectivos nucleados por la Izquierda y el APRA que se han unido para destruir la imagen de la candidata que lidera las elecciones. Barnechea y Kucynsky se afanan por polemizar con Keiko Fujimori porque creen que la pueden derrotar en el debate y conseguir su ansiado pase a la segunda vuelta. Existen tachas pendientes contra la candidata Keiko Fujimori que la podrían excluir del proceso electoral. Se le acusa de entregar dinero en un acto proselitista, lo que no ha sido así, pues se realizo un sorteo al cual se había convocado días atrás públicamente y la candidata fue invitada a entregar el premio. No el regalo ni la dadiva, sino el premio de un sorteo.
A grandes rasgos ese es el panorama electoral. Cabe señalar que un candidato menor fue el oficialista Daniel Urresti, que nunca tuvo posibilidad alguna y es el claro ejemplo de cómo se puede maltratar a una persona que ha sido leal. El Presidente Ollanta Humala Tasso y su esposa Nadine Heredia lo nombran candidato a través de “las bases” del Partido Nacionalista, luego lo retiran y postulan a un ex ministro, Von Hesse. Al notar que no da la talla de candidato vuelven a llamar a Daniel Urresti y sacan a Von Hesse. Pasadas algunas semanas sin apoyo de la dirigencia del partido, con sus propios recursos participa en la campaña para finalmente ser traicionado públicamente por la dirigencia de su partido que sin comunicarle con anticipación simplemente retira la candidatura ante el JEE.
Este escenario no estaría completo sino comentáramos que la pareja presidencial desde el inicio de su gobierno confronto con tirios y troyanos. Sin una visión de estrategia política de mediano plazo abrieron frente tras frente, contra el APRA, contra el partido de Keiko Fujimori, contra los Gobiernos Regionales y contra personas notables que incluso llegaron a participar en el gobierno. Incluso contra los vicepresidentes de la república. Este suicidio político logro que al ocaso de su gobierno Ollanta Humala Tasso y Nadine Heredia vieran aparecer las agendas de la primera dama en los medios televisivos donde estaban anotados una serie de movimientos económicos que llevan a la sospecha de corrupción, con nombres y nombres de muchas personas. Incluso esta situación se mezcla con la muerte de personas de alguna manera próximas o cercanas, que trabajaban en los alrededores de la casa presidencial y de un sobrino del Presidente Humala Tasso. Si están o no efectivamente relacionadas ambas cosas seguramente las investigaciones judiciales lo determinaran. La cereza de todo esto es el “Caso Lavajato” de Brasil, que involucro al Presidente Humala Tasso con la corrupción internacional de empresas constructoras del Brasil. Aunque luego instancias oficiales de Brasil aclararían que aún no había ninguna prueba al respecto. Para los informes judiciales de este caso en el Perú está citado el candidato Kucynsky.

¿Qué puede ocurrir? ¿Cómo la pareja presidencial puede evitar cosechar la tempestad por los vientos que sembró? ¿Cómo puede evitar que gane su mayor rival: Keiko Fujimori?
Tal vez la única carta que le queda por jugar a Humala Tasso es la del indulto presidencial. Indultar al ex Presidente Alberto Fujimori por razones humanitarias o la cárcel domiciliaria, y por supuesto el indulto del hermano del Presidente, Antauro Humala Tasso. Por increíble que parezca también con su familia nuclear se enfrento. Si se produjera el doble indulto produciría una conmoción en el proceso electoral, que se tornaría violento. De otra parte conseguiría que pierda Keiko Fujimori, a la vez que conseguiría algunas indulgencias de los fujimoristas.

Esta posible manipulación del proceso electoral hace que los electores tengamos que escoger muy bien quien debe pasar a la segunda vuelta. ¿Kucynsky o Barnechea? La edad si es un factor importante. Dos ejemplos. Alan García fue elegido a los 35 años, su primer gobierno fue un desastre. Valentín Paniagua postulo como ex Presidente del Perú, no gano pero falleció a los 6 meses aproximadamente, ya pasaba los 60 años. El candidato Kucynsky tiene 78 años.
Es razonable elegir a un candidato antimodelo económico. En mi entender: Si. Existe un fenómeno denominado Group Thinking o Pensamiento de Grupo, que nos dice que cuando todos están de acuerdo algo podría estar mal. Los ajuste al modelo requieren que se lo cuestione. Si no va bien el hipotético gobierno de Alfredo Barnechea, seguro que el próximo gobierno lo ganara un candidato pro modelo económico y permitirá una mejor visión de país. Si va bien, entonces nuestro destino irremediablemente será la prosperidad.
Alfredo Barnechea propone una idea de cambio y la desarrolla con argumentos, no se queda en el QUE, señala el COMO. Conoce el mundo como pocos, y sabe de las experiencias que se han ensayado en diferentes lares. Por ejemplo menciono lo ocurrido en la India con la diáspora digital de los hindúes que retornaron a su patria para desarrollar la informática. Retornaron no físicamente, sino digitalmente. Algo parecido podría ocurrir aquí con el Quinto Suyo.
Lo bueno de la actual situación es que en este momento no vamos a elegir al menos malo, sino al mejor posible, según cada quien estime. Tenemos esperanza.

Aliensombra

(1)Foto::https://www.google.com.pe/search?q=alfredo+barnechea&espv=2&biw=1280&bih=687&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiVk5bj1MTLAhWGjJAKHUL-DmYQ_AUIBigB#imgrc=esM4OnxKn5ygLM%3A
(2)Foto::https://www.google.com.pe/search?q=pedro+pablo+kuczynski&espv=2&biw=1280&bih=687&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEkNjn1cTLAhWCx5AKHWCSDsIQ_AUIBigB#imgrc=oayD2rDrQJ_TAM%3A

Monday, December 29, 2014

LOS JOVENES MARCHAN POR EL CAMBIO




La dictadura de los economistas en el Perú ha planeado un futuro diferente para los jóvenes. La primera medida contra la juventud fue aumentar los años de escolaridad básica, la norma obliga a que el punto de corte sea cuando el niño tenga 3 años de edad cumplidos para el inicio de la escolaridad en los “Nidos”.  Esta medida es desventajosa pues limita la discrecionalidad de los padres y maestros para decidir el futuro de los niños de forma individualizada. El resultado de ello es que muchos niños de acuerdo a la fecha de nacimiento deberán “perder” un año de su vida para acomodarse a la norma. Los años de educación primaria se han incrementado a 6, un año más. Y ahora el Ministro de Educación anuncia que los escolares estudiaran más horas en el día, con el argumento pueril que recortaran las horas de ocio que incrementan la delincuencia.
Estos “dos años perdidos” están señalando que la edad de termino de la educación secundaria sea en el mejor de los casos los 18 años.
A los economistas que gobiernan, pues el Presidente parece estar al margen, se les ha ocurrido promover el empleo juvenil recortando los derechos laborales, disminuyendo el número de días de vacaciones por año a 15; negando el acceso a la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), gratificaciones, seguro de vida, y participación de utilidades. A primera vista parece buena la idea de fomentar el empleo de los jóvenes. Sin embargo se reducen los costos para que las empresas no Microempresas, no Mypes y no para el régimen general puedan contratar jóvenes. ¿Las grandes empresas serán el objetivo?
Esta ley no promueve nada desde mi punto de vista. Si una utilidad ha tenido es cohesionar a los jóvenes y darles una causa. La historia indica que los jóvenes con una causa y un líder adecuado pueden producir enormes transformaciones.
Al gobierno le salía más a cuenta dar un bono monetario a la empresa que contrata jóvenes que realizar toda esta parafernalia. En todo caso pagar los otros 15 días como vacaciones truncas al joven a cuenta del gobierno o como capacitación en una universidad o centro tecnológico. Mantener la CTS y las gratificaciones. El seguro de vida a cargo de EsSalud (Tiene un programa de EsSalud Vida cuya prima es de 5 soles mensuales). La participación en las utilidades no afecta a los empleadores sino a los demás trabajadores, por lo que debía darse.
El empleador al elegir entre un joven sin experiencia y otro con experiencia escogerá al primero si no hay beneficio aparente. El empleador si el nuevo contrato le ahorra dinero despedirá a los trabajadores antiguos que tengan contrato a plazo fijo, no renovara los contratos y estará de acuerdo a Ley.
A resultas de todo ello habría mayor cantidad de jóvenes empleados, pero probablemente más desempleo y mayor pobreza. Es decir la Ley haría exactamente lo contrario de lo que buscan los legisladores, que debería ser no sólo beneficiar a un grupo de empleadores sino mejorar la riqueza de la población.
La Ley es no retroactiva en lo referente a lo que beneficia a los trabajadores, lo que esta mal. Deberia ser no retroactiva en lo que perjudica al trabajador, pero debería ser inclusiva en lo que respecta a los beneficios dado que es el mismo grupo de edad.
El Presidente Humala ha dicho que son muy pocos los que marchan. Hoy la juventud marchara. Son jovenes y no cejaran hasta conseguir que la Ley se deroge. Ojala los gobernantes reflexionen, estamos a puertas de un gran cambio social y no lo advierten. ¡Que Dios nos ayude! "Hasta la persona mas pequeña puede cambiar el curso del futuro", no son uno, son muchos y ahora serán uno.

Aliensombra