EL PERÚ ES MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS 2021 BICENTENARIO DEL PERÚ - FIRME Y FELIZ POR LA UNIÓN
Polidrez: September 2012

Thursday, September 13, 2012

¿POR QUÉ LOS POLITICOS Y PERIODISTAS SON SORDOS?

Las inexactitudes en el lenguaje de los políticos y los periodistas son frecuentes, muchas veces se debe a errores conceptuales y otros a que no saben escuchar. Dos ejemplos, cuando Alexis Humala acudió al Congreso de la República dijo ansiosamente que no iba a hablar más, luego de declarar brevemente. Entonces hablaron largamente los parlamentarios, hasta que el congresista Mulder señalo que Alexis Humala no tomaba nota de las intervenciones y que de ese modo iba ser difícil que respondiera, y que estaba en su derecho si se quería retirar. Luego de un rato simplemente se retiro. Alexis Humala había dicho que no iba hablar más y los parlamentarios insistieron, no quisieron escuchar.
El Presidente del Consejo de Ministros, en una declaración sobre la identidad del número 4 de Sendero Luminoso, que fue abatido, murmuro –porque eso hizo- que en los Penales hay muchas personas que no tienen una identificación cierta. ¿Cómo? Nadie escucho o no quiso escuchar. Revisen las grabaciones, la frase no será exacta pero el contenido es el mencionado.
¿Por qué escuchamos selectivamente? Debido a que nuestros patrones de referencia no distinguen estas anomalías como importantes. Pero los errores que podemos cometer los comunes mortales y los tomadores de decisión política no se limitan a estas anécdotas.
Por ejemplo en una entrevista a Flavio Rojas el periodista de Canal N se asombra cuando escucha que las empresas de service tienen contratado un trabajador durante 21 años, laborando en un establecimiento de EsSalud. Flavio Rojas indica que eso es ilegal, porque el Service debe ser temporal y en este caso 21 años no es nada temporal, y que es una agresión al trabajador, o algo por el estilo. El periodista de Canal N reacciona y menciona las ventajas de las empresas de service, que una empresa como EsSalud no se puede dedicar a realizar labores que no corresponden a su “core business” o algo por el estilo. Aquí ambos tienen la razón, pero cada uno esta hablando de cosas diferentes. Flavio Rojas señala la injusticia de tener un trabajador en la modalidad de service por un tiempo excesivo, claramente una arbitrariedad. El periodista de Canal N habla de la bondad de la tercerización y que es beneficioso para las empresas porque les permite ahorrar dinero.

Aquí el periodista se equivoca, porque el habla de las empresas privadas y EsSalud no tiene estrictamente esa categoría. Los accionistas cuidan su dinero y en el caso de las empresas privadas la tercerización es un gran ahorro. En las empresas públicas también puede ser así, pero no ocurre de ese modo, debido a que no tiene propietarios sino directivos. Los incentivos a los directivos para caer en la corrupción son altos. ¿De donde sale el dinero? Los contratos de las empresas terceras con la institución pública representan un monto de dinero en ganancia neta. El flujo de ganancias es lo que se comparte o es motivo de incentivos a la corrupción. Cuanto mayor sea el monto disponible de “ganancia” para la empresa tercera mayor será la posibilidad de incentivo al directivo público. Por lo tanto se debe minimizar esa ganancia, trasladando el monto de dinero al trabajador, a su verdadero propietario. Si por un trabajador la empresa tercera cobra 4000 soles y le paga 1000, la ganancia seria 3000, de modo llano, lo que debería ser es que si cobra 4000 y le paga 3000, la ganancia seria 1000. La posibilidad de corrupción sería menor, y mantendría las ventajas de tener una empresa tercera en una institución pública. Esta explicación es la razón económica por la cual los directivos públicos tienen más incentivos para delinquir que para comportarse honestamente, de modo que logran maximizar su utilidad. Lo que ocurre en la realidad son componendas entre directivos y dueños de empresas de servicios o formación de empresas ad hoc para ganar tal o cual licitación de prestación de servicios.

Otro caso es el producido alrededor del asesinato del embajador de EEUU en Libia, debido a la difusión de un video ofensivo para la religión musulmana, donde se observa a un actor representando a Mahoma, lo que es blasfemia en esa religión. Aquí en el Perú en un canal de TV pasaron parte del video, en un ejemplo de estupidez tremendo. Somos testigos a través de los medios de la cantidad de disturbios que ha ocasionado en el mundo tal video, y aquí lo presentan alegremente. Sobretodo sin considerar que la III Cumbre América del Sur – Países Árabes (ASPA) se llevara a cabo del 1 al 2 de octubre de este año aquí en Lima (1). Tanto los Servicios de Inteligencia como los medios de comunicación deben afinar sus actividades por los potenciales peligros que representan en la actual situación mundial estos últimos acontecimientos.
El Presidente Ollanta Humala expreso: “No entiendo por qué me critican tanto” en relación a que esta cumpliendo sus promesas (2). Esta declaración denota un fastidio, que lo puede llevar a realizar acciones, que finalmente es lo que persiguen sus críticos de una u otra manera.
En conclusión debemos escucharnos un poco más y tratar de ver detrás de la bruma. El silencio permite que el otro se exprese, pero debemos escuchar.

Aliensombra

(1)    http://www.aspa3.com/
(2)    http://peru21.pe/politica/ollanta-humala-no-se-que-me-critican-tanto-2041412
(3)    http://www.urgente24.com/sites/default/files/imagecache/imagen-nota-622x342/notas/2012/03/09/imagenes_sordera_9c458960.jpg



Saturday, September 01, 2012

2012 DESCOMPOSICION DEL ESTADO PERUANO: UNA REPÚBLICA POSIBLE

Lamentable el devenir de los sucesos de nuestra florida realidad peruana. El Presidente Ollanta Humala parece haber perdido la brújula o haber tenido el cuidado de escoger personas que tienen la extraña propiedad de “meter las cuatro patas” a cada momento. La familia del Presidente le produce constante dolores de cabeza, comenzando por su hermano Alexis y terminado con Antauro Humala, a quien "tuvo" (figurativo) que recluir en la Base Naval para neutralizarlo, por lo menos así lo demuestran los hechos. Don Isaac Humala, su Padre, es un tema aparte a quien por respeto a su edad no vamos a mencionar. Los ejemplos siguientes son de hace pocos días u horas.
El conflicto social por el inicio de estudios para otra ubicación del actual aeropuerto de Jauja, produjo un muerto por las protestas y el Ministro de Transportes declaro que se anulaba el inicio de los estudios licitados que ganara una consultora. Es decir si bloqueamos carreteras y realizamos marchas el gobierno hará lo que cada quien quiera. (1)
La Corte Suprema declara que el crimen de Barrios Altos no es un crimen de “lesa humanidad”, el Estado Peruano es emplazado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde presenta dos posturas opuestas, produciéndose un episodio bochornoso para el país. El Ministerio de Justicia y el Poder Judicial llevaron posturas distintas pese a las coordinaciones previas. La Corte recomienda coherencia. Es decir no existe Estado, sólo individuos que sostienen posturas individuales reflejando cismas institucionales del Poder Judicial. (2)
Un servidor de confianza en el Ministerio del Interior es expulsado públicamente por el Ministro Wilfredo Pedraza,  acusándolo de tener un “pasado terrorista”. El acusado refiere que fue absuelto por el poder  judicial y no fue condenado nunca por terrorismo. Es decir el Poder Judicial no sirve para nada, si a Ud. lo declaran inocente igual será culpable. El Ministro tiene la facultad de separar al personal de confianza que el estime, eso sin duda, pero no tiene derecho a realizar un escarnio publico de una persona declarada inocente. (3)
El Ministro de Trabajo José Villena Petrosino en su presentación en el Congreso sobre la Huelga Medica de los médicos de EsSalud dijo que no firman su ingreso ni se tiene control del trabajo que realizan. Cuando se esperaba que intermedie en la solución atizo el conflicto con un insulto sin prueba alguna, a pesar que en su hoja de vida figura su experiencia en resolución de conflictos. (4)
Las remuneraciones del sector publico y privado de los trabajadores alcanza límites de pauperización (5). La mayor parte del ingreso líquido mensual corresponde a bonificaciones u horas extraordinarias. En realidad una forma refinada de esclavitud. Las bonificaciones como se sabe no van a sumar el aporte a las pensiones. De otro lado miles de trabajadores trabajan bajo la modalidad de “service” que significa que mas de la mitad del sueldo pagado por la empresa donde una labora queda en las arcas de la empresa intermediaria que brinda los servicios y el remanente es para el trabajador, es decir un robo colosal. Esta bomba de tiempo no es enfrentada con seriedad y el Ministro de Economía provisionara para la reforma de algunos sectores. (¿?)
El ministro del interior Wilfredo Pedraza dice que los policías muertos en la Operación Libertad, luchando contra los terroristas no serán declarados héroes. Desconoce que existe una comisión que determina si una persona ha logrado reunir los requisitos para ser considerado héroe y adelanta opinión causando malestar a los familiares y opinión publica. (6)
El Viaje de la Primera Dama Nadine Heredia en el avión presidencial provoco que la prensa cuestione el viaje por mal utilización de un bien del estado no siendo funcionario público. El titulo honorifico le corresponde y ante sus pares o los Presidentes de otros países el protocolo obliga a realizar las invitaciones correspondientes. Un gobierno no puede hacer el desplante a una Presidente de otro país de simplemente no enviar a la Primera Dama del Perú. El argumento que debió viajar en un avión comercial es mezquindad según mi opinión. Lo que si debe existir un mecanismo de uso del avión presidencial del cual se debe dar cuenta al Congreso de la República al igual que los gastos en Palacio de Gobierno y lo debería realizar personalmente el Ministro de Economía anualmente. (7)
Que significa todo lo anterior, simplemente que muchas personas en el Gobierno Peruano están actuando antes de pensar lo que van a decir o hacer. Por ejemplo el Ministro de Trabajo del cual depende EsSalud dice que los trabajadores médicos no firman parte de ingreso, siendo una falsedad tal afirmación. Es más si fuese cierto el responsable final es él, pues es el titular del sector. ¿Entonces?
¿Vamos a presentar ante la Corte de la Haya, por el diferendo maritimo con Chile, un actuar semejante al realizado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Sr. Presidente tiene que realizar ajustes, los Ministros no son reyezuelos, son ministros, dependen de Ud. clávele las espuelas. Estamos llegando a escenarios límite, las remuneraciones no pueden esperar, corte por lo sano y aproveche para realizar reformas, pero sea veloz. No permita pues que las huelgas se prolonguen. Si los médicos hacen huelga es porque ya no hay más por soportar, personas calificadas comprometidas con sus semejantes que se ven obligadas a la protesta. ¿Qué falta Sr. Humala? Esta esperando que los curas hagan huelga, mire Cajamarca. Faltan pocos años para el Bicentenario, pero mire lo que pasa por no colocar a la gente capaz donde debe estar. A su disposición no están solo los miembros de su partido o sus aliados, mire más allá, Ud. es el Presidente.

Aliensombra

(1)http://peru21.pe/politica/cancelan-estudios-tecnicos-construir-nuevo-aeropuerto-jauja-2040097
(2)http://aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=31289:por-discrepancias-sobre-caso-barrios-altos-procuradores-pasan-papelon-ante-la-corte-idh&catid=43:43&Itemid=577
(3)http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/actualidad/procesado-por-terrorismo-trabajaba-como-jefe-de-asuntos-legales-en-el-ministerio-del-inte
(4) http://www.mintra.gob.pe/mostrarContenido.php?id=39&tip=9
(5) http://www.larepublica.pe/06-02-2012/politica-de-sueldos-en-el-estado-sigue-caotica-y-no-valora-la-meritocracia
(6)http://www.larepublica.pe/28-08-2012/gobierno-confirma-que-caidos-en-operacion-libertad-no-seran-nombrados-heroes
(7) http://elcomercio.pe/actualidad/1461331/noticia-nadine-heredia-sobre-viaje-avion-presidencial-hay-explicaciones-zanjar-tema-tanto-legal-como-politicamente

(8)http://huaralnoticias.com.pe/2011/07/ollanta-humala-tiene-el-56-de-aprovacion-segun-iop/