EL PERÚ ES MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS 2021 BICENTENARIO DEL PERÚ - FIRME Y FELIZ POR LA UNIÓN
Polidrez: December 2007

Monday, December 31, 2007

EL SUPREMO Y LA GLOBALIZACIÓN:

Ahora que la globalización es un fenómeno de moda y está realmente transformando las relaciones entre los países cabe regresar a la historia para analizar lo que ya ocurría décadas atrás. Los historiadores están de acuerdo que un momento crucial de la historia de América del Sur ocurrió entre 1864 y 1870, durante la guerra de la Triple Alianza, Argentina Brasil y Uruguay, contra Paraguay. En ese tiempo, debido a las limitaciones geográficas y las vicisitudes políticas, Paraguay se había desarrollado como una autarquía prospera, que contradecía la “apertura” de los países vecinos con Inglaterra.
Mucha polémica ha surgido por esta guerra. Se menciona que el presidente de Paraguay de entonces era un tirano cruel y que llevo a su pueblo irracionalmente al exterminio al enfrentar a la vez a tres naciones. Del otro lado se señala que se trato de un genocidio, y que estando Paraguay dispuesto a defender a Uruguay este ya lo había traicionado pues tenía firmada la triple alianza, lo mismo argentina que se negaba a consentir que las tropas del Paraguay crucen hacia Brasil al cual había declarado la guerra. Al atravesar territorio argentino sin consentimiento el Paraguay tuvo que declarar la guerra a la Argentina.
Las causas de la guerra tiene versiones contradictorias, en una de ellas se menciona que el móvil de la guerra se debió a la necesidad de Inglaterra de tener algodón y que las tierras del Paraguay eran propicias para tal fin, pero que este país no concordaba con la apertura comercial de sus vecinos, y su prosperidad autárquica era un mal ejemplo para la región.
“Los paraguayos sufren la herencia de una guerra de exterminio que se incorporó a la historia de América Latina como su capítulo más infame. Se llamó la Guerra de la Triple Alianza. Brasil, Argentina y Uruguay tuvieron a su cargo el genocidio. No dejaron piedra sobre piedra ni habitante varón entre los escombros. Aunque Inglaterra no participó directamente en la horrorosa hazaña, fueron sus mercaderes, sus banqueros y sus industriales quienes resultaron beneficiados con el crimen de Paraguay. La invasión fue financiada, de principio a fin, por el Banco de Londres, la casa Baring Brothers y la banca Rothschild, en empréstitos con, intereses leoninos que hipotecaron la suerte de los países vencedores". “El agente norteamericano Hopkins informaba en 1845 a su gobierno que en Paraguay «no hay niño que no sepa leer y escribir...» Era también el único país que no vivía con la mirada clavada al otro lado del mar”. (1)

Sin embargo, esta postura es refutada por quienes indican que los "revisionistas tratan de reescribir la historia, y que realmente las relaciones del Paraguay con Inglaterra eran óptimas.
« La tesis revisionista afirma que Gran Bretaña financió a la Triple Alianza porque la independencia paraguaya frenaba sus intereses económicos. Sin embargo, en los años previos a la guerra, las relaciones entre ambos países pueden calificarse de excelentes: Gran Bretaña no sólo era el principal proveedor de armas y de personal técnico de Paraguay, sino que “para mitad de la década del cincuenta [del siglo XIX] se estima que Gran Bretaña aportaba un 75 por ciento de las importaciones paraguayas [...] el interés oficial y privado británico residió, en un primer momento, no en propulsar el conflicto bélico, sino en evitarlo [...] la prensa británica [...] adopta una posición [...] generalmente en defensa de la posición paraguaya”. (2)
Veamos los resultados de esta guerra y eso nos aclarara el panorama. Paraguay era un estado prospero, con las limitaciones propias de la época, incluso se le denomino el país más prometedor y fructífero de América Latina. Algunas fuentes señalan que en enero de 1863 “la milicia efectiva de las villas y partidos de todo el territorio de la República... era de: 13340 soldados en actividad. El resto se podría considerar como potencial milicia o reserva formado por 59,993 personas entre retirados y civiles. Después de los cinco años de guerra, la población total se redujo a: 6,000 (seis mil) hombres y unas 220,000 mujeres y niños. Luego del genocidio, no hay otra forma de llamarlo, en Paraguay se sucedieron más de cuarenta presidentes en un período de 80 años (1870 y 1954). En los inicios del nuevo siglo, ya con 635,000 habitantes, enfrentara otra guerra devastadora, esta vez con Bolivia. La guerra de la Triple Alianza cobró la vida de al menos 166,000 paraguayos, 50,000 brasileños, 18,000 argentinos y 3,100 uruguayos —según los estudios más actuales— enfrentó al Paraguay de Francisco Solano López contra la Argentina de Bartolomé Mitre, el Brasil del emperador Pedro II y el Uruguay de Venancio Flores.
En años recientes, no podemos dejar de considerar algunos gestos del Presidente de Brasil Lula Da Silva en el 2004 y de Cristina Fernández Presidente de Argentina el año pasado. El primero indicando que jamás se develara el secreto de los documentos de la Cancillería de Brasil sobre la Guerra de la Triple Alianza, pues es “dinamita pura”. Es presumible que existan pruebas de fraude en el trazo de las fronteras. La segunda sorprendió a muchos en su país cuando hizo un elogio público al Mariscal Francisco Solano López; presidente del Paraguay durante la guerra y que peleó en la misma hasta morir, junto con la casi totalidad de la población paraguaya; incluyendo el nombramiento de una unidad militar con el nombre del líder paraguayo.
Sobre Solano López cabría puntualizar que hay más valor en aquel gobernante que busca la paz con el enemigo, que uno reconoce superior militarmente, que aquel que se aventura a la batalla sin medir las consecuencias, sobre todo cuando existen otros enemigos al acecho.
No cabe duda que la guerra termino en un genocidio, a tal punto que viendo la bravura del pueblo paraguayo –que lucho hasta la casi extinción- el Presidente de Argentina Domingo Faustino Sarmiento, dice esta frase canalla: “A los paraguayos hay que matarlos en el vientre de sus madres”. No olvidemos esta lección de la historia, los países tienen intereses y al final hacen la guerra por defender sus posiciones. La guerra es igual de vieja que la historia, globalización si pero velando por lo nuestro.
Aliensombra

¿CHAVEZ NEGOCIA O REPRESENTA A LAS FARC?

Acabamos este año, y me doy unos minutos para colocar este último post. Hugo Chávez Frías dice que no descansa y que igual trabajara toda la noche por resolver este problema humanitario que representa la liberación de rehenes.
Menciona que se cancelo la entrega de los rehenes por las intensas actividades del ejército de Colombia, la inteligencia colombiana y los paramilitares. El presidente Álvaro Uribe había dicho más temprano que el niño secuestrado estaría en poder de una organización estatal de protección al menor, hipotéticamente esta situación se habría producido hace varios meses, pero la identidad debía confirmarse. Chávez dice que no hay voluntad de solucionar el problema y que la presencia del presidente de Colombia sólo entorpece la posibilidad de llegar a un acuerdo.
El presidente de Venezuela ha visto muy afectada su popularidad al ser desconocido como mediador por Colombia, y luego por presión internacional ha sido aceptado como mediador espontaneo diríamos, siempre a través de las cancillerías para guardar los formalismos. Pero al escucharlo se podría pensar que no está negociando con las FARC sino representándola. Era previsible esta conducta, como lo dijéramos hace muchas semanas atrás en este blog, en el post ¿Qué planea Chávez?.
Una incómoda situación para Colombia, que enmascarada como acción humanitaria, tiene a muchas personalidades negociando con terroristas. A lo largo de las últimas horas se supo que la entrega se frustro, y Uribe dice que no hay ningún reporte de combate o enfrentamiento en el área. Los comisionados o intermediarios han retornado a su país. Faltando minutos para el año nuevo sólo queda Chávez Frías quien podrá aparecer como el salvador de estas personas, el único.
Ha recibido fuertes críticas en el exterior por esta conducta. La pregunta aún está en pie ¿Las FARC han sido infiltradas por la inteligencia de Chávez, o sólo se utilizan mutuamente?

Aliensombra



(1) http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10749

SENDERO, LAS FARC Y AL QAEDA

El Perú ha tenido guerras en su territorio desde su fundación como República y aún antes en la época de lo Incas y como no en la época precolombina. La disminución paulatina de su superficie territorial es una consecuencia de las guerras que ha sostenido y las negociaciones que ha tenido que llevar a cabo. Se ha discutido mucho sobre la capacidad de negociación de Torre Tagle pero dadas las circunstancias esta parece haber sido sobresaliente. (1)
Las amenazas al país en la actualidad desde el punto de vista militar no convencional podrían originarse en tres fuentes, si dejamos de lado posibles sabotajes propiciados por países vecinos: Sendero Luminoso, las FARC, y Al Qaeda.
Ha Sendero Luminoso lo tenemos en las entrañas, algunos mencionan de forma optimista que son sólo remanentes que se han aliado al narcotráfico. Existen algunas consideraciones importantes. Primero, SL jamás dejo de dominar parte del territorio nacional, hablamos de Vizcatan. Segundo, de forma continua utiliza corredores por los cuales realiza sus acciones en el VRAE. Tercero, no ha renunciado a su accionar político. Recordemos la cita de Guzmán al ser capturado: “Los hombres mueren las ideas persisten”. La infiltración de ideas semejantes a las ideas pro senderistas están enraizadas en el magisterio, en parte de la docencia universitaria y en los sindicatos. Cuarto, las acciones armadas crecientes en número en el área de influencia senderista, que es la misma zona que el narcotráfico requiere para sus cultivos y laboratorios de procesamiento. Quinto, la liberación por cumplimiento de condena de cuadros selectos de SL.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia son la agrupación terrorista más peligrosa del mundo, incluso más que Al Qaeda, debido a su letalidad. La diferencia estriba en que su accionar se ha limitado al territorio colombiano. La definición de terrorismo indica que además de las definiciones tradicionales se considera terrorismo a:
“Cualquier otro acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a cualquier persona que no participe directamente en las hostilidades en una situación de conflicto armado, cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo” (2).
A confesión de parte relevo de pruebas, en una entrevista de un mando de las FARC revela: “Esta guerra nos fue impuesta por los ricos de Colombia, entonces son ellos los que tienen que financiar la guerra que desencadenaron. Para ello las FARC-EP hacen retenciones de personas por las cuales se cobra una recompensa de carácter económico, que es en realidad un impuesto. Este dinero se destina al sostenimiento del aparato de guerra del pueblo.” “No se trata, de ninguna manera, de estar reteniendo personas por retenerlas. En cuanto a los prisioneros de guerra, estos se guardan para intercambiarlos en un canje de carácter humanitario, que esperamos se lleve a cabo muy pronto”. “Las FARC-EP existen mucho antes de que en Colombia se desarrollara el narcotráfico, o de que se adelantara una política logística de retención sistemática de personas. Nuestra organización ha implementado el cobro de un impuesto a los compradores de la pasta de coca que tienen que entrar a las áreas donde estos cultivos existen y nos movemos nosotros; este cobro se efectúa como forma de control a los abusos cometidos contra los campesinos cultivadores”. “Es decir que una victoria militar de los "gringos" y del Estado colombiano es imposible sobre un movimiento armado que como el nuestro lleva 43 años de lucha, y que tiene una larga experiencia, tanto a nivel de sus mandos, como en sus combatientes. Esto hay que decirlo, es una experiencia casi única en América Latina y en el mundo. Vea usted que en este momento no hay ningún otro gran Plan u "operación militar" en el hemisferio occidental que tenga la envergadura y características del que se lleva a cabo en el centro y sur de Colombia, y prácticamente en todo el territorio nacional”. “Decididamente lo que se impone en Colombia es el Intercambio Humanitario entre el gobierno y las FARC-EP, como preámbulo hacia una posibilidad de diálogo que abra vías hacia la paz con justicia social”. (3) Si nos ajustamos a la definición descrita no cabe duda que las FARC son un grupo terrorista, y si planteamos el escenario el narcotráfico convive con ellos y los financian. Estrategia que Sendero luminoso ha tenido que adoptar dado el revés que sufriera por la captura de la cúpula y el desmembramiento de sus huestes por un dinámico accionar del gobierno en la época de Fujimori y Montesinos.
El riesgo para el Perú es la relación que puedan establecer las FARC con grupos armados en el VRAE. Ya antes han ocurrido “afinidades” entre el MRTA y las FARC, al adoptar algunas de sus formas de financiamiento como los “secuestros” y “cárceles del pueblo”. Si Sendero Luminoso en el VRAE se acerca estratégicamente a las FARC lo puede hacer bajo dos consideraciones, la primera porque es una puerta de salida de cuadros selectos de las FARC hacia territorio peruano, donde no habría la misma presión que ante una ofensiva del gobierno colombiano. Segundo, porque SL fortalecería militarmente su capacidad de respuesta. Esta última posibilidad tal vez es lo que detenga a SL para aceptar-realizar una “colaboración” con las FARC, pues de ese modo habría el peligro de subordinación a las FARC y se volvería un enemigo llamativo para las FFAA del Perú. El narcotráfico puede incentivar al acuerdo de estas dos agrupaciones para lograr la protección de su proceso productivo y la exportación de cocaína y otras drogas. Las FARC se han empoderado tanto que ahora realizan "canjes humanitarios" con intermediarios presidentes como Hugo Chavez y Nicolas Sarkosy así como con ex presidentes como Nestor Kichner. En la práctica se negocia con terroristas de forma multilateral.
¿De qué manera Al Qaeda sería un riesgo de seguridad para el Perú? Las acciones de este conglomerado de grupos terroristas se han desarrollado de manera preferente en el Asia, en África, Europa y en Norte América. No ha ocurrido ningún atentado en Sudamérica. Perú será sede de la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) el 2008, que está conformada por 21 economías y son Australia, Brunei, Canadá, Chile, China, Hong Kong de China, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Papua Nueva Guinea, Filipinas, Rusia, Singapur, Taiwan de China, Estados Unidos y Vietnam. Al menos 4 de estos países han tenido ataques directos de Al Qaeda: Indonesia, Filipinas y Estados Unidos sufrieron el ataque en sus territorios, y Australia sufrió docenas de victimas de sus nacionales en Indonesia cuando atacaron en Bali una discoteca con un coche bomba. Por lo tanto la posibilidad que un atentado terrorista ejecutado por Al Qaeda se produzca en el Perú es de tener en cuenta.
Estas amenazas para el país deben analizarse cuidadosamente y tomar las acciones necesarias para proteger a los ciudadanos.

Aliensombra


Saturday, December 29, 2007

PSICOSOCIAL PARA INTELECTUALES II

RECETA PARA ACABAR CON EL PERRO DEL HORTELANO: “Abrir a la producción y al trabajo las áreas sin uso que tiene el país.” “En los 8 millones de hectáreas que han sido destruidas debe establecerse ya la propiedad en grandes lotes” “En las restingas” “En la sierra, para las tierras comunales sin uso y para recursos como el mármol,” “Movilizando la inversión en los denuncios”
Nuevamente transparencia en la asignación de las propiedades, y debe incluirse de modo preferente a grupos poblacionales como algunas comunidades o asociaciones incluso dándole apoyo financiero. Deben estudiarse al detalle los problemas asociados.
“El país debe ser exportador de artículos procesados” “Joyería”
El Gobierno del Perú está formulando una política de estado. ¿No sería adecuado que el Acuerdo Nacional revise la propuesta y la suscriba si la considera pertinente? Porque no alentar que las instituciones se fortalezcan, porque no olvidarse de “crear” organizaciones paralelas u “olvidar” las instituciones existentes por el sólo hecho que “el otro” las creo circunstancialmente. Eso también es el “Síndrome del Perro del Hortelano”
“Con el mismo objetivo, debe procederse a una amplia exoneración impositiva para la maricultura y la acuicultura” “la inversión privada en irrigaciones”
Puede producir gran cantidad de trabajo en la Selva, como dice Antonio Brack, muchos jóvenes desempleados pueden encontrar una forma de sustento y podemos recuperar el Paiche. La inversión privada en irrigaciones es interesante, pero allí ¿no sería conveniente “tercerizar” a quien califique lo adecuado de la obra?, y además establecer un mecanismo financiero para evitar el “Perro Muerto” de los Municipios o Gobiernos Regionales.
“Se han construido muchas viviendas con crédito, pero la hipoteca de cada una es distinta a las demás, no está estandarizada con las otras en plazos e interés” “Para esto se presentó un proyecto que aún no ha sido aprobado y que multiplicaría la construcción desde el año 2008.”
Es decir quieren vender en paquetes las deudas produciendo mayor dinamismo en el sector construcción.
“Y se ha presentado, además, el proyecto 1715-2007, que agiliza la expropiación de inmuebles para ejecutar obras públicas de infraestructura de gran dimensión, lo que aceleraría las inversiones.” Escrito así parece buena idea, habría que ver los detalles.
“Evitar trabas y cobros adicionales a los servicios.” Se refiere a la telefonía entre otros y la promoción de la inversión en servicios públicos.
“Solo si hay más vehículos habrá pago de peaje y las carreteras podrán hacerse. Para ello debemos reducir los aranceles y el impuesto para los automóviles”
Fomento del cambio de la matriz energética, adecuado. Del mismo modo debe fomentarse el uso del gas en los domicilios.
“Cambiar la actitud ante la inversión” “debe dejarse al mercado y a la competencia de los privados la fijación de esas condiciones”. “Por eso, defenderé ante el Congreso el Proyecto de Acceso Progresivo a los Derechos Laborales.”
Aquí la norma debe ser evaluada por el Consejo Nacional del Trabajo (CNT). Insistimos fortalezcamos las instituciones.
“Y para trabajar mejor, erradiquemos la mala costumbre por la que todas las instituciones se sienten capaces de tratar sobre todos los temas. La administración, los legisladores, los jueces, el tribunal que deja sin piso a los legisladores y otras instituciones, cada uno reivindicando con afán imperial su autonomía frente al ciudadano y al inversionista, condenados al silencio y la espera.”
Esta última frase es una confesión de parte. Si respetamos las instituciones el efecto de esta opinión enriquecerá cualquier debate, pero si nos zurramos en las instituciones todo será un caos como ahora. Ejemplo: Ultimo enfrentamiento entre el Tribunal Constitucional y el Jurado Nacional de Elecciones, por el FONAVI y la devolución de las aportaciones. La ley es clara el TC es la máxima autoridad, el JNE puede refunfuñar pero hasta allí nomás.
Aliensombra

http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2007-11-25/receta_para_acabar_con_el_perr.html

PSICOSOCIAL PARA INTELECTUALES I

RECETA PARA ACABAR CON EL PERRO DEL HORTELANO: El denominado artículo “Receta para acabar con el Perro del Hortelano” o también conocido como “psicosocial para intelectuales” del Presidente Alan García ha tenido una segunda parte publicada el 25 de noviembre en el diario El Comercio de la ciudad de Lima.
Menciona varias reflexiones interesantes, que iremos comentando, como por ejemplo:
“Ocurre…cuando un grupo que captura el poder, una región o un municipio, decide gobernar solo y bloquea el aporte técnico y profesional de muchos otros ciudadanos”.
Es lo que le ocurrió durante su primer gobierno, y es lo que le ocurre ahora. Recordemos lo sucedido en la región Ancash, donde trato de dar preferencias a un Municipio en perjuicio de la región. Además en la práctica deseaban “despojar” de los fondos a la región, pero no ocurrió así por la “habilidad” del Presidente Regional quien cambio a tiempo los fondos del canon minero en dólares a soles, acto que lo llevo a rendir cuentas hasta el Congreso.
Para modernizar el Estado propone:
“Estableciendo por decreto, y de manera obligatoria, que el control del Estado sea aleatorio”. Es decir un control tipo aduana, como semáforo, donde el rojo es evaluado siempre. Aquí el tema radica en el énfasis que pone en “establecer por decreto y de manera obligatoria”, dejando traslucir que el país se ahoga en una mar de leyes y normas que no se cumplen. ¿Cuántas miles de leyes están vigentes? ¿Cuántos abogados ejercen la profesión en el país? La ley por definición es de cumplimiento obligatorio, si no mejor no promulgarla. No sería mejor “tercerizar” la eliminación de leyes.
“Fijando un plazo máximo para los estudios de la inversión”, “el problema central radica en el ser humano, que quiere afirmar su poder demorando el trámite”. “Una nueva ley debe establecer que el análisis de la inversión no supere el plazo máximo de tres meses”. “Tercerizando el control de la inversión”
Me pregunto: ¿De qué manera estableció el plazo arbitrario de 3 meses? Seguro existe un estudio estadístico de los proyectos de inversión y la duración de su análisis, y cuál es el grupo de proyectos que se “demoran” y cuales las posibles causas. Entonces así habrá obtenido la cifra de 3 meses para ese grupo específico de proyectos. ¿Son la mayoría de proyectos? ¿Cuánto se tardan ahora? ¿1 año? ¿Más?
“el silencio positivo administrativo que el Estado aplicará desde esta semana a más de 500 trámites”
Las normas deberían ser generales y claras. ¿Cuál es la razón por la que sólo 500 trámites y no todos? ¿Por qué 500? ¿Por qué no 50 o 1000? Existe un gran riesgo de que sean todos los trámites, eso puede hacer muy veloz al Estado. ¿Es eso?
“bono o aumento por productividad” “nadie se esfuerza ni destaca”
En otras palabras la “meritocracia”. Lo que ocurre es que si en una empresa privada se premia a un grupo, digamos el 5% de los trabajadores, por sus logros y excelencias, al siguiente año tendremos 95% de personal disconforme y más de la mitad probablemente desmotivado. Porque si “ellos” obtuvieron esos “premios” significa que cada uno de los demás piense: “no lo logre”. Generalmente en empresas privadas lo que estilan hacer es realizar un “plan de carrera” de cada trabajador, con metas y logros individualizados, y se premia el obtener lo planeado. Cada uno tiene su propio desafío y el jefe es quien observa el progreso.
“debe ceder los espacios necesarios para la inversión:” “Además, mediante un decreto supremo, se facultará a más de cien beneficencias públicas que administra el Ministerio de la Mujer a vender los activos inmobiliarios”
Esta venta de activos inmobiliarios suena razonable, pero debe ser transparente. Primero debe contemplar la posibilidad de utilizar estos activos como “canje” por propiedades que el Estado requiera. Por ejemplo predios anexos a hospitales, que necesitan áreas de expansión, Aeropuerto, la continuación de la Vía Expresa (Paseo de la República), etc.
“Vender las acreencias”
Interesante propuesta de recuperación de dinero para el Estado. Nuevamente la clave aquí es la transparencia.
“Transar en los juicios de menor cuantía”. Indudable solución, pero no solo para el Estado, el Sistema Judicial debe fomentar la negociación de los juicios entre las partes para acortarlos. Aumentar los costos de tal modo que sea prohibitivo realizar un juicio, es decir que aumente proporcionalmente con el tiempo de duración del juicio.

Aliensombra


Thursday, December 27, 2007

EL OCASO DE LOURDES FLORES Y SU DEBER INELUDIBLE

Lourdes Flores viene de perder varias veces las elecciones presidenciales. Su bestia negra es ahora Presidente del Perú, Alan García Pérez. En el plano político interno tuvo algunas batallas con Antero Flores Araoz de las que salió victoriosa, ya antes había roto relaciones con Drago Kisic que fue candidato a la vicepresidencia durante la campaña del 2001 y a la postre fundo la Coordinadora Nacional Independiente.
Sin duda Lourdes Flores tiene una habilidad para hacer lo incorrecto que llama la atención y hasta podríamos pensar que es genética. Sus alianzas indebidas con José Luis Risco, y con Renovación Nacional a través de Rafael Rey y Barba Caballero en su tiempo. Apelamos al término genético por la metida de pata de su padre al calificar despectivamente al entonces candidato Alejandro Toledo, lo que la sepulto en los resultados electorales.
Ahora esta aliada a Solidaridad Nacional de Luis Castañeda Lossio, que es políticamente astuto, y aún no decide enfrentar su futura postulación por ser prematura esta posibilidad. Es astuto porque con una elegancia digna de mejor causa se libero de la pesada herencia del tren eléctrico y se la devolvió a Alan García, con quien estableció desde entonces una especie de pacto tácito de no agresión.
¿Qué tareas le corresponden a Lourdes Flores este 2008? Primero pisar tierra y darse cuenta de las remotas posibilidades que tiene de ganar una elección presidencial en las actuales circunstancias de decadencia de su agrupación política y de su liderazgo ensimismado –diremos.
El segundo paso es fortalecer su agrupación política, dando una señal clara de modernidad y compromiso. Una agresiva campaña en pro de conquistar espacios en la Universidad, en devolverle el cariz cuestionador, pero desde la óptica moderna de una Universidad vinculada con la Empresa. Ha perdido en su propio terreno, y debe comenzar por recuperar su espacio.
Tercer paso, y ella lo conoce bien, debe formar cuadros políticos que consoliden una generación de políticos para el futuro. Y a la vez, y con frialdad de estadista, debe establecer el mecanismo para elegir a quien postulara en una elección presidencial, incluyendo a San Castañeda en el formato.
En resumen debe apostar por fortalecer su partido y convertirlo en una verdadera institución del país. Ese es su deber ineludible.
Aliensombra

POLÍTICA EN EL PERÚ

Las declaraciones de Kenya Fujimori respecto a las condiciones en las que asumió el poder son reveladoras. Ha señalado que nadie creía que podía tener algún éxito en su postulación como Presidente de la República. Sólo dos grupos lo apoyaron, los evangélicos y un personaje que lo financió. Fujimori relató además que su lista de candidatos al parlamento estaba incompleta, porque nadie quería apoyarlo ni creía en él. Al punto que tuvo que inscribir al jardinero. En la respuesta que dio a su abogado dijo que efectivamente él acepto la propuesta de Vladimiro Montesinos que recomendaba ciertas personas para el entorno de inteligencia, pero que en el Ministerio de Defensa mantuvo al personal de carrera. Se refería al momento de asumir el poder.
Alejandro Toledo debe haber estado en una orfandad semejante cuando asumió el poder, sobretodo luego de una campaña electoral de dos años de exposición, y con la maquinaria oficialista en contra. Valentín Paniagua ni que se diga, porque él fue el presidente interino o de transición por antonomasia.
Es decir las personas que nos han gobernado los últimos 15 años han tenido un escenario precario, con ausencia de cuadros técnicos. De pronto Toledo tuvo la ventaja de su filiación académica con ESAN, de donde a fin de cuentas son Genaro Matute Mejía, el ahora contralor general, y René Cornejo el otrora viceministro de vivienda y luego Director de Proinversión. La relación político militar en estos gobiernos es interesante y está marcada por la publicación de los vladivideos. Es indiscutible que los militares y el gobierno de Kenya Fujimori llegaron en los hechos a compenetrarse de tal forma que por un lado obtuvieron victorias contra la subversión, y fueron acusados de corrupción y sometidos a juicio. Siendo la acusación por violación de derechos humanos la más grave.
Con el antecedente de un Ejército que realizo décadas atrás un proceso revolucionario que fue en contra de la corriente de los ejércitos de los países vecinos que apoyaban de una u otra forma el status quo, el Ejército del Perú rompió el molde y se enfrento al cambio de esquemas de los grupos de poder. El mismo ejército que durante el primer gobierno de Alan García peleo contra la subversión y se vio implicado en la masacre de los penales.
¿Qué ocurrió entonces al llegar Fujimori? Aparentemente fue absorbido por los militares. En dos de sus vertientes, una propia de la “institución” –llamémosla así- y otra representada por Vladimiro Montesinos. Recordemos que el ejército del Perú en los 60 y 70 tenía el plan Inka y lo fue ejecutando, del mismo modo habría existido otro plan similar en los 80 y 90.
Cabe señalar como anecdotario la rebelión de los Humala, y la candidatura de Ollanta Humala a la Presidencia. ¿Una estrategia de salida? ¿Una alternativa?
Al encontrar una hecatombe económica y caos social por el terrorismo el nuevo gobierno liderado por Kenya Fujimori tuvo que actuar. Una de las acciones que a posteriori podemos apreciar es el corte de las fuentes de financiamiento del narcotráfico a la subversión. El trasvase de estos recursos hacia la corrupción es palpable. Los indicios son los hallazgos de droga en un barco de la marina y en el avión presidencial. Se formo entonces una maquinaria de poder, que sin embargo obtuvo su triunfo más resonante casi fuera de sus filas, a través del GEIN, grupo policial liderado por Ketin Vidal. Que luego se llego a conocer tuvo nexos con Vladimiro Montesinos. Él fue quien lo trae “capturado” desde Venezuela.
¿Cómo es la relación de Alan García con las FFAA? Es algo que ira dejando evidencias con el paso del tiempo. Pero lo que es cierto es que nuestros gobernantes cuando no tienen partidos políticos reales están sometidos a un viento más fuerte que las marionetas. Aún más si el país carece de instituciones que planifiquen el futuro. De allí la necesidad de formarlas y/o reforzarlas.

Aliensombra

BENAZIR BHUTTO: "ESTA VEZ LO LOGRARON"

Esta vez si lo lograron. Los asesinos de Benazir Bhutto ya lo habían intentado antes, ahora la mataron luego de un mitín, en un sangriento atentado.
La líder de oposición de Pakistan fue muerta de una forma cruel. Una bala en la nuca, a traición, como estilan los cobardes. (1)
"El hombre primero disparó contra el vehículo de Bhutto. Ella se agachó y entonces él se inmoló," informaron fuentes policiales. Dieciseis personas murieron en medio de una explosión luego del mitin.
"Este es un acto de aquellos que quieren desintegrar Pakistán porque ella era un símbolo de unidad. Ellos han terminado con la familia Bhutto. Son enemigos de Pakistán," dijo Farzana Raja, un importante funcionario del partido de Bhutto, a Reuters.
Un testigo en el lugar del ataque dijo que escuchó dos disparos momentos antes de la explosión. Otro testigo contó que vio varios cadáveres en una carretera, además de una cabeza humana mutilada. (2)
El 19 de ocubre, otro suicida mató a casi 150 personas en un atentado contra Bhutto, cuando la líder de la oposición recorría en una caravana la localidad de Karachi, en el sur del país, tras volver al país después de ocho años en el exilio. Militantes islámicos fueron culpados por ese ataque, pero Bhutto había dicho que estaba preparada para enfrentar el peligro para ayudar a su país.
El padre de Bhutto, Zulfikar Ali Bhutto, fue el primer líder elegido popularmente en Pakistán. Fue ejecutado en 1979 después de ser depuesto en un golpe militar.
Bhutto se convirtió en la primera ministra mujer en el mundo musulmán cuando fue elegida en 1988 a los 35 años de edad. Fue destituida en 1990, reelecta en 1993 y nuevamente depuesta en 1996 en medio de acusaciones de corrupción y mala administración.
La líder pakistaní dijo que las acusaciones estaban motivadas políticamente, pero en 1999 eligió permanecer en el exilio en vez de enfrentarlas.
Sus dos hermanos murieron en circunstancias misteriosas y ella dijo que asesinos de Al Qaeda intentaron matarla en varias oportunidades en la década de 1990.
Reportes de inteligencia han dicho que Al Qaeda, los talibanes y grupos de la jihad pakistaní han enviado suicidas para atacarla. (2)
En el 2004 tres miembros de su partido, el Partido Popular de Pakistan (PPP) fueron asesinados antes de las elecciones donde competian con el Ministro de Finanzas del regimen gobernante de Pervez Musharraf . (3)
En el blog Kay pachapi política de Yuri Cahuata se puede leer: "El 18 de octubre de 2007, la ex primera ministra pakistaní retornó a Karachi, después de ocho años de exilio en Dubai y Londres. Su regresó a Pakistán estuvo enmarcado en un acuerdo con el presidente Pervez Musharraf, quien promulgó una ordenanza que anula los casos de corrupción abiertos en su contra. Ese pacto se concluyó antes de las elecciones presidenciales del 6 de octubre de 2007, en las cuales Pervez Musharraf obtuvo la mayoría.El mismo día de su regreso a Pakistan, la comitiva que acompañaba a la señora Bhutto sufrió una serie de atentados en Karachi, y murieron cerca de 126 personas y resultaron mas de 400 heridas." (4)
"La ex primera ministra pakistaní continúa muy descontenta ante la política dictatorial de Musharraf y espera ganar las elecciones para establecer una democracia en Pakistán. Ha podido volver gracias a la mediación de Estados Unidos y Gran Bretaña con el presidente paquistaní, liderazgo que se ha puesto en entredicho por la llegada de Bhutto.No se han hecho esperar las duras criticas de la Sra. Bhutto a la declaratoria del Presidente Pervez de suspender al Presidente del Tribunal Superior de Justicia y la abolición de la garantías individuales el día 4 de noviembre del 2007. La anterior Primer Ministro, ha llamado a las protestas generalizadas encabezadas por el Partido Popular Pakistaní (PPP)." (4)
¿Cual es la importancia de la muerte de Benazir Bhutto? Es sólo las amenazas al poder que el actual presidente sentia y fue una forma de lograr lo que resume el dicho "muerto el perro se acabo la rabia"; o existe injerencia de una potencia extranjera o un grupo armado terrorista. El enemigo de Pakistan es la India, ultimamente las aguas estaban calmas, porque ambos paises entienden el riesgo de una guerra que involucre las armas nucleares. Además porque es más conveniente la paz y los acuerdos comerciales. Al Qaeda por su parte es mencionado una y otra vez en la región, en la frontera de Pakistan con Afganistan rondan las tropas de Al Qaeda, al menos en las noticias. Entonces existe la posibilidad de un tercero, ¿Quien asumira el lugar de Benazir Buttho?
EEUU se convencera con el asesinato de la lideresa que Pervez Musharraf es indispensable para mantener la estabilidad o le bajara el dedo. Los hechos son incontrovertibles, en esta politica de hechos consumados Benazir Bhutto fue la victima, pero ¿Quien mueve los hilos?
Aliensombra

(1) http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=315891
(2) http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAN2738906420071227?sp=true
(Reporte adicional de Kamran Haider; escrito por Robert Birsel; editado en español por Silene Ramírez y Lucila Sigal)
(3) http://www.elmundo.es/elmundo/2004/08/17/internacional/1092753190.html
(4) http://blagocracia.blogspot.com/2007/11/quin-es-benazir-bhuto-wikipedia.html

EL LOCO CREACIÓN

El Presidente de la república está ciego y sordo, y se ha convertido en este año que culmina en una especie de “loco creación”. La última es la propuesta de crear un Ministerio del Medio Ambiente. Que las empresas mineras necesitan un contrapeso para que actúen dentro de lo que la ley ordena no es una buena razón. Que el CONAM y otras instituciones formen parte del nuevo Ministerio puede que sea el meollo del asunto, de pronto es una manera elegante de “apoderarse” de estas organizaciones.
Recordemos el Pacto Social que el Presidente Alan García propusiera, ¿Cómo va eso?, o el Fondo de Reconstrucción del Sur FORSUR. Y la Oficina Nacional Anticorrupción ONA, que fue motivo de una célebre frase del Presidente: “Lo que abunda no daña. Puede fortalecer y perfeccionar (la lucha anticorrupción). Estoy presentando un nuevo punto de ataque a la corrupción” (1)
Para evitar los dislates del “loco creación” es que se necesita una organización de planeamiento estratégico que filtre estas iniciativas. Una propuesta de Oficina Nacional Anticorrupción ONA jamás hubiera llegado al escritorio presidencial. Porque entra en conflicto con la Contraloría General de la República. Jorge del Castillo dice que ya no le preocupa porque el contralor tiene un plazo constitucional que cumplir, es decir se va en el 2008. ¿Entonces porque tanta prisa en crear una entelequia sin pies ni cabeza? Exponiendo a una profesional competente al ridículo.
El denominado Pacto Social, ó "Pacto Social sobre productividad, empleo y salarios" está a cargo de Víctor García Toma, ex Presidente del Tribunal Constitucional, tiene o tenía planeado un desarrollo en las siguientes fases: 1) Diálogo con especialistas sobre lo que será la institución; 2) Fijación de una estructura orgánico-administrativa mínima; 3) Propuesta de agenda; 4) Aprobación de la misma por empleadores y trabajadores. (2)
Es decir otro Consejo Nacional del Trabajo CNT. García Toma opina que “en el sector laboral, los sindicatos cumplen un papel importante, pero no representan a la mayoría de los trabajadores”.“Otra de las prioridades del Pacto Social es convocar a los que no están organizados sindicalmente y aquellos que no forman parte del grupo formal de la actividad laboral, a fin de incorporarlos al acceso progresivo de los derechos laborales”. (3) En otras palabras pretenden tener una fuerza de choque organizada para cuando realicen la “reforma del estado”, que va involucrar los cambios de salario y reducción del número de sueldos. Lo que es absurdo porque el monto que se paga no va a variar, me explico si pagan 16 sueldos y deben ser solamente 12, el monto total anual será el mismo. ¿Qué ahorro o beneficio trae esto? Ninguno, sólo incomodidad y malestar y el posible mal entendido que recortaran el sueldo, que te pagaran menos. Deben ser más flexibles y si el trabajador acuerda con el empleador que le paguen en 20 partes ese será su problema. El tema es la remuneración anual y sanseacabó.
El llamado Pacto Social ha sido criticado también porque desdibuja el Acuerdo Nacional. “Peor aún si éste se convierte el centro de los debates, pues para ello existe el Consejo Nacional de Trabajo que funciona desde hace cinco años y que ha conseguido cosas importantes que es necesario potenciar y legitimar para que den sus frutos. No más improvisaciones. Cada día que pasa no deja más dudas de lo que quiere hacer el gobierno. Qué va a pasar entonces con el Acuerdo Nacional, con 31 políticas de Estado muy bien definidas. El ciudadano más sensato se preguntará para qué crear otro espacio de negociación, pero en fin; que el objetivo fundamental sea un Pacto Social sin componendas”. (4)
El Fondo de Reconstrucción del Sur es la otra historia, inicio con Luis Favre a la cabeza y una serie de empresarios en sus filas, incluidos Pedro Pablo Kuczynski, los que luego fueron alejándose uno a uno, Debido a una serie de retrasos y fallas de coordinación. Un protagonismo aparte lo tuvo el presidente de la región Ica Rómulo Triveño, que se opuso a que la región fuese dejada de lado, incluso llego a crear un organismo regional paralelo. Nuevamente el “loco creación” metió las cuatro, porque lo más práctico era que los gobiernos regionales de Lima, Huancavelica e Ica asuman el FORSUR y potencien sus capacidades locales, sin crear organismos ajenos que debiliten la autonomía regional.
Respecto al Ministerio de Medio Ambiente, en algunos países esta en el Ministerio de Vivienda, y en la mayoría es independiente. Jorge del Castillo opina que "Lo importante es tener una política y autoridad ambiental bien definida".
Antonio Brack indicó que la principal ventaja de la creación del ministerio del Medio Ambiente será que “existirá una línea de mando con las instituciones que la integrarán, ya que anteriormente los ministerios contaban con direcciones ambientales que hacían su labor sin coordinar, lo que originaba una dispersión”. (5)
“La creación de la nueva cartera significará que su titular tenga voz y voto en los consejos de ministros, y que las decisiones que adopte se hagan al más alto nivel político, porque antes el CONAM (Consejo Nacional del Ambiente) solo brindaba las políticas ambientales a seguir”. (6)
No es mala idea entonces, claro que no, es parte de la adecuación del país al TLC, pero depende el futuro del Ministerio del Medio Ambiente de la persona que inicialmente este a cargo. Antonio Brack es una garantía que el Presidente debe considerar con seriedad.
En pocas palabras esta actitud creativa debe ser limitada a las paredes de palacio y debe ser dada a conocer cuando la idea, asegurando que sea de beneficio, se haya convertido en algo tangible.


Aliensombra




EL DESAFIO DEL PERÚ EN EL 2008

El Perú tiene una serie de objetivos por cumplir para salir del subdesarrollo:

0.-Formación de un Centro Nacional de Planeamiento Estrategico con capacidad de emitir recomendaciones vinculantes
1.-Relacionar la educación pública con la actividad empresarial privada
2.-Masificar el uso del idioma ingles
3.-Invertir en centros de investigación tecnologica y vincularlos a las universidades
4.-Uso de Energia Nuclear como diversificación de la matriz energetica
5.-Fortalecer la Gerencia de los Gobiernos Regionales
6.-Construir nueva infraestructura aeroportuaria
7.-Recuperar el control del VRAE
8.-Consolidar la región Puno con nueva infraestructura militar disuasiva
9.-Potenciar las actividades del Servicio Nacional de Inteligencia
Como país no tendremos ningún norte si no replanteamos la educación y la cambiamos de raíz. No puede progresar un país sin cuadros que esten bien entrenados para interpretar la tecnologia actual e intenten luego mejorarla. Chile tiene como uno de sus objetivos la difusión del idioma ingles, porque la literatura en varias ramas de la ciencia y tecnología esta en ese idioma, y es un idioma casi universal. El que la población adquiera un idioma más significara una ventaja comparativa importante con otros paises y hara posible ser elegido como lugar de inversión de empresas extranjeras.
Los centros de investigación tecnologica, ejemplos: INIA, Instituto Geofisico del Perú, etc. se han ido desvinculando de las universidades, cuando deberian estar más vinculados.
China tiene como 8 o 9 Centrales Nucleares en construcción en la actualidad, Irán tiene vigilado su programa nuclear, Perú tiene Huarangal que es una reliquia a todas luces y Modesto Montoya es uno de los pocos cientificos peruanos dedicados a la actividad. Eso debe cambiar con una politica nacional orientada decididamente al fomento de la energia nuclear con un sólo norte: la construcción de una central nuclear.
Los gobiernos de las regiones requieren expertos en diversas areas, el gobierno central debe dar incentivos a los profesionales para que participen en el fortalecimiento de la gerencia de estas autoridades.
El país necesita puertos de gran calado, las acciones de concesión restringida de los puertos es indispensable. Concesión si pero a empresas de paises limitrofes no.
Las acciones politicas y militares de Sendero Luminoso en el VRAE se estan acrecentando y ya constituyen, nuevamente, un reto militar. Las bases militares suficientes, no provisionales, sino permanentes y relacionadas al desarrollo de las poblaciones aledañas son necesarias ahora. Lo que permitira el control de las vias de comunicación y control de la logistica que abastece a las huestes senderistas.
Un enfasis mayor debe recibir la región Puno, por varias consideraciones, una porque limita con Bolivia que esta bajo el Eje Chavez-Morales, porque esta cerca de Chile nuestro entrañable vecino, por los conflictos sociales, el contrabando y el narcotrafico. También claro esta porque los puneños son comerciantes por naturaleza y requieren protección para que logren desarrollar sus actividades.
El SIN debe ser potenciado sin llegar al descontrol.
Un Centro de Planeamiento Estrategico es indispensable para filtrar las ideas y propuestas que puedan significar prosperidad para el país o contrarrestar aquellas amenazas que puedan enturbiar el panorama nacional a largo plazo.

Aliensombra
Foto: Reactor RP-10 Huarangal Perú

Monday, December 24, 2007

PEONES DEL AÑO 2007



Alejandro Toledo por el logro de un objetivo del pais: TLC (Algunos humoristas no se atreven a decir "Toledo Lo Consiguio").
Paolo Guerrero por su entrega en los partidos con la selección, que no lo excusa de su affaire denunciado por Magaly Medina.
Martin Rivas por ser la clave del juicio a Fujimori. Dionisio Romero por su invitación a los chilenos a invertir y por la critica que Alan García le hizo: "Tiene miedo".

CABALLOS DEL AÑO 2007



Lady Bardales por haber asumido una faceta distinta en la pasarela. Jessika Grau por su campaña publicitaria con la cerveza Brahma.
Andres Mendoza indiscutible merecedor del "Caballo Negro" por sus entrenamientos al paso en la concentración de la selección peruana de futbol. Hugo Chavez por dejarse ganar una elección donde era juez y parte. Karen Dejo por su popularidad en internet gracias al video.

ALFILES DEL AÑO 2007

Presidente de Iran Mahmoud Ahmadinejad por alejar el riesgo de la guerra al suspender/ocultar su programa nuclear. Luis Castañeda por no hablar mucho y hacer más por la ciudad de Lima.

Mauricio Diez Canseco por emprender un negocio de farandula que ya le trajo los primeros juicios. Vladimiro Montesinos por ser el hombre que calculaba. Cristina Fernandez Presidenta electa de Argentina por el dinero de Chavez que se menciona financio su campaña.

TORRES DEL AÑO 2007



Luis Horna por hacer que el Perú alcance el grupo mundial. Los Añaños por ser simbolo de empresa peruana.
Kenya Fujimori y su ocaso. Vladimir Putin por mantener la cohesión de Rusia y volverla a las grandes ligas del poder mundial.

REINAS DEL AÑO 2007



Sofia Mulanovich por ser una gran campeona de surf peruana. Mercedes Araoz por haber conseguido un gran objetivo: el TLC.

Magaly Medina por hacer que la sigamos viendo, a pesar que no nos guste lo que nos muestra. Michelle Bachelet porque es una amenaza para el Perú y Clara Rojas por ser secuestrada de las FARC y haberse comportado con humanidad hacia su enemigo.

REYES DEL AÑO 2007

El futbolista Raymond Manco y el Presidente de China Hu Jintao. El primero por jugar muy bien y ser una promesa del fubtol peruano en Alianza Lima, y el segundo por conducir a su nación hacia la prosperidad de manera práctica y sin ataduras a dogmas.
El futbolista Claudio Pizarro por no rendir en la selección peruana y estar cuestionado por participar en un escandalo. Un cabeza rota.
Efrain Wong por no calcular el daño que la venta de su negocio de retail le hace al Perú.

Saturday, December 22, 2007

MINISTRO DE SALUD EN LÍNEA

El Perú sufre una epidemia de obesidad, para muestra algunos botones. La obesidad del Presidente Alan García ha sido objeto de algunos reportajes televisivos y publicaciones electronicas. Jaime Bayly indicaba que el baile de Alan era el baile del teteo, por los gestos que en algún momento realizara el Presidente.
Llamó la atención de los medios la ministra Mercedes Araoz, porque en el momento de la transferencia del cargo de ministro estaba en línea y en algunos meses fue evidente el aumento de algunos kilos. Y como no, el actual ministro de salud Hernan Garrido Lecca decididamente llamo la atención por la abrupta baja de peso que sufrio desde que era Ministro de Vivienda, y las bromas de Alan García al respecto. "Una persona que baja de peso tan rapidamente tiene cambios en el caracter que no son deseables" o algo por el estilo refiriendose a el anuncio de renuncia de Garrido Lecca ante una broma del Presidente y Jorge Del Castillo respecto que a fin de mes ya no estaría en el gabinete. Además recordemos la broma de Alan durante la inauguración de algunos departamentos de Mi Vivienda, cuando con una llave le pretendia abrir la barriga a su ministro. Por no comentar la chacota durante las sesiones de gabinete.
En resumen nuestro actual Ministro de Salud, no luce bien, esta palido y desencajado a diferencia de algunos meses atras en que era un "gordito saludable". Pero, como el debe saber, engañosamente saludable. Los líderes politicos del país estan obesos, rellenos de grasa, y son un ejemplo deplorable para una población que en su mayor parte es sedentaria y con tendencia a la obesidad y la diabetes. Uno de cada 10 peruanos es diabetico.
Ahora que el Presidente pretende crear un Ministerio del Medio Ambiente, en esa onda ecologica seria bueno que en el 2008 impulse una lucha contra el sedentarismo con la construcción de infraestructura para el deporte, una dieta sana y no solamente sabrosa, y que nos de el ejemplo y comience a bajar de peso. Queremos que corra el panzón, claro primero que camine. De otro modo que le pida la receta a Garrido Lecca porque una cosa es ser obeso y otra muy distinto obeso morbido ¿O no Sr. Ministro? Como nuestro ministro de Salud es muy creativo de pronto puede hacer una pelicula titulada "Obesos en Palacio", asi como hizo "Piratas en el Callao". Feliz Navidad señores y a ponerse en línea.

Aliensombra

P.D. Alan grasa no, el pavo no te toca. Solo verduras... llamen a Pilar

Thursday, December 20, 2007

LA AVERSIÓN AL RIESGO DE DIONISIO ROMERO

Dionisio Romero es el mandamas del Banco de Crédito del Perú y del Grupo Romero. Este Grupo Económico tiene una diversidad de empresas a lo largo del país. Sus intereses van desde la selva peruana hasta el mar de Grau.

Tiene en Tocache, Santa Lucía, la empresa Palmas del Espino S.A. con 7500 hectareas sembradas de palma, de donde obtienen aceite. Sí, es el mismo lugar donde se ubica la base de Santa Lucía. (1)
Como todo personaje poderoso es polemico, asi en Junio de 1999 se reunio con Vladimiro Montesinos y personajes de la Fuerza Aerea del Perú, por lo cual se le cuestiona. (2)
Tiene intereses en diferentes compañias extranjeras, como en la Compañía Sud Americana de Vapores S.A., la que se expande en el negocio naviero en Brasil, con los hermanos Torrealba; en Perú, asociada con Dionisio Romero, y en Uruguay, asociada con el importante armador alemán Jochen Döhle (3)
El Grupo Romero compró en 2006 el 25% de Ambev Perú –dueña de la marca Brahma y embotelladora de las bebidas gaseosas Pepsi, Mirinda y Seven Up– y reingreso así al sector cervecero de la mano de una de las cervecerías más grandes del mundo. Aportando sus canales de distribución, logística y experiencia a la única competencia de SABMiller, dueña de la Cervecería Backus (Cristal, Pilsen y Cusqueña, entre otras). (4)
"Que trabaje duro", fue el mensaje que envió el empresario peruano Dionisio Romero a Horst Paulmann, presidente de Cencosud, holding que se transformó en el principal actor supermercadista en Perú tras comprar la cadena local Wong."Ahora tenemos un gran empresario que aboga por el Perú, que es Horst Paulmann, porque aún en los tiempos más difíciles, los que ya teníamos muchos millones metidos éramos los únicos que defendíamos su futuro, pero cuando metes US$ 500 millones para comprar Wong tienes que defender Perú, decir a todo el mundo que es un país lindo para invertir", sostuvo Romero, presidente del Banco de Crédito del Perú y socio de Enap en Perú y Ecuador, y del grupo Urenda, Von Appen y Claro en el puerto de Arica. El empresario fue el invitado de AmCham a un desayuno en CasaPiedra. Haciendo una excepción a su política y estilo de pocas apariciones públicas, se refirió a la situación de su país y a las oportunidades que Chile puede encontrar en Perú. (5)
Horas más tarde el Presidente Alan García le enrostraria publicamente al empresario su aversión al riesgo, aunque no con esas palabras, uso una expresión más dura: "tienen miedo". Se referia a la declaración de Dionisio Romero desde Chile, en el sentido que la economía norteamericana entraria en recesión el 2008 y eso seria perjudicial para las inversiones. "No temo porque alli estan la India y China" -respondio García. ¿Como después viene un grupo Argentino-Chileno: Censcosud se llama, e invierte, compra Wong? ¿No tienen miedo? No temen.

Aliensombra

(1) http://www.caretas.com.pe/2004/1844/artículos/palma.html

(2) http://www.voltairenet.org/article120675.html

(3) http://www.ligamar.cl/revis3/9.htm

(4) http://www.refrigeracionindustrial.com/cgi-bin/RRI.pl?s=n&a=print&id=61

(5) http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=38966

(6) http://richardsp.blogspot.com/2007/04/sabes-quienes-dirigen-nuestro-pais.html




UNA LLAMA EN EL MINISTERIO DE DEFENSA

No pueden haber dos tigres en una misma montaña reza un proverbio milenario. Antero Flores Araoz ha sido Presidente del Congreso, ahora es Ministro de Defensa y al iniciar el gobierno de Alan García estuvo voceado para ser Premier, cargo que ocupo finalmente Jorge Del Castillo. Antero y Jorge dos tigres en una misma montaña, eso no puede durar mucho. Don Jorge va de salida, no hay otra explicación.
El Ministerio de Defensa será ocupado por un hombre que tiene el siguiente perfil:
Es impositivo: ¿Le vas a preguntar a llamas y vicuñas si están de acuerdo con el TLC? Yo no. (1)
"Por más respeto que se les tiene no pueden pretender que sus derechos primen sobre los de los otros veintiocho millones de peruanos que desean el desarrollo. Si ellos decidieron vivir aislados, no pueden aislarnos a los demás de la modernidad y del abastecimiento de hidrocarburos". (2)
Decidido y ambicioso: Renunció al Partido Popular Cristiano (3) luego de hacer todo lo posible por llegar a opacar a Lourdes Flores Nano, al no conseguirlo se marcho.
Señaló que su dimisión se debe a que la dirigencia nacional de esa agrupación política lo acusó de emitir declaraciones desleales contra la lideresa de dicha agrupación política, Lourdes Flores Nano.(4)
Competitivo: “...Miren lo que he hecho en estos 10 años y proyecten para adelante. Y Antero Flores Araoz cumplió. En el primer periodo del Congreso Constituyente Democrático el CCD, fui en el ranking de parlamentarios el primero. No el que pateó al arco, el que hizo goles. Cualquier idiota patea al arco, el que hizo goles y más leyes sacó. En estos últimos 5 años ha sucedido exactamente lo mismo. En consecuencia Antero Flores Araoz puede demostrar logros, puede demostrar trabajo, puede demostrar fiscalización”. (5)
Inquisitivo: Autor de la Ley de fiscalización a las Organizaciones No Gubernamentales. (6)
Capaz: El líder y fundador del Partido Popular Cristiano (PPC), Luis Bedoya Reyes, consideró que Antero Flores Araoz "está habilitado para ser ministro de Defensa. Las carteras políticas no son cuestión de profesionalización", dijo. "Esa costumbre de los países latinoamericanos de que hay que ser de la profesión para asumir un ministerio, políticamente no tiene validez". (7)
Sinesio López: Me sorprende que Allan Wagner, uno de los más eficientes, salga del gabinete, y entre en su reemplazo Antero Flores Araoz. (7)
Indomable: “Ante las evidentes muestras de injerencia del presidente venezolano Hugo Chávez en las elecciones peruanas, la Organización de Estados Americanos (OEA) debe sentar una posición clara y severa sobre el tema, porque el hecho que Venezuela cuente con dinero no significa que no se le deba llamar la atención” (8)
A pesar de todo lo dicho algunos analistas opinan que la vieja guardia de las fuerza armada se vería beneficiada, y Don Antero no llevaría a cabo la reforma militar y disminuiría la transparencia que impulso Alan Wagner. Habrá que ver, pero este Sr. Tonto no es. Hay una llama en el Ministerio de Defensa, de esperanza, claro está.
Aliensombra

Wednesday, December 19, 2007

LA INUBICABLE CLASE MEDIA PERUANA

El Perú es ahora una posibilidad. El momento de la historia es tal que si tomamos las decisiones correctas podremos formar un real país. Si observamos a los empresarios peruanos, el gobierno, los “intelectuales”, y los estratos socioeconómicos podremos dibujar un panorama que nos diga que posibilidades tenemos como nación.
Las empresas peruanas en su mayoría son pequeñas o medianas empresas, de estructura familiar. Muy pocas se han internacionalizado, los ejemplos relevantes: Kola Real, Banco de Crédito, etc. El problema para las empresas en el Perú es lograr la transformación de empresa familiar a empresa gestionada por gerentes. No hay una relación fluida entre las empresas peruanas y la Universidad, excepción de algunas universidades que tradicionalmente han tenido ese tipo de nexos. Al no relacionar el sistema productivo con el factor especializado ocurren los desfases consabidos de “producir” profesionales que luego no encuentran trabajo.
El Gobierno no tiene un organismo dedicado al planeamiento estratégico del país, y las instituciones que tradicionalmente se dedicaban a ello se han debilitado. Como el Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN). La ausencia de un organismo que haga el “puente” entre dos gobiernos distintos, para mantener las políticas de estado perjudico al país desde hace décadas. Solo en los últimos años y obligados por las circunstancias internacionales y el descalabro económico el país ha mantenido ciertas políticas más o menos inalteradas. Lo que, coincidiendo con un ciclo de expansión de la economía mundial, le ha permitido un crecimiento rápido. La regionalización como política de estado es una oportunidad, pero también puede ser una amenaza si no se planifica a mediano plazo teniendo como norte los intereses de todos los peruanos.
Por su parte los “intelectuales”, llamémoslos así por hacerlo de alguna forma, alojados en las Universidades, en algunas empresas públicas y privadas o independientes a rajatabla no han logrado adquirir una masa crítica suficiente para interactuar entre ellos y formar una opinión que sea dirimente, o al menos participante en las decisiones cruciales del país. Rafael León, el padre de la China Tudela, decía en televisión que la clase media en el Perú era la que menos identidad había logrado formar, y es cierto. Un grupo de “intelectuales” alojados en las universidades nacionales han quedado atrapados en un caparazón del que no pueden escapar y su análisis crítico tiene un sesgo que habla del pasado y no mira la modernidad, solamente medran para obtener algunos recursos monetarios y no les interesa en lo más mínimo el futuro de su país. Los pretextos de siempre de poca paga y de falta de medios son las excusas perfectas para ocultar su desprecio al cambio. Han renunciado pues a su esencia. Abelardo Sánchez León escribió en 2004 en Caretas un artículo que desnuda la historia de la clase media peruana y sus miserias (1). Recordemos que Alán García, en su anterior gobierno, prometió destruirla (2). Según Abelardo Sánchez León Fujimori la destruyó y Toledo prometió reconstruirla. ¿Es tan irresponsable la clase media peruana que no se halla a si misma? ¿O ha renacido y aún no aprende a hablar? No basta un TLC, ni el grado de inversión, ni el crecimiento sostenido, falta una visión común de lo que queremos ser como nación.
Aliensombra

(1) http://www.caretas.com.pe/2004/1817/articulos/clasemedia.html
(2) Grabación radial de discurso de Alan García en Ayacucho
(3) Foto modificada de:http://www.apeim.com.pe/images/APEIMNSE2007_2008.pdf
(4) http://www.perupolitico.com/?p=465

Monday, December 17, 2007

LEY ANTIMONOPOLIO Y LA "TRAICIÓN" DEL SR. WONG

No pertenezco al grupo de abogados peruanos desempleados, sin embargo se me ocurre que puede existir una manera legal de tener una norma que se titule algo así: Ley antimonopolio y de predominio de nacionalidad. Me explico, una de las empresas simbolo del Perú ha realizado una operación de venta de sus propiedades a una empresa de Chile. Las opiniones sobre la conveniencia o no de la operación, a los intereses del Perú, han variado. Desde aquellos que afirman que la modernidad y globalización imponen este tipo de transacciones, hasta los ultra nacionalistas que se refieren a la operación como un entreguismo o traición de una familia, ya tradicional, del Perú.
Es cierto que en los actuales momentos la propiedad real de las acciones de una empresa es incierta por la cantidad de transacciones formales, informales, legales e ilegales que se establecen, pero si nos mantenemos en el terreno formal las cosas estan un poco más claras. El Sr. Wong y su familia tienen derecho a realizar los negocios que crean pertinentes, y de vender su empresa a quien le convenga, y la ley permita, eso es indiscutible.
Un estado tiene el derecho a salvaguardar sus intereses y el de sus nacionales. ¿Porque el Banco de Credito no pudo operar en Chile? ¿Porque los paises realizan Tratados de Libre Comercio? Por sus intereses. En EEUU existe una Comisión Federal de Comercio (FTC) que escudriña las fusiones y ventas de empresas, para ver si hay una consolidación de posición de dominio. Ej. Google fue evaluada por la compra de Double Click (1).
En China las cosas son similares. La nueva ley anti-monopolio, junto a ciertas normativas sobre estándares tecnológicos, logística, impuestos y transferencia de patentes, daría a sus empresas una protección adicional. (2)
El Perú a través de sus instituciones puede revisar la venta del Grupo Wong, habría que cerciorarse que la participación de nacionales chilenos en el mercado del retail configura con la reciente adquisición una posición de dominio, si es así debería corregirse. Aparte de ello esta el público, recordemos que hace muchos años cuando Coca Cola cambio sin consultar la forma de su envase hubo una serie de problemas que obligaron a regresar sobre lo andado. Aqui en el Perú puede ocurrir una protesta que afecte las ventas.
¿Como un pais puede permitir que sus empresas simbolo sean entregadas en venta a nacionales competidores de un pais vecino sin ningún tipo de restricción?, ¿Como, cuando acaba de firmar un TLC que se supone beneficiaria al núcleo de sus empresas insignia?.
No hay coherencia en estos hechos y deja traslucir las grandes debilidades que tiene nuestra sociedad. ¿Que pasaria si el Banco de Crédito es vendido? ¿Que sería ya el Perú?*

Aliensombra

(1) http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=410806&idseccio_PK=1009
(2) http://www.adnmundo.com/contenidos/comercio/eeuu_china_padilla_ley_antimonopolio_politica_comercial_ce_101007.html
Foto: Recorte y modificación de http://img187.imageshack.us/img187/5584/dsc03191ud4.jpg
* Aludiendo a la frase "Si el Banco de Crédito quiebra, quiebra el Perú"

Monday, December 03, 2007

VENEZUELA AÚN LUCHA POR LA DEMOCRACIA

Venezuela aún tiene arrestos para luchar contra la dictadura de Chávez. En su propia cancha y con sus reglas la mayoría de venezolanos liderados por la juventud estudiantil vencieron en el referéndum. Y dijeron NO a Hugo Chávez Frías. La BBC publica el rostro de la derrota de presidente de Venezuela, al que le negaron la posibilidad de perpetuarse en el poder. "Por ahora no se pudo", dijo un molesto Chávez. Haciendo referencia a la frase célebre que usara cuando fracaso su golpe de estado contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. Pues ni ahora ni nunca, le contestaría cualquier venezolano(a) que ame la libertad. Estos hechos son un claro mensaje a la población de Venezuela, si quieren democracia tienen que luchar por ella. No basta gemir o quejarse, tienen que participar, los días estarán contados para Chávez en la medida que haya unidad, compromiso, decisión y liderazgo. Venezuela puede liderar a América Latina y El Caribe, junto con Brasil y Argentina, pero desde la democracia, lejos de infantilismos y apetitos de poder. La subregión no puede ver pasar el tren de la historia, más de 500 millones de personas son testigos de ello. En el domino de la estrategia Venezuela es clave para nuestro futuro común, basta ya de ensayos del pasado. Hugo Chávez Frías está en una inflexión de la historia, de él depende ser recordado como un pequeño sátrapa o reflexionar y encaminar al país a la apertura democrática y comercial. Aprenda de China y de India, sea pragmático apueste por el desarrollo de su nación. Esta en esos momentos de la historia en que o corrige o desaparece. Ud. dirá, Venezuela ya hablo. Recuerde que la arrogancia es la perdición del chacal.

Aliensombra

Foto: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7124000/7124240.stm