¿LA CORTE INTERAMERICANA DE DDHH PREFIERE INDEMNIZAR A LOS TERRORISTAS?

La Corte Interamericana de DDHH está presidida por Diego García Sayán, un peruano de clara tendencia izquierdista. El escándalo del pago de reparaciones a los terroristas ordenado por la CIDDHH, como fue el caso de Lori Berenson ha vuelto la mirada hacia el cluster caviar que se ha enquistado en las ONGs y en los Organismos Internacionales.

La Corte en casos de reparación monetaria considera que la indemnización que debe pagar el Gobierno debe comprender los siguientes rubros: daño emergente, lucro cesante, daño moral, y daños punitivos. 

Los montos que fija están desfasados de los montos establecidos por jueces peruanos para las reparaciones civiles que los terroristas deberían pagar. En el caso Berenson NO pagara reparación civil.

¿Son estos hechos una campaña de desprestigio que perjudica a la Corte Interamericana de DDHH? No señor, son hechos concretos. La incapacidad del Estado peruano para defenderse del brazo legal de los grupos alzados en armas ha sido clamorosa. El gobierno peruano jamás debió proponer como miembro de la corte a personas con sesgo partidario, la imparcialidad es indispensable. Jamás debió abandonar la defensa de sus fueros, al allanarse a la sentencia. El Estado peruano aún puede denunciar la sentencia, así no obtenga resultados concretos en casos concretos, pero no puede dejar de expresar que no aceptamos como país pagar reparaciones a los terroristas. Simplemente debe negarse a realizar el pago, y depositar ese dinero para pagar a las víctimas del terrorismo. 

El otro paso es que las reparaciones civiles que deben pagar aquellos que cometan delito de terrorismo sean estratosféricas. Ahora resulta que en neto un terrorista será mantenido por el gobierno.

El Perú debe conseguir que los jueces elegidos para conformar la Corte tengan que demostrar imparcialidad con su hoja de vida y filiación política. En otras palabras quien acceda a ese cargo debe ser previamente un juez de trayectoria en su país.

Aliensombra

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95984

EL MRTA Y SU IMPOSIBLE TERCER INTENTO

La liberación de Lori Berenson ha traído malestar entre la población peruana que recuerda el aciago periodo en que la subversión del MRTA y Sendero Luminoso acosaron al país. El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, usurpando el nombre de un notable peruano, inicio su accionar distinguiéndose por enfrentar militarmente a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional, luego vendrían los secuestros y ajusticiamientos en las mal llamadas cárceles del pueblo. Hace poco otro condenado por terrorismo de esa agrupación obtuvo la libertad y dijo: Planeamos tres grandes objetivos concretos, fallamos en la Toma del Congreso de la Republica, fallamos en la Residencia del Embajador de Japón pero nos falta uno”.
¿Qué tipo de amenaza es esta? Los poderes del estado son tres Poder Ejecutivo representado por el Presidente de la República, Poder Legislativo representado por el Presidente del Congreso y Poder Judicial representado por su Presidente. En el primer atentado fallido del MRTA el objetivo fue el Congreso de la República, los atraparon en los preliminares de la operación en la que habrían participado Lori Berenson –a quien capturaron con planos del hemiciclo- y el panameño Pacifico Castrillon Santa María, semanas después capturarían la cúpula del MRTA siguiendo el rastro de los capturados. En el segundo atentado los terroristas del MRTA tomaron la Residencia del Embajador de Japón y tuvieron rehenes a cientos de personas por varias semanas, finalmente redujeron los rehenes y meses después los militares a través del Comando Chavín de Huantar liberaron a los rehenes con ejemplar y letal desempeño. Falto poco para que entonces el Presidente de la República fuera capturado, simplemente vario su agenda.
Hasta allí la cúpula había sido capturada y sus líderes relevantes muertos, ahora transcurrido los años muchos de sus miembros están siendo liberados, al cumplir su sentencia algunos y al ser favorecidos por las leyes otros. El escenario del otro atentado, el que estaría por venir, en un “imposible” tercer acto de esta sangrienta tragedia que el MRTA provoco en el Perú sería el Palacio de Justicia. En Colombia ya ocurrió una cruenta toma del Palacio de Justicia por 35 integrantes del grupo terrorista M19. Otro aspecto importante es que el Palacio de Justicia tiene edificios gemelos en otros países, además de la gran disponibilidad de información que existe en internet, desde modelos en 3D de la fachada, hasta los planos.
Si cumplieron su condena y están libres tienen el mismo derecho que cualquier otro ciudadano a vivir en paz, no por ello debemos simplemente pensar que son fantasmas del pasado y que todo ya paso. El tercer intento será realmente imposible mientras nos mantengamos serenamente vigilantes.

Aliensombra

(1)http://www.rnw.nl/espanol/article/per%C3%BA-lori-berenson-y-los-fantasmas
(2)http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=d936120c720d141ed07bab8fb333d7c9&prevstart=0
(3)http://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20V/SECCION%20TERCERA-Los%20Escenarios%20de%20la%20violencia%20%28continuacion%29/2.%20HISTORIAS%20REPRESENTATIVAS%20DE%20LA%20VIOLENCIA/2.7%20MOLINOS%20DERROTA%20DEL%20MRTA.pdf

"Estuvimos como un mes o mes y medio. Volvió otro grupo [...] salieron también, volvió otra vez otro grupo y más o menos como casi un año estuvieron así, en volver y salir, volver y salir. Era algo quijotesco en ese momento. Fue muy duro, no sólo por el temor que se había generado, sino también por la ineficacia política del asunto [...] estás como esos personajes de Juan Rulfo, eres una especie de fantasma: Todos te ven, te sienten, te hablan pero nadie cree que eres real, eres un fantasma… (Ex dirigente del MRTA)". (3)

¿QUIÉN ATACA AL PERÚ?

La periodista Cecilia Valenzuela se presento en Canal N en el programa de Jaime Althaus e indico que las convulsiones sociales que recorren el país tendrían financiamiento de Venezuela y organización política local a cargo del MIR Venceremos. Hicimos una búsqueda en la red referente a esta organización y encontramos hechos relevantes relacionados de alguna forma, aquí los señalamos.

En el 2008 falleció Celia Hart, en La Habana. (1)
Tito Prado, peruano, fundador en la década de 1970, junto con Hugo Blanco, del partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Perú. Editor del diario “La lucha continua”. (2)

En un evento de 800 personas en el Paraninfo de la Universidad Nacional del Cusco, estuvieron como ponentes Elsa Malpartida parlamentaria Andina, María Sumire Congresista, Tito Prado de la Lucha Continúa, Israel Dutra del PSOL y Roberto de la Cruz vicepresidente del Municipio de El Alto, Bolivia. (3)

Carlos Angulo Rivas, nacido en Lima, 1941. En la época de Velazco Alvarado asesor de planificación para la movilización social, subdirector de la región Oriente, director de comercio exterior y luego gerente de producción de los diarios La Crónica, La Tercera y El Peruano.

Periodista en la prensa de izquierda, donde llegó a ser director de El Diario Marka entre 1984 y 1987. Exiliado en Canadá en 1987. Ha visitado varios países y participado en múltiples conferencias en Santiago, Bogotá, La Paz, Caracas, Helsinki, Madrid, Moscú, Varsovia, Paris, Boston, New York, San Diego, Los Ángeles, San Francisco, Toronto, Montreal y Ottawa. (4) Es miembro de la comisión de Formación Política del Partido Nacionalista.

Según Cecilia Valenzuela el local donde se reúnen los integrantes de la agrupación emerretista “Venceremos”, es una de las oficinas del tercer piso de un edifico ubicado a la altura del cine Lido en la cuadra 7 de la Av. La Colmena. (5)

¡Pueblo, Conciencia y Fusil… MIR, MIR, MIR! (6)
Un personaje relevante de El MIR al ser entrevistado caracterizo la revolución en el Perú como:
….“Tenazmente señalamos que el camino de liberación de los trabajadores en nuestro país será obra solo de una revolución socialista, a esto los momentos históricos podrán añadir distintas características o apelativos revolución nacionalista, bolivariana etc. pero será antes que nada socialista. Así mismo señalamos que el poder dominante tiene una dimensión integral que abarca la creación de sus consensos y su ideología como también la dimensión de la coerción y represión por parte de sus aparatos de control social, de ahí que nuestra estrategia sigue considerando la integralidad de la lucha revolucionaria, apuntamos a enraizar un trabajo de masas y hegemonía dentro del movimiento popular, alentar su organización autónoma, su capacidad de autogestión pero no podemos dejar de construir su fuerza militar, la capacidad de defenderse y tomar la iniciativa para la defensa de sus procesos de construcción, con nuestro Amauta José Carlos Mariátegui afirmamos que no existe revolución analgésica, no puede haber propuesta de transformación seria que no contemple esta dimensión.”

“El triunfo de García pone al movimiento popular frente a un enemigo viejo y conocido frente al cual no hay tregua que otorgar y ha empezado a acelerar su organización, en los barrios se viene levantando diversos espacios de coordinación y encuentro popular, existe un importante sector joven en la izquierda peruana que viene abriéndose paso y ganando reconocimiento a partir de experiencias unitaria como El Comité Promotor del Frente Único, El Capitulo Perú de la Coordinadora Continental Bolivariana, El Comité 1º de Mayo y otros que se sustentan en la articulación unitaria de fuerzas populares. La izquierda peruana tiene enormes barreras por superar para convertirse en alternativa, desterrar sectarismos, hegemonismos, política de capilla.”

“Señalamos que al margen de la profundidad de los golpes recibidos como organización existe un espacio al cual jamás ha sido tocado por la represión y este es la voluntad de lucha, la tenacidad de la moral combativa tupacamarista, no hay derrota para quienes sostienen un proyecto revolucionario que hoy vive en nuestros compañeros presos, en los militantes que hoy recomponen y construyen partido en diversos espacios del pueblo. La voluntad y entusiasmo de nuestra militancia y la experiencia acumulada en más de dos décadas de acción revolucionaria garantizan la continuidad del proyecto insurgente Tupacamarista. Este será nuestro modesto aporte a la lucha de liberación continental en la que avanzamos codo a codo con cada hermano latinoamericano.” … (7)
….En el 2005 la Dirección Nacional del MIR decía: “En la sangrienta y larga lucha emprendida en estos siglos por los oprimidos, el reformismo ha sido derrotado en todas sus formas.

El MIR no acepta ninguna teoría que lleve a la conciliación entre las clases en pugna, reafirmando sin concesiones, una política revolucionaria y de clase, en esta nueva fase que se inicia de lucha contra el imperialismo y el capitalismo por parte del proletariado y sus aliados, a nivel mundial.

El capitalismo se ha transformado en un sistema mundial. En ese contexto el MIR propicia el carácter mundial de la revolución, apoyando todas aquellas políticas que signifique la integración de los pueblos a nivel latinoamericano y mundial en todos los campos; económico, comercial, social, cultural, político y militar.”
“El hecho de que las formas que adoptan los procesos revolucionarios sean nacionales, no significa que, en la actual fase de desarrollo económico social, la revolución en un país sea posible sin el apoyo de los pueblos latinoamericanos y de los pueblos a nivel mundial.
Por ello el MIR buscará la alianza con todas las organizaciones que compartan sus objetivos de lucha a nivel nacional, regional y mundial, impulsando la unidad sindical, económica, social, política y militar de los pueblos que luchan por su liberación.”

“El MIR fundamenta su acción en el marxismo-leninismo, único método posible de interpretación de la realidad, incorporando además en sus planteamientos, todos aquellos aportes realizados por los revolucionarios, tanto nacionales como internacionales, así como las diversas experiencias llevadas adelante por los pueblos tras su emancipación de la dictadura del capital.

El MIR plantea hoy la validez de la conformación, junto a otras fuerzas revolucionarias, de una vanguardia con una clara concepción político-militar, y valida toda forma de lucha que el pueblo desarrolle, en pos de conseguir su liberación definitiva. En ese contexto planteamos, que el movimiento social, por sí solo, no resistirá el avance de nuestro enemigo fundamental, porque está diseñado para otro tipo de lucha y no para enfrentarse a un imperialismo monopólico y guerrerista; por lo tanto esta vanguardia a construir, debe cumplir el histórico rol de conducción y de formación de un ejército revolucionario, que de todas manera se enfrente a este capitalismo monopólico y guerrerista. Esto se fundamenta y lo demuestra la actual lucha que realizan los pueblos latinoamericanos como el boliviano, ecuatoriano, brasileño, argentino y venezolano.” ….(8)

“El curso de la historia sigue avanzando y se comienza a perfilar desde las difíciles condiciones objetivas y subjetivas la aparición de los pueblos que luchan por su libertad destacando como nunca antes la emergencia de nuestros pueblos originarios. Una nueva realidad se comienza a vivir en nuestra América, la esperanza de cambios democráticos a favor de las mayorías comienza a tener expresiones políticas y los cambios gubernamentales deben ser aprovechados para fortalecer las organizaciones sociales y políticas del campo popular americano pues ninguno de ellos tiene asegurada su continuidad democrática, o las posibilidades reales de llevar a cabo sus respectivos programas.” (9)
El 27 de septiembre de 1984 en el Council On Hemispheric Affairs, se indicaba que el Presidente Belaunde había fallado en corregir la desigualdad económica y social en su país. Particularmente entre los pobres del campo, que explican el crecimiento de Sendero Luminoso y sus actividades en Ayacucho.

Además de haberse producido el nacimiento de un segundo grupo violentista en los recientes meses, conocido como el MIR-Venceremos. Si los recientes reportes de su existencia prueban ser ciertos. (10)

En una comunicación que se encontró en la computadora de Raúl Reyes el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MRTA-Venceremos), que formó parte del MRTA, habría manifestado que se estaba preparando para reiniciar acciones subversivas, y requería apoyo financiero. El correo electrónico enviado a las FARC el 8 de mayo del 2007, hallado en el disco duro de la laptop de 'Raúl Reyes', señala que la nueva facción estaría formada por militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Esta agrupación, se inicio como una guerrilla en 1965, comandado por Luis de La Puente Uceda, generando una facción que se unió en los ochenta al Partido Socialista Revolucionario Marxista Leninista (PSR-ML), dando origen al MRTA. Se cree que el MRTA-Venceremos estaría integrado por el MIR-Voz Rebelde.

"Duros golpes hemos sufrido, pero sin duda el peor de todos fue no haber podido superar los conflictos desatados en el pasado, y lo más incomprensible fue el conflicto interno: la integración de algunos compañeros del MIR al MRTA; esa integración hizo que se desatara una persecución nacional contra los camaradas del MIR, delaciones y asesinatos".

Para que no quede dudas de que están dispuestos a ir a la lucha armada y de que ya han cumplido con el proceso de captación y formación de cuadros para llevarla a cabo, indican: "la firme decisión de nuestra organización, luego de superar la primera fase [de] reagrupamiento, conformando para ello una Junta Revolucionaria que elabora un plan táctico estratégico de desarrollo de lucha revolucionaria para un [nuevo] período, bajo un plan global hacia la toma del poder. Hoy nos alistamos a entrar en una segunda fase".
En la carta al difunto 'Raúl Reyes', le dejan entrever de alguna manera su interés en contactarse con otras agrupaciones: "Nuestra Dirección Nacional considera que la solidaridad y amistad con otras organizaciones revolucionarias, especialmente las latinoamericanas, es fundamental para acelerar nuestras conquistas [y] por ello expresamos nuestro mayor interés de entablar conversaciones con vuestra organización o por su intermedio con otras organizaciones a nivel mundial para plantear, debatir y consensuar..
Finalmente, el comunicado acaba con las siguientes consignas: "Colombia y Perú, dos historias comunes en un solo camino revolucionario ¡Culminemos la epopeya del Cc. Luis de la Puente Uceda (1965) y de todos los mártires del pueblo! ¡Por la solidaridad y amistad antiimperialista! ¡Pueblo, conciencia y fusil! Dispuestos a luchar, decididos a vencer... ¡Patria Digna o Muerte! ¡¡Venceremos!!" El comunicado fue firmado así: "Desde algún lugar del Perú. Dirección Política Provisional. Movimiento de Izquierda Revolucionaria M.I.R - PERU. (11)

Todo esto es una suma de argumentos para deducir que el Eje Venezuela-Bolivia-Ecuador manipula las organizaciones políticas y las organizaciones alzadas en armadas de los países vecinos, vale decir las FARC, el MRTA, el MIR, etc. El objetivo de Hugo Chávez, quien dirige todo el tinglado, es la formación del sueño expansionista de su revolución, y una de las formas en que debe ser enfrentado es como lo hace Vargas Llosa, en el terreno de las ideas y de la política. El otro es en el selectivo campo de los servicios de inteligencia. ¿Y quien esta detrás de los planes de Hugo Chávez? ¿Chile y la versión moderna de la DINA?

Aliensombra

(1)http://images.google.es/imgres?imgurl=http://argentina.indymedia.org/uploads/2008/09/celia_hart_-_cuba.jpg&imgrefurl=http://argentina.indymedia.org/news/2008/09/624773.php&usg=__xyr9_xfC9auUuDjgf_0vDNO1aTk=&h=380&w=270&sz=17&hl=es&start=43&um=1&tbnid=TyHdeqir5wLc8M:&tbnh=123&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3D%2522tito%2Bprado%2522%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26rlz%3D1B3WZPB_esPE329PE329%26sa%3DN%26start%3D36%26um%3D1
(2)http://images.google.es/imgres?imgurl=http://galeon.hispavista.com/juvnacionalistacusco/img/agda.bmp&imgrefurl=http://juvnacionalistacusco.galeon.com/&usg=__LOu6tTqcvJgCc2uvLuXjSLl0ZN0=&h=813&w=583&sz=1392&hl=es&start=22&um=1&tbnid=mXyYplVLH9BKQM:&tbnh=144&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3D%2522tito%2Bprado%2522%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26rlz%3D1B3WZPB_esPE329PE329%26sa%3DN%26start%3D18%26um%3D1
(3)http://www.aporrea.org/regionales/a30076.html
(4)http://www2.xlibris.com/bookstore/author.aspx?authorid=26908
(5)http://agenciaperu.tv/ceciliavalenzuela/index.php?option=com_content&view=article&id=85:los-aires-de-los-antisistema-y-la-tempestad-que-planean&catid=34:bocafloja&Itemid=61
(6)http://miradarebelde.blogspot.com/2009/03/mir-peru.html
(7)FUENTE: Periódico VENCEREMOS, Nº 11 (Mayo-junio de 2007)
http://www.nuevaradio.org/fogoneros/index.php
http://www.noticiaxderebelion.co.cc/articulo.php?p=2774&more=1&c=1
(8)http://nortinorebelde.blogcindario.com/2005/02/00083-principales-fundamentos-de-la-actual-lucha-revolucionaria-del-mir.html
(9)www.archivochile.com/Archivo_Mir/...mir_dh.../mirdh0011.pdf
(10)Traducción libre: www.coha.org/Press%20Release%20Archives/1984/048.pdf
(11)Pablo O´brien. Unidad de Investigación http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-06-15/mir-prepara-lucha-armada.html

MASACRAN POLICIAS EN BAGUA

El conflicto con los denominados nativos tuvo un desenlace sangriento. Tropas de la Policía Nacional y el Ejército Peruano han tomado Bagua Chica y han dejado libres las carreteras en esa región. Como era previsible el líder de los nativos Alberto Pisango pasó a la clandestinidad al conocer que tiene orden de captura. Más de una decena de policías han muerto víctimas de disparos. Versiones de los pobladores indican que la Policía Nacional con centenas de efectivos trato de rodear un grupo de manifestantes y se produjo el enfrentamiento. Algunos mencionan que habrían arrebatado las armas de algunos policías y ello produjo las víctimas. Los seis primeros policías murieron víctimas de lanzas muy bien dirigidas, en seguida les arrebataron sus armas y dispararon contra los demás policías.

La Policía de otra parte sospecha que algunos manifestantes estaban premunidos de armas de fuego. Incluso el helicóptero de la Policía recibió impactos de bala. Esta situación estaba totalmente predicha, incluso ayer en el Congreso de la Republica algún congresista dijo que iba a ocurrir una Pandemia o algo terrible en la selva. Actualmente incluso hay rehenes y bloqueos de carreteras en varios puntos de la selva.
Por supuesto que era necesario restablecer el orden. El gobierno tiene el privilegio de la violencia para resolver los conflictos, sobre todo cuando son provocados de forma planificada por un grupo violentista financiado por un país extranjero. Lo que busca un sector de la oposición, que está detrás de este movimiento, es simplemente mellar la gobernabilidad, para obtener ventaja en un futuro proceso electoral. Lo lamentable es que países extranjeros están complotando contra el Perú, con acciones de inteligencia que financian actividades insurreccionales e infiltran las capas más bajas de los sectores políticos.
En el escenario actual el Presidente de la región Puno esta neutralizado por el escándalo de una gestión deficiente que finalmente produjo muertes de decenas de niños. Por lo que se le debe denunciar por negligencia en sus funciones y exposición de personas al peligro, así como pedir su inmediata vacancia. Pero en la selva, la asociación de estos grupos violentistas con el narcotráfico produce una gran movilización. Un aspecto que hay que considerar es que el gobierno aun no aprueba la creación de la Superintendencia de Transporte Terrestre, lo que tendría gran influencia en el control de insumos para la fabricación de droga.
Aquí lo que hay que ver es porque el gobierno no ha establecido los canales democráticos necesarios con los nativos o sus descendientes, ajenos al Señor Pisango. Esa es la responsabilidad del gobierno, porque el tema tiene más de un año. Ahora lo que cabe es que la ley actué con severidad, contra este señor, la asociación que dirige y las ONG que han colaborado de forma indirecta. Asimismo si hay detenidos por bloquear las carreteras o capturar instalaciones deben ser juzgados y encarcelados si corresponde. Tras esta situación existirían 38 rehenes, por lo tanto las personas involucradas son secuestradores, los cuales deben ser reprimidos con toda la dureza de la ley. Seguramente en las siguientes horas nos enteraremos de los muertos que tiene la población, que deben sumar decenas. Pero una cosa es clara, el Perú no es solo la costa sino también la sierra y la selva. Si algún connacional o extranjero complota contra el Perú tenemos el derecho de defendernos, con la ley, las fuerzas policiales y las fuerzas armadas. Un estado democrático no puede negociar con secuestradores.

Alberto Pisango no es un improvisado es un dirigente amazónico con estudios universitarios en Educación, que ha visitado otros países y está fuertemente influido por agentes de Bolivia. Incluso manifiesta su admiración por algunas autoridades de Bolivia. Su discurso habla de “consolidar estrategias” y manifiesta los tres lineamientos de su organización: Territorio, Educación y Salud. Es sorprendente que los organismos de inteligencia lo hayan dejado libre, pues su norte siempre ha sido reclamar territorio. “Restitución de territorios ancestrales, del aire, suelo y subsuelo”. Menciona que en el 2004 las 1250 comunidades tienen 12 millones de hectáreas de territorios titulados. En los cuales hay 680,000 indígenas.

Menciona también que con las comunidades de la sierra llegan a totalizar 8 millones de personas. En algún momento fue vinculado al MRTA y alguna vez su padre le dijo: "Si cometes un error tienes que pagarlo". Este es uno de esos momentos.

Aliensombra

¿CHÁVEZ VA A LA GUERRA? ¿BOLIVIA SERÁ EL CAMPO DE BATALLA?

La frontera del Perú, Chile y Bolivia podría ser el punto de conflicto que en algunos blog mencionan como la “Nación Aymara”. En estos días en Bolivia ocurre el problema de Santa Cruz y su reclamo de autonomía.

Existen indicios que vinculan a Hugo Chávez con un activismo continental. Habría influido en la campaña de Cristina Fernandez, Presidente actual de Argentina, habría influido en las elecciones de Fernando Lugo en Paraguay. Los servicios de inteligencia del Perú habrían determinado que existen vinculaciones financieras entre Venezuela, las Casas del Alba, la Coordinadora Continental Bolivariana y grupos irregulares.

Estas coordinaciones habrían permitido que un grupo de peruanos asistan a II Congreso de la Coordinara, realizado en Quito, Ecuador. El cual fue público y auspiciado por autoridades locales. Siete de los doce peruanos que asistieron fueron detenidos y encarcelados. Este congreso también tuvo participación activa de las FARC. (1)
Incluso las sospechas llegarían a vincular al MRTA con las FARC y la Coordinadora Continental Bolivariana.

Además, se habría documentado fotográficamente que reservistas de las fuerzas armadas del Perú viajaron vía terrestre hasta Puno y llegaron a la Paz en Bolivia. En ese país habría ingresado a la embajada venezolana, al edificio del Estado Mayor de la Policía Militar, y a uno de los cuarteles de la Policía Militar. La revista CARETAS en Lima ha publicado ya sobre este tema. (2) (3)

Durante tres semanas estas personas habrían recibido entrenamiento y luego regresaron al Perú. Oficialmente, por intermedio de autoridades policiales, Bolivia niega todo este tipo de investigaciones o trascendidos.
Andrés Oppenheimer entrevistando al presidente del Perú Alan García le pregunto lo que él conocía o tenía conocimiento: García menciono haber escuchado informes sobre "una inmensa embajada común de los países bolivarianos... un cuartel general bolivariano". Añadiendo: "Si es así, significa que hay una estrategia común”. (3)

La estrategia de Hugo Chávez puede sufrir un serio revés con el referéndum de Santa Cruz, la tensión que se puede generar desplazaría el foco de atención y acción hacia ese punto geográfico, no hacia La Paz, Pando o Potosí.

Fidel Castro ha profetizado que habrá una tragedia en América Latina, explícitamente en Paraguay y en Bolivia. En Paraguay por la victoria de Fernando Lugo y en Bolivia por el referéndum de Santa Cruz. (4)
Además un grupo de intelectuales, probablemente pro Eje Latinoamericano, señalan:

“Las acciones subversivas y anticonstitucionales con que los grupos oligárquicos pretenden dividir la nación boliviana, reflejan la mentalidad racista y elitista de estos sectores y constituyen un peligrosísimo precedente, no sólo para la integridad de ese país, sino también para la de otros países de nuestra región".(5)

En el Perú, las FFAA y FFPP, así como las autoridades gubernamentales, parecen haber entendido que la lucha es contra el narcotráfico, los remanentes del terrorismo y la estrategia de infiltración de Hugo Chávez Frías.

Punto crucial en este tira y afloja estratégico es la Región Puno y sus autoridades, es clave para el país recuperar el control de la región.

Si el territorio de Bolivia va a convertirse en el escenario de la Guerra de Hugo Chávez, lo conveniente es que esa lucha se desarrolle lo más lejos de territorio peruano, y que las regiones de frontera y sus autoridades no tengan afinidades con el mesiánico Presidente de Venezuela.

Aliensombra

(1)http://www.laprensa.com.bo/noticias/20-03-08/20_03_08_segu1.php
(2)http://www.elnuevoherald.com/172/story/175775.html
(3)http://despertar.fullblog.com.ar/post/alan_garcia_chavez_y_las_casas_del_alba_661205765889
(4)http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.granma.cubaweb.cu
(5)http://www.manuchao.net/news/bolivia/index.php

Nota: Un interesante post sobre EEUU y Bolivia lo pueden encontrar en:
http://dossierpolitico.blogspot.com/2008/04/estados-unidos-busca-balcanizacin-de.html

CONGRESO DEL PERÚ: EL MRTA ES TERRORISTA Y AÚN ES UNA AMENAZA

El Congreso del Perú reaccionó de una manera veloz, oportuna y unánime ante la declaración del Parlamento Europeo que no consideró al MRTA como grupo terrorista.

Los congresistas del Perú han dicho que no hay duda que el MRTA es un grupo terrorista.

A pesar de sólo recomendar la opinión de los parlamentarios europeos es muy importante para la toma de decisiones en el gabinete de ministros de relaciones exteriores europeo, que si toman decisiones vinculantes para los países miembros.

Se pudo escuchar en el congreso a la congresista Chacón, quien dijo: “Me parece realmente increíble, señor Presidente, que a un día de haber celebrado once años de Chavín de Huántar, tengamos algunos la fuerza o tal vez la opinión de que no son grupos terroristas o que se los compare con otros.

¿Qué le vamos a decir a la familia de Giusti, qué le vamos a decir a la familia de Valer, a la familia de Jiménez, qué no fueron terroristas, que eso nunca sucedió?”

“Y, además, señor Presidente, es realmente inapropiado que mientras estamos haciendo esta discusión me haya llegado una tarjeta a mi escaño justamente del Parlamento Eurolatinoamericano, o sea mientras ellos nos insultan prácticamente y nos dicen que no es verdad, nosotros los vamos a recibir con los brazos abiertos y ni siquiera vamos a hacer una moción que diga que estamos totalmente en desacuerdo con lo que ellos han votado el día de hoy”. (1)
El congresista Raffo, dio algunos alcances sobre la sesión secreta: “Que lo que ha sucedido hoy que nos ha dolido a todos más allá de visiones políticas de cada grupo, nos sirva para reflexionar y tomar las medidas correctivas.

Y después de lo que hemos escuchado del congresista Mulder en sesión reservada y se lo digo de la manera más constructiva al partido de gobierno, que ya nunca más se trate de minimizar un problema que es latente y que es una amenaza para todos los peruanos con la excusa que sería un psicosocial, que nunca volvamos a escuchar que solo se trata de mochileros estos pobres mochileros del narcotráfico y no existe nada”.

Finalmente el texto de la moción fue:

MOCIÓN DE ORDEN DEL DÍA

Que el día de hoy, el Parlamento Europeo rechazó la petición de incluir al Movimiento Revolucionario Tupac Amaru MRTA, en la lista de organizaciones terroristas.

Que el MRTA ha sido autor de numerosos actos de violencia terrorista como asesinatos, secuestros, extorsión, entre otros, contra miembros de las fuerzas armadas y policiales, autoridades civiles, empresarios y población en general, siendo uno de los más conocidos la toma de la Residencia del Embajador de Japón en el Perú, el 17 de diciembre de 1996.

Que el MRTA al igual que Sendero Luminoso ha sido el causante de la devastación de pueblos humildes en nuestro país, originando miles de viudas y huérfanos y violando en forma constante y sistemática los derechos humanos de ciudadanos peruanos.

Que esta decisión tomada por el Parlamento Europeo a solo unos días de realizarse en el Perú la Cumbre de Parlamentarios de la Unión Europea – América Latina y el Caribe, constituye una ofensa a los peruanos que han sido víctimas del terror y la violencia y a las Fuerzas Armadas y Policiales que lucharon valerosamente contra la insania terrorista.

POR LO EXPUESTO:
El Congreso de la República aprueba la siguiente MOCIÓN de ORDEN DEL DÍA:

Primero:

Manifestar nuestra más enérgica protesta por la decisión adoptada por el Parlamento Europeo de no incluir al MRTA en la lista de agrupaciones terroristas.

Segundo: Exhortar al Consejo de la Unión Europea y al Parlamento Europeo evaluar las actividades y acciones terroristas realizadas por el MRTA, y sancionar con el estatus acorde a los hechos realizados en nuestro país.

Lima, 24 de Abril de 2008

Aliensombra

(1)http://www2.congreso.gob.pe/sicr/diariodebates/Publicad.nsf/SesionesPleno/05256D6E0073DFE905257435006E7C4D/$FILE/SLO-2007-2N.pdf
(2) http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/DiarioDebates/Publicad.nsf/SesionesPleno/05256D6E0073DFE90525743600081CE7/$FILE/SLO-2007-2%C3%91.pdf
Foto: Comandos Chavin de Huantar. ¡Comando Valer! Presente ¡Comando Jimenez! Presente

EL CONGRESO Y EL MRTA

A propósito de la declaración del Congreso de la Unión Europea, que no admite que el MRTA sea un grupo terrorista que amerite ser incluido en un acta de grupo terroristas, para los propósitos de cooperación de inteligencia que permita detectar actividades proselitistas, financieras de recaudación de fondos y de refugio de elementos peligrosos en los países que la conforman, estuve revisando la pagina web del congreso peruano.

No he encontrado mención alguna a grupo terrorista alguno. Ni acta o comunicado alguno en el que el parlamento peruano categorice a las organizaciones terroristas en su territorio o de peligro para la nación siendo ajenos a su territorio, como seria en el primer caso Sendero Luminoso y el MRTA, y en el segundo caso las FARC.

Vi las protestas airadas de la congresista Lourdes Alcorta, el vicepresidente Giampietri, el congresista Raffo, y los comentarios del ex miembro de la Comisión de la Verdad, quien risueñamente dice que el MRTA no ha mostrado actividad alguna en los últimos años, para fines prácticos si quieren organizarse que lo hagan para participar en política porque eso es democracia. La política cierra el camino a la violencia. Argumenta que el M-19 y otras organizaciones en el pasado criminales han logrado reciclarse en la sociedad a través de la política.

El inefable señor Soberon, el de los derechos humanos, dice exactamente lo mismo y añade que fue consultado por miembros del parlamento europeo a quienes dijo precisamente eso. Dijo que no le sorprende que se haya tomado esa actitud con el MRTA porque no ha mostrado actividad alguna.

Veamos, ¿el MRTA es un grupo terrorista?, con todas sus letras por supuesto que sí. Asesino, secuestro, extorsiono, tomo por asalto dependencias públicas y pueblos enteros. Estas últimas dice Tapia que son actividades guerrilleras. No hay una doble moral aquí, cuando las FFAA luego de un cruento conflicto logra vencer no se fija acaso la comisión de la verdad en la violación de los derechos humanos que aconteció. ¿Quiere decir que el MRTA es un grupo guerrillero porque realizo algunas actividades guerrilleras? ¿Quiere decir que el Ejército fue un grupo criminal porque alguno de sus miembros violó los derechos humanos?
No concuerdo con esa idea, el MRTA es un grupo terrorista y fue vencido por las FFAA y el pueblo del Perú. Ellos, los del MRTA, se autodefinen de la siguiente manera:
El Movimiento Revolucionario Tupac Amaru es una organización político-militar. Se define como el embrión en la reconstrucción del Partido Revolucionario del Proletariado. (2)
Que además está presente hoy, veamos:
“A pesar de este cuadro deprimente, nuestro pueblo no ha perdido la esperanza, con paso lento se va afirmando en las ideas comunitarias y socialistas de nuestro pasado histórico, y con pasos seguros avanza hacia la consolidación de sus organizaciones, al fortalecimiento de su conciencia política de clase, movilizándose a lo largo y ancho del territorio peruano, ampliando con su accionar el espacio político abierto por los hombres y mujeres del Comando Edgar Sánchez; todo esto nos dice, que las ideologías nos han muerto, que aun es posible la utopía socialista y que ésta no está desarmada. Y ¡aquí estamos!, ¡Todavía somos!, herederos de una larga tradición de resistencia y lucha, forjadores de un mundo nuevo, porque sin llamarnos Comunistas asumimos el M-L como ideología proletaria, como herramienta de análisis que nos permite entender y transformar esta realidad compleja que nos ha tocado vivir”. (3)

Entonces lo que ha ocurrido es una victoria mediática del MRTA, sin duda alguna. O al menos es una derrota del gobierno del Perú, de la cual la Cancillería es responsable directa. ¿Cuál es la responsabilidad del Congreso del Perú, si existe alguna? Realicen la sesión y elaboren una lista de grupos terroristas que constituyen un riesgo para la seguridad nacional, tres nombres no deben faltar: SL, MRTA, FARC.

Aliensombra

(1)http://www.congreso.gob.pe/

(2)http://www.nadir.org/nadir/initiativ/mrta/

(3)http://www.nadir.org/nadir/initiativ/mrta/pcp-e.htm

(4)http://www.conbolivar.org/

EL TRIANGULO DE ORO

La frontera entre Thailandia, Myanmar (Birmania) y Laos, divididas por el río Mekong, es conocida bajo esa denominación y es mundialmente famosa por la abundancia del tráfico de opio en la zona. Mae Chang, a 30 km de Chiang Rai, es la capital del Triángulo de Oro. Al norte colinda con Mae Sae, ciudad fronteriza con Myanmar e importante centro de compras de jade, piedras preciosas, antigüedades, joyería, tejidos. Hacia el noreste se encuentra Chiang Saen, un pequeño pueblo fronterizo con Laos que tiene su importancia por sus descubrimientos arqueológicos. Thailandia a lo largo de las décadas ha realizado una reducción brusca de sus plantaciones de opio, las que ahora solamente se encuentran con facilidad en Myanmar y Laos. Thailandia ha prácticamente erradicado este cultivo cambiándolo por plantaciones de té y otros productos alternativos con ayudas gubernamentales e intervención de ONGs.
La zona ha pasado históricamente por muchos periodos. Los birmanos la poseyeron en diversas ocasiones. El lugar ha estado bajo constante influencia de China, los EEUU y Rusia. Estos últimos países extendieron allí la guerra fría. Si bien los lugareños no eran proclives a los comunistas en los 60 ocurrió la llamada revuelta de los hmong, conocida como la de los “meos rojos” (1967 -1979), provocada por los abusos de la policía. Sucedió que varias aldeas se negaron a pagar los altos impuestos a la producción de opio que el gobierno había decretado. La represión ante la negativa de pago fue despiadada, se realizaron ejecuciones, y hasta criminales bombardeos con napalm. Esta situación hizo que los lugareños buscaran apoyo en los comunistas. Al final devino en la formación de verdaderos feudos de grupos militarizados con armas sofisticadas, que tienen una defensa antiaérea móvil bastante eficaz. La corrupción de las autoridades con el accionar de estos grupos ha formado una coalición difícil de vencer porque una intenta seguir al otro pero sólo en apariencia. Los niveles de dinero que interviene en el comercio ilegal son tan altos que los verdaderamente dedicados a tal actividad ilícita no han tenido dificultades mayores para seguir operando con total impunidad.
En Tailandia la producción de opio llegó a 38 toneladas en los 90, cantidad que es mucho menor a las de los países vecinos Birmania y Laos. Según Alain Labrousse, en su libro “La droga el dinero y las armas” los comerciantes chinos compran el kilo de opio en 50 o 60 dólares a los campesinos birmanos, dándoles un anticipo como garantía que se llevara a cabo el acuerdo. Después de pagar impuestos en todos los puestos de control del gobierno o de los rebeldes, ese mismo kilo vale 200 dólares al trasponer la frontera tailandesa. A ambos lados de la frontera, el opio puede ser transformado en heroína –10 kilos de opio son necesarios para obtener 1 kilo de heroína que sea 80 o 95% pura-; el kilo se negocia entre 5000 y 6000 dólares en Chiang Mai, y en 8000 en Bangkok. En París, su valor varía entre 150,000 y 200,000 dólares.
Del campesino al mayorista las utilidades de multiplican 200 a 300 veces. En EEUU un kilo cuya pureza fuera del 70% se cotizaba en 260000 dólares entre abril y junio de 1990. La mitad del consumo de heroína en Norteamérica proviene del Triángulo de Oro, la cual tiene una pureza reducida al 30%, pero, cada gramo vale allí 400 dólares, lo que en buena cuenta nos habla de un beneficio del 2000% desde el campo a la ciudad, agricultor-adicto.

En la actualidad la producción mundial de opio esta dominada por Afganistán, que produce el 87% de la producción mundial, y el 63% de su cultivo mundial. Después de la" guerra", lease "masacre" de Afganistán el cultivo de opio florecio. Es curioso como se relaciona la guerra con la droga, cuando Mao logra tomar el poder los "remanentes" del ejército del Kuomintang (KMT) fieles a Chang, son expulsados de China. Unos huyen hacia las islas de Formosa y otros, el Tercero y el Quinto cuerpo, del ejército, se dirigieron al norte de la península de Indochina, en especial a la provincia birmana de Shan. Los EEUU a traves del gobierno de Truman, los rearma y reorganiza con la idea de desestabilizar a Mao. Desde luego fueron derrotados militarmente, pero se replegaron hacia sus bases de refugio y allí actuan ahora como inmigrantes de China, son prósperos comerciantes y muchos de ellos vinculados al narcotráfico.
Si reflexionamos un momento notaremos que las áreas fronterizas son lugares propicios para el desarrollo de la alianza entre fuerzas irregulares y el narcotráfico, cuando están formadas por potenciales extensas zonas de cultivo, existe mano de obra disponible y no hay comparación posible entre el ingreso legal y el ilegal. Los grupos armados que han tenido banderas ideológicas para sus acciones al ser derrotados tienen dos grandes caminos, uno la desmovilización y final extinción, o permanecer al margen de la ley obteniendo ingente cantidad de dinero proveniente del narcotráfico por realizar una actividad de encubrimiento y protección, o en algunos casos por convertirse en sí mismos en una firma o cartel con nombre propio.
La geografía de estos países nos hace pensar que el problema es muy lejano para nosotros, pero recordemos que tenemos a las FARC en la frontera, y a los remanentes del MRTA y SL, además tenemos la Coca y la Amapola. ¿Falta algo? También tenemos autoridades así.

Aliensombra

Foto: Estrella zona productora y de comercio
http://209.85.165.104/search?q=cache:MHSh-a4m6MMJ:www.geocities.com/xavi_real/tailandia/triangulo_de_oro.htm+triangulo+de+oro&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=pe
http://books.google.com.pe/books?id=cWhUUQZpUSQC&pg=PA213&lpg=PA213&dq=triangulo+de+oro&source=web&ots=KSaAYBTKsc&sig=5sdf3Z_djQH2GZzRlU9CKZq16_8&hl=es#PPA232,M1

http://go.hrw.com/atlas/span_htm/myanmar.htm
http://go.hrw.com/atlas/span_htm/thailand.htm
http://www.nato.int/docu/review/2006/issue1/spanish/analysis.html
http://www.elpais.com/articulo/internacional/CHINA/TAILANDIA/SURESTE_ASIATICO/MYANMAR/LAOS/Restos/
Kuomintang/controlan/comercio/opio/Laos/Tailandia/Birmania/elpepiint/19760602elpepiint_14/Tes/