EL PERÚ ES MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS 2021 BICENTENARIO DEL PERÚ - FIRME Y FELIZ POR LA UNIÓN
Polidrez

Monday, January 29, 2007

MAFIA DEL DRAGÓN ROJO EN EL PERÚ

MAFIA DEL DRAGÓN ROJO EN EL PERU

Acaban de matar a Xu Lu y Xiam Pi dos ciudadanos chinos. Xu Lu inicio sus actividades delictivas como sicario, tiene denuncias por asesinato con armas de fuego, además de delitos contra el patrimonio y la administración de justicia. Desde 1994 Xu Lu se especializo en extorsiones.
Existen varias teorías sobre la causa de la muerte de Xu Lu, una de ellas la relaciona con el reciente episodio de ciudadanos chinos que arribaron ilegalmente al norte del Perú y pretendían viajar a Guatemala y de allí a EEUU. Uno de los quince de estos pasajeros que huyo pudiera haberse cobrado la revancha.
La otra hipótesis es la presunta relación que tendría la Mafia del Dragón Rojo con Vladimiro Montesinos y Fujimori, por lo que cabria la posibilidad que miembros de elite del Servicio de Inteligencia Chino hayan venido a atar los cabos sueltos.

http://mqh.blogia.com/2004/110303-mafia-de-mandarine-en-peru.php
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdiPas
http://www.ahoracine.com/criticas/images/18.jpg

Aliensombra


CHILE PREPARA EL ZARPAZO


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE

“Créase la XV Región de Arica y Parinacota, capital Arica, que comprende las actuales provincias de Arica y de Parinacota, de la Región de Tarapacá. Los límites de la nueva Región serán los siguientes:
Al Norte: el límite con Perú, desde el paralelo del Hito Nº 1 en el Mar Chileno hasta el Hito Nº 80 tripartito de la frontera con Bolivia.
Al Este: el límite con Bolivia, desde el Hito Nº 80 indicado hasta el cerro Capitán.
Al Sur: la línea de cumbres que limita por el sur la hoya del salar de Surire, desde el cerro Capitán hasta el cerro Latarani; la línea de cumbres, desde el cerro Latarani hasta el cerro Mamuta; el cordón de los cerros de Mamuta, desde el cerro Mamuta hasta el cerro Guachiscota; la línea de cumbres que separa por el sur la hoya de la quebrada Camarones, desde el cerro Guachiscota hasta el trigonométrico Camarones; el borde o ceja sur de la quebrada de Camarones, desde el trigonométrico Camarones hasta el trigonométrico Crespo; la poligonal,desde el trigonométrico Crespo hasta el trigonométrico cerro Cuya, pasando por los trigonométricos Aguilucho y Marea; y una línea recta, desde el trigonométrico cerro Cuya hasta la punta Camarones, junto al Mar Chileno.
Al Oeste: el Mar Chileno, desde la punta Camarones hasta el paralelo del Hito Nº 1, en la frontera con Perú.”

Comentario: Chile desea una gran extensión del mar peruano, basado en la pretensión de que un acuerdo pesquero de hace décadas es un tratado. Ahora pretende desconocer el punto terrestre de la concordia, y reconocer el hito 1 como el que define el límite entre los dos países y el mar. Lo que viola el tratado internacional de 1929. Veo que la conducta de la Cancilleria Peruana ha mantenido el nivel de profesionalismo que todos los peruanos esperamos. Una buena mas Señor Presidente. El Tribunal Constitucional de Chile no acepto el punto, pero el problema en si realmente subsiste. En el mar y no en la tierra, donde el hito de la concordia es el punto que señala la división entre Perú y Chile. (Nota: El mapa en la imagen mostrada no es preciso en la frontera Perú Bolivia porque se trata de mostrar la relación Perú Chile -no se molesten los Bolivianos-)


Aliensombra

Sunday, January 28, 2007

AAMOCAQUE MENCORI OTISHIQUI


LOS CERROS ESTAN NUBLADOS

En la Selva Central del Perú existe una lucha entre las FFAA - FFPP con las tropas de Sendero Luminoso. La Policía Nacional tiene una Base Militar y centro de entrenamiento en Mazamari, mientras Sendero Luminoso se refugia en la mítica e inhóspita zona de Vizcatan.

El escenario político militar entre estas fuerzas se ha denominado de situación intermedia, para señalar que no es una situación normal ni una de conflicto propiamente dicho(1). Los senderistas lo dicen con todas sus letras “equilibrio estratégico”(2).
“Las provincias de Satipo y Chanchamayo, cuya capital es La Merced (departamento de Junín), junto a la provincia de Oxapampa (departamento de Pasco), constituyen lo que se denomina la Selva Central”.(3) Circundada por ríos la Selva Central (Pichis, Palcazu, Pachitea, Perené, Pangoa, Ene, Tambo, Urubamba y Ucayali), es el hábitat de una diversidad de grupos étnicos. El más numeroso es el Asháninka, con una población de 50 mil personas. El río Ene, cruza el distrito de Río Tambo (Satipo) ha sido lugar de acciones repetidas de Sendero Luminoso. Constituye un corredor natural que conduce al norte a las provincias de Padre Abad (Ucayali) y Leoncio Prado (Huánuco); al oeste, la sierra de Junín, la sierra y selva de Ayacucho; y al sureste la provincia selvática de La Convención (Cusco). El clima es adecuado para el cultivo de la hoja de coca, lo que completa la ecuación del problema: Narcotráfico.
La diferencia tecnológica entre las fuerzas contendientes se ha nivelado de dos formas, una con el apoyo económico del narcotráfico, que seguramente también facilita información de inteligencia, producto de la corrupción, la otra con lo abrupto e inhóspito de la geografía del lugar(4). Los “cerros están nublados”(5) como dicen los Ashaninkas, pero no solo en Vizcatan, sino que la neblina esta en la mente de algunas personas que deben tomar decisiones.
La zona debe ser controlada por las FFAA y FFPP, la inversión necesaria que el país deba realizar es prioritaria. La lucha no es solo simbólica, el Estado debe romper el equilibrio estratégico, que lo único que consigue es tiempo para la recomposición y el reabastecimiento del adversario. La construcción de una Base Militar en Vizcatan, que sea el corazón estratégico del país podría ser un primer paso. “El territorio que puede resultarte ventajoso si lo tomas, y ventajoso al enemigo si es él quien lo conquista, se llama terreno clave”(6).

Fotos: Revista Caretas, Diario La República, otros documentos Internet.

Aliensombra

Monday, January 15, 2007

Discurso de Pilar Manjón - España Madrid 11 M

Señor presidente, señoras y señores comisionados:
Mi nombre es Pilar Manjón. Vengo en representación de la "Asociación 11M. Afectados del terrorismo", de las víctimas, heridos y sus familias, única y exclusivamente como portavoz de una Asociación de víctimas.
Antes de comenzar la intervención, quiero dejar constancia de la firme voluntad de la entidad a la que represento, para transmitir expresamente el sentir de un colectivo, nunca el mío propio.
Comparecemos ante ustedes en la casa donde reside la soberanía del pueblo, con el propósito de tratar de ser la voz de los ausentes y de los heridos, que aun a fecha de hoy, siguen su calvario de dolor, entrando y saliendo de los distintos hospitales. Para que su voz, apagada en la inmensidad del dolor, pero viva y poderosa en nuestro recuerdo, resuene en el interior de estas paredes.
Comparecemos personas y familias enteras agrupadas en la asociación. Cada fallecido es un proyecto vital, un parto ilusionado, una adolescencia conflictiva, un cúmulo de ilusiones, de afectos, de amores y luchas. Vidas repletas y ahora truncadas. Vivas en nosotros.
192 fallecidos, 1.500 heridos. Una simple cifra para muchos de ustedes. Todo un mundo para todos y cada uno de nosotros. Espero que entiendan lo que significa levantarse cada día con una pérdida vital. Acostarse cada día con una pérdida vital, el esfuerzo enorme que conlleva aceptar lo inexplicable. Necesitamos el aliento de ellos, de los afectados, para caminar y estar en la puerta de este Congreso, o aquí ante ustedes. Porque ustedes, señorías, en esta Comisión han discutido sobre quién habló, de qué y cuándo se informó. Han hablado de circunstancias, de manemos y manipulaciones, de desinformaciones, de confidentes y de desconfianzas. Han hablado de circunloquios o periferias. Han hablado, señorías, de ustedes. Esencialmente de ustedes'. Ha sido la comisión de ustedes y para ustedes.
Nosotros, nuestros familiares, no han estado en esta casa que, se supone, es la de todos. Hoy, por primera vez, se hacen un hueco. Mal que les pese a algunos de ustedes, a ustedes que preferirían seguir utilizando a las víctimas como arma arrojadiza e inmoral argumento para el desprestigio ajeno, hoy hablamos en nombre de personas de carne y hueso, de los seres que están en nuestro corazón y cuyas figuras manipulan como recurso para medallas o para fotos de ocasión.
Pero aquí estamos y esta es nuestra voz. Hoy no somos el testigo mudo para la descarga de los flashes. Hoy hablamos, señorías. Hoy hablamos las cosas largamente meditadas, largamente discutidas en reuniones, en foros, entre cafés, en la calle, por teléfono. Han sido meses de apoyarnos mutuamente, de pensar e intentar entender. Meses de no ser escuchados. Hoy, señorías, durante unos minutos, sorprendentemente la palabra es nuestra.
Permítannos, señorías, que por un breve instante esta Comisión, que debía ser la de toda la ciudadanía y de la que ustedes se han apropiado para hacer política de patio de colegio, sea de los únicos y auténticos dueños, de los que debían haber sido los protagonistas principales. Nosotros nunca volveremos a verles, pero su involuntario sacrificio permanecerá para siempre en nuestros corazones y en la memoria de toda la ciudadanía.
Tomamos también la palabra en representación de los que sobrevivieron, de aquellos que aún sufren la pesadilla del golpe cruel que ha marcado sus vidas para siempre y del que difícilmente podrán recuperarse algún día. De esos molestos testigos vivientes del horror.

Comparecemos ante ustedes, con este documento meditado y consensuado por las víctimas y los supervivientes integrados en la Asociación 11M Afectados de Terrorismo, con la obligación de hacerles vivos ante ustedes, como lo están en nuestros corazones, en nuestra memoria y como punto de referencia de nuestra vida cotidiana.
Señorías, para nosotros tienen nombre y rostro (Javi, Pilar, Daniel, Eva Belén, Susana, Emilian, Carlos, Óscar, Rodrigo, Rodolfo, José Luis, Sonia, Abel...) y cada uno de ellos es imprescindible e irrepetible, pertenecen a nuestras vidas, a la de sus familias, sus amigos, sus compañeros de trabajo, de clase, eran vecinos... Los necesitábamos. Como necesitamos recuperar la sonrisa de los que aquel día conservaron la vida a costa de no volver a soñar bonito, que conservan el horror grabado en sus retinas. (Rosa, Jesús, zia, Javier, Maribel, David, Mariam, Raquel, Laura...).
Asimismo, hablaremos en nombre de las familias, tanto de los heridos como de los asesinados. Testigos también de ese horror y apeladores también a su conciencia. Conciencia, por lo que hemos oído en estos días, empeñada en la autoexculpación obsesiva, bien blindada y entrenada para que la realidad no encuentre un resquicio por el que poder filtrarse.
Ojalá alguna noche, aunque sea en sueños, ese blindaje al horror ceda y sean ustedes, y quienes a ustedes les mandan, conscientes por un sólo instante del sufrimiento que pudieron provocar con sus decisiones o que no lograron evitar. Ese sólo segundo de clarividencia, ese sólo segundo de lucidez, y lo que ese segundo conllevaría, bastaría probablemente para abrirle los ojos. Familiares que les hablan sumidos en la indignación de lo inabarcable y empeñados en el esfuerzo diario de la superación. Todos éramos inocentes, todos somos inocentes y eso, señorías, es algo que por obvio, no debe olvidarse jamás. Ha habido quien ha tratado de vetar esta comparecencia. El último paso en esta apropiación de algo que no es de ustedes. En el intento de usurpar la voz a los afectados, de deslegitimarlos, de someterlos a su propio juego político y de intentar encasillarlos en tal o cual opción. Esa es su guerra señorías, no la nuestra. Aquellos que intenten identificar a los afectados como colectivo en general o a esta Asociación en particular con una determinada opción política, se equivocan y hacen un flaco favor a la transparencia que todas las voces aclaman. Cualquiera, señorías, pudo viajar en alguno de esos trenes, y cualquiera pudo morir en los escenarios del horror, en Santa Eugenia, en el Pozo del Tío Raimundo, en Téllez o en Atocha. Allí se truncaron las vidas de estudiantes y trabajadores, el motor de una sociedad. Gente inocente. Insistimos, cualquiera pudo viajar en aquellos trenes. El azar, y sólo el azar, dispuso que quienes estamos sentados aquí hoy como Asociación .11M Afectados del Terrorismo. Pero lo que les estamos diciendo no es producto del azar, lo habrían manifestado ustedes de estar sentados a este lado, y pueden estar seguros de que el contenido de las palabras que aquí se escucharían sería el mismo.
Esta realidad de que cualquiera pudo ir en esos trenes la entendió todo un pueblo, cohesionándose multitudinariamente contra el horror como en ocasiones anteriores, en el rechazo a la violencia indiscriminada, en contra de los terrorismos y en contra de las guerras. Este es un pueblo pacífico impregnado de deseos de paz, con vocación de diálogo en sus entrañas. El Pueblo se lo ha demostrado a ustedes, señorías en cuantas ocasiones ha sido llamado. Seguimos esperando que correspondan los gestos de la sociedad civil. Se han tomado decisiones de una gravedad extrema en su nombre, sin consultarle y en contra de su voluntad.
Señorías, queremos manifestar nuestro más absoluto rechazo a cualquier tipo de terrorismo, venga de donde venga. Estamos contra la barbarie, el horror, contra los fanatismos e integrismos religiosos, ideológicos y políticos. A favor de la tolerancia, la convivencia y por la PAZ, El siglo XXI ha consagrado el uso cobarde y mezquino de la ciudadanía como arma de guerra. Nada puede justificarlo, no puede haber comprensión para esto, ni desde lo humano, ni desde lo político. Ningún objetivo político justifica el terrorismo, que constituye - no nos cabe la más mínima duda- el recurso de los cobardes. Nada hay más fácil que sacrificar a personas que no pueden defenderse. Nada más fácil que otorgarse el derecho a decidir sobre la vida o la muerte de los demás, utilizando a la población civil como escudo humano, a los ciudadanos de a pie, a la gente. Para ellos son anónimos; para nosotros, tienen nombre y apellidos, historias de vida interrumpidas.
Nunca olvidaremos ni perdonaremos a los terroristas que llevaron a cabo el atentado, a los que jamás daremos la más mínima posibilidad de comprensión, justificación, ni crédito de representatividad de nada ni de nadie. El terrorismo es la mayor de las bajezas y la mayor de las cobardías. El terrorismo es, ante todo, la expresión de lo peor de la naturaleza humana y del desprecio ciego a la vida. Ni siquiera hace falta sentir su zarpazo en primera persona para decirlo con todas y cada una de las letras. Sólo hace falta sentido común y sentido ético. Ellos son el último escalafón de la degradación moral del ser humano. Sólo en sus retorcidas mentes puede caber la barbaridad de truncar ilusiones, sueños, esperanzas, inquietudes, deseos, risas, vida..., y a cambio sembrar el dolor en miles de familias bajo el nombre de alguna patria o religión. De mirar para otro lado, de justificarlo con inverosímiles y delirantes cálculos políticos.
Saldremos adelante, no lo duden, lo conseguiremos, apoyándonos entre nosotros, con nuestras familias, nuestros amigos y nuestros compañeros de viaje durante el camino de la sinrazón. Asimismo, queremos expresar nuestra solidaridad y cariño a todas las víctimas del terrorismo de nuestro país, porque sabemos que su pérdida y su dolor son idénticos a los nuestros. Más allá de convicciones políticas o ideológicas hay algo que une a todos los supervivientes, y esto es la capacidad de reconocer el sufrimiento en el otro, de poder vernos desde el mismo lugar.
Todas las víctimas son víctimas. El sufrimiento no reconoce fronteras ni ideologías. Desde nuestra legitimidad como afectados seguiremos insistiendo, señorías: no utilicen nunca más, ni aquí ni en ningún otro contexto, el dolor de las víctimas con fines partidistas. No lo utilicen como bandera de su propia causa. Somos un signo de unión. Queremos ser signo de unión y diálogo entre los ciudadanos democráticos que sostienen opciones distintas. Nuestro sufrimiento debe ser la prueba y el ejemplo vivo de la unión que ustedes, los unos y los otros, no logran ser.

http://www.lainsignia.org/2004/diciembre/ibe_043.htm
Aliensombra
Nota: El discurso es extenso, en la dirección anotada pueden encontrar las demás vibrantes paginas. Aqui he transcrito las 3 primeras. Recomiendo también leer:

Sunday, January 14, 2007

EL OJO QUE RIE

El simbolismo original del monumento el Ojo que Llora se ha deformado. Aqui un apunte interpretativo.


BARBARIE

Oro por los asesinos de mis padres
porque tengo el corazón grande
dejo que pongan un pie sobre mi cabeza
y que escupan en la tumba de mis hijos
No creo en el ojo por ojo ni en el diente
por diente

Permito que en mi ciudad eleven un monumento
como un ojo que llora
por los muertos de mis enemigos
por aquellos que arrasaron las ciudades
y que a golpes de piedra trituraron los cráneos
de los padres de mis amigos
Por aquellos que violaron a las mujeres y
raptaron a los niños

No me importan los soldados lisiados
que desde sus sillas y lechos
no solo soportan el dolor del abandono de su patria
sino el desprecio del homenaje al enemigo
el baile griego sobre las tumbas de los hermanos

Oro por los asesinos de mis padres
pero tengo la muerte en mis ojos
como aquel poema egipcio
tengo el arma en el recuerdo
y el odio surgiendo desde mi alma

No comprendo mi oración
ni a los hijos de mi país
no comprendo como quieren
fomentar la reconciliación
con un puñal en mi corazón

No comprendo tener que pagar
una reparación a los hijos de los asesinos
no comprendo ese derecho
no lo acepto
lo rechazo

El mejor homenaje a nuestros héroes
por encima de cualquier Corte
será demoler el ojo que ríe
elevar allí mismo el monumento
a la victoria
Victoria, victoria de nuestra nación
sobre la barbarie


Aliensombra

Monday, January 08, 2007

VERANO CON NUBARRONES

El APRA esta acercando el pais al precipicio, existen a mi parecer claros indicios de ello. Si el pais resiste sera porque actuan otros factores que contrabalancean este embate. El control de los medios de comunicación ha comenzado con el favoritismo del oficialismo ya desembozado por el Canal 5 de TV. Los periodistas de este canal fueron los unicos que acompañaron a la Ministra Borra -si pese a que nos cueste admitirlo esta bien escrito- a visitar las inundaciones provocadas por el Rio Huallaga. Además solamente un Canal de TV tuvo posibilidad de filmar en el interior de las escuelas el momento de los examenes de evaluación de los docentes.
Los nuevos funcionarios del BCR anunciaron que iban a realizar una politica de flotación, eso produjo en las semanas siguientes una caida brusca del tipo de cambio. Este fundamentalismo de libre mercado materializo la profecia autocumplida, de modo que asustados salieron a comprar. En resumidas cuentas la idea que subyace en su arqueoencefalo es que tienen que "quemar dolares" porque sobran en nuestra economia, de alli que hayan permitido la subida paulatina de las inversiones en el extranjero de las AFP. Estan haciendo cosas que luego les hara perder el timón, las AFP son jugadores grandes, cuando se les ocurra sacar dinero en un movimiento masivo nuestras reservas se van a licuar como por ensalmo. ¿Como un pais puede autoeliminarse, dejando de lado a sus verdaderos pensadores?. No son tan burros por supuesto, si somos mal pensados, podemos entrever una ganancia fuerte para algunos mientras esto ocurre "fortuitamente", y se cuenta con información privilegiada.
En INDECOPI sucede algo alucinante, entre pavos y medianoche, como mencionara un analista se volaron a toda la comisón, debido a que fueron acusados a media voz de ser proconsumidores en desmedro de las empresas. Y ¡Oh! sorpresa algunos abogados, nuevos integrantes de la comisión son profesionales vinculados claramente con las empresas a las cuales van a juzgar.
¿Que será entonces del BCR y la politica economica? Algunos analistas dicen que el tipo de cambio caera hasta 3.1, otros dicen que no, grave circunstancia la del pais. Los que dicen que no se aferran a la caida del precio del cobre o la liberalización de la compra de maquinaria productiva, en fin, deberían dejar que los verdaderamente capaces esten en el BCR. En el medio, los economistas saben quien es quien en el pais, no hay cuentos que contar.
Para coronar el clima de desorden de este nuevo año tenemos el problema con la CIDH, respecto a su mandato de rendir un homenaje a las victimas senderistas y el pago de reparaciones a sus familiares. Esto es la orden de salida en bandeja de plata del Perú del fuero de la CIDH, Alan Garcia esta servido, lo que anhelaba se ha cumplido. No creo exista un peruano que haya sufrido la guerra de baja intensidad de forma directa o indirecta que este de acuerdo con el desproposito que propone la CIDH. Fujimori tambien esta servido. Es decir la alianza APRA-Fuji se va aclarando. Si no hay un retiro del Perú de la CIDH, nos sonara ha soberana burla el pedir excusas por haber sido victimas. Dios es grande, y aqui nacio Dios -parece- pero no te confies Sr. Hiperinflación, que credibilidad real no tienes, a la primera empieza la estampida, no lo olvides, no puede haber primera. Corrige el rumbo.

Aliensombra

Friday, December 29, 2006

¿POR QUE LLORO BUSH PADRE?




LA HORA DEL ODIO

Saddam Hussein ha sido asesinado. Otros dicen ajusticiado, pero estimo que ningún ser humano, incluso el mismo Hitler si estuviese vivo debería morir a causa de otro ser humano. La bestialidad de la conducta judicial no tiene que ser comparada con los actos que se le atribuian al procesado. La pena de muerte en otras latitudes es moneda corriente, hace poco en EEUU estaban revisando la muerte por sustancias quimicas porque hubo evidencias de "excesivo sufrimiento". A mi parecer la muerte del lider de Irak ha sido un gran error de los EEUU, si habia odio sembrado en los corazones, ahora el odio germinara con mayor rapidez. ¿Cuantos kurdos murieron por las ordenes de este lider? ¿Quienes fueron sus complices? ¿Quienes le dieron la capacidad a Irak de fabricar armas quimicas? ¿Fue EEUU que necesitaba un aliado contra Iran? ¿Quien era Presidente de los EEUU entonces, el Sr. Bush Padre? ¿40,000 soldados norteamericanos más serán suficientes para el nuevo plan de pacificación en Irak?
En un discurso del 15 de Octubre de 2006 Saddam decia:
“Recuerda y no olvides que tu meta es liberar tú país de los invasores y sus colaboradores, y que estrujar al enemigo es más fácil que perdonarle aun si ellos eligieron retirarse, aun si es enemigo interno o externo. Ustedes recuerden que después de cada guerra será la paz, después de cada diferencia será la unidad, después de la separación será la reunión, y después todo el odio será convertido por Dios en familiaridad. La humanidad es una sola, y ustedes son una gran nación…”
Sólo me queda decir que Dios nos ayude en esta hora de oscuridad de la humanidad, donde la razón se ha alejado de las mentes y la compasión de los corazones. Se ha abierto la caja de pandora o las puertas del infierno, y ha nacido una leyenda, ha muerto y ha sido redimido por la ceguera de sus enemigos.

Aliensombra


Sunday, December 24, 2006

EL PESAME DE UN DIFUNTO



EL PESAME DE UN DIFUNTO

Mensaje a mis compatriotas, para ser difundido a mi fallecimiento.

Chilenos, sin excepción:

Muchas veces hice llegar mi pensamiento a ustedes durante mi vida pública. Especial recuerdo hago de mis comunicaciones desde mi cautiverio en Londres.Ahora, con esfuerzo, he hilvanado los siguientes pensamientos que surgen desde lo profundo de mis sentimientos y convicciones.
Quiero despedirme de ustedes con mucho cariño. Entiendo que esto parecerá incomprensible para muchísimos, pero es así.
En mi corazón no he dejado lugar para el odio. He recorrido muchos años y entiendo del amor y del dolor.
Yo elegí la carrera militar por amor a la Patria. El que he mantenido sin alteración desde el primer día que entré a la escuela Militar y, ahora, al irme de este mundo, aquel sentimiento llena mi espíritu enteramente.
Amo a la Patria; amo a todos ustedes. Por amor se pueden hacer muchas cosas buenas y muchas malas. Acertadas y erróneas. Yo nunca imaginé entrar a la Gran Historia de mi país, pero así ocurrió.
En transcurrir público de éste se fue transformando desde decir "en Chile nunca pasa nada", a un precipitado de dramáticos acontecimientos.
No quiero entrar en análisis mayores, propios de historiadores pero sí hacerlo respecto a afirmaciones profesionales y humanas que son las que me interesa comunicarles a ustedes.


Década conflictiva


Yo, como militar, percibí la gravísima y compleja situación que se avecinaba mientras avanzaba la década de los setenta.
Nadie podrá discutir que el mundo entraba en un enfrentamiento global, ideológico y militar, al que se llamó la "guerra fría". Cada día los conflictos se agrandaban más, se calentaba más esa "guerra" y eran más complejos, en especial, para una mirada observadora militar.Los ángulos comprometidos en esa guerra crecían día a día y abarcaban la casi totalidad de los planos de la vida, pública y privada de la gente.
Crecía y presionaba al hombre común ese sino tan trágico de una guerra, o tú o yo, con el agravante que el dilema se extendía a la comunidad toda internacional, algo así como una guerra total y sin cuartel.
Un militar no podría restarse a este panorama, porque era muy sombrío, debía prepararse para lo mejor y para lo peor, ecuación clave en una estrategia profesional.Chile empezó a arder y se encajonaba, sin escape objetivamente, en mi concepto, a tres posibilidades (esto que lo entiendan las personas jóvenes, nacidas con posterioridad a la crisis).-A una guerra civil, sin cuartel, "de ventana a ventana", con miles y miles de personas muertas.-A una imposición de una dictadura llamada del proletariado, ideológica, marxista leninista, con la pérdida total de la libertad política y del Estado de Derecho;-Y, a una reacción conjunta de civiles y militares para eliminar tajantemente las anteriores. Nadie discute que la inmensa mayoría de la población se inclinaba por ésta última alternativa.Chilenos, amigos sin exclusión. Una guerra internacional, o una civil, es algo atroz. Lo peor que le puede ocurrir a una sociedad. La guerra, por esto, hay que evitarla hasta donde sea posible.Los adultos que vivieron el tiempo del pronunciamiento militar se dieron cuenta cabal que la única opción realista era esto último.


Máximo rigor


Hubo que actuar para cubrir eficazmente todos los ángulos de un enfrentamiento amplio, porque explícitamente los partidos de Gobierno sostenían que la vía armada era la única forma de alcanzar el poder, a la corta o a la larga.
Creo que nunca de manera tan contundente se había amenazados una guerra civil en nuestro país o en otra parte del mundo. Si a lo anterior se agregan el sinnúmero de ratificaciones de hecho y retóricas que confirmaban tales propósitos, hicieron más explicable la intervención militar.
Había, pues, que actuar con el máximo rigor y sostenidamente hasta conjurar cualquier extensión del conflicto que se anunciaba.
Si no se procedía, así, la acción militar habría terminado en un fiasco, y eso hubiera provocado en el pueblo por muchos años consecuencias negativas en extremo dolorosas.El 73, por las citadas características del contrincante, fue preciso emplear diversos procedimientos de control militar, como reclusión transitoria, exilios autorizados, fusilamientos con juicio militar.
En muchas muertes habidas y en los desaparecimientos de cuerpos es muy posible que no se logre jamás un conocimiento acabado del cómo o por qué ocurrieron. No se puede descargar con simpleza la responsabilidad de un sinnúmero de extralimitaciones porque no hubo un plan institucional para ello. Los conflictos graves son así y siempre serán así: Fuente de abusos y exageraciones.
¿Pero cómo tantos no han querido o podido entender la extrema gravedad de la amenaza si todo el contexto nacional e internacional avalaba su existencia?En los enfrentamientos habidos en la Historia el resultado en cuanto a pérdidas de vidas y las deshumanizaciones son parte de su definición.
Lo anterior no va en búsqueda de atenuantes a los excesos, sino a recordar su presencia insoslayable.Yo, como Presidente de la República y comandante en jefe del Ejército actué como les dije, con rigor, pero con mucha más flexibilidad que la que se me reconoce, por lo que yo siempre me refería a una "dictablanda".
Mientras el fanatismo ideológico y armado constituyera un peligro para la estabilidad, no era posible bajar las manos.



Chilenos todos:


¡Cómo quisiera que no hubiese sido necesaria la acción del 11 de septiembre de 1973!¡Cómo hubiera querido que la ideología marxista leninista no se hubiera interpuesto en la nuestra vida patria!
¡Cómo hubiese deseado que el Presidente Salvador Allende no hubiere incubado en su ideario el propósito de transformar a nuestra Patria en una pieza más del tablero dictatorial marxista!Las guerra traen dolores muy difíciles de sanar.
Los parientes y amigos de compatriotas nuestros caídos en el enfrentamiento fraticida tendrán para siempre un recuerdo negro de lo ocurrido.
Yo voy a misa y comulgo. Nunca dejo de pensar en las heridas abiertas.Cómo me gustaría andar en las calles, saludando, consolando, ayudando...
Mi destino es un tipo de destierro y soledad que jamás hubiera pensado, y menos deseado.Para terminar, con toda sinceridad declaro estar orgulloso de la enorme acción que hubo que realizar para impedir que el marxismo leninismo alcanzara el poder total, y también, para que mi entrañable Patria fuera una "gran nación", como fue el lema que desde el principio inspiró a la Junta de Gobierno. De eso, nunca dudaré, sin una pizca de vacilación.De repetirse la experiencia hubiere deseado, sin embargo, mayor sabiduría.


Augusto Pinochet Ugarte

Capitán general, Ex Presidente de la República, ex senador de la República, ex Comandante en Jefe del Ejército".

http://diario.elmercurio.com/2006/12/24/nacional/politica/noticias/9FBB669A-BA00-4E78-9900-2BCE228EC931.htm?id=%7b9FBB669A-BA00-4E78-9900-2BCE228EC931%7d


Aliensombra

Wednesday, December 13, 2006

LA MATANZA CONTINUA: ASESINAN OTRO JUEZ

Hace poco comentabamos la muerte del vocal Saturno Vergara, quien fue abatido por sicarios en moto, que bajaron lo acribillaron y partieron raudos. Esta vez el modus operandi se ha repetido, un juez ha muerto y no se tienen aun con claridad las posibles causas del crimen. El vocal Enrique Salazar trabajaba en la Corte Superior de Justicia del Santa (Ancash), como vocal provisional de la Sala Laboral. Si bien la Policia Nacional ha detenido un sospechoso, este niega todo vinculo con el crimen. El asesinato lo realizo un sicario de un balazo en la cabeza cuando el vocal salía de su vivienda en pleno centro de la ciudad de Chimbote. Recibió un balazo en su cabeza mientras salía de su vivienda, junto a su novia, cuando un sujeto bajó de una motocicleta y le disparó. El magistrado presentaba un orificio de bala sin salida en la región occipital.
El Sr. Alan García menciono que estudiaría el realizar un acuerdo con los EEUU para extraditar a los narcotraficantes, para que sean juzgados alla. ¿Cuantos jueces deben morir para que se acelere ese estudio?
Si bien no se puede establecer una relación con el narcotrafico, sobretodo tratandose de una Sala Laboral, pero no puede dejarse de lado. Recordemos que algunas empresas pesqueras sirvieron de fachada para el trafico de drogas, y Chimbote es una ciudad portuaria. Además un crimen puede ser un poderoso disuasor si la amenaza llega antes de producirse, de ese modo se puede amedrentar a la persona clave en la administración de justicia: el Juez. Por ultimo si pensamos como el Padrino, si sacamos una pieza en un lugar determinado podemos recolocar las fichas del domino y encontrar la coincidencia perfecta a intereses subalternos. Ahora más que nunca se necesita la reforma del poder Judicial, la pelota esta en la cancha de los parlamentarios.
Aliensombra

http://www.rpp.com.pe/portada/nacional/58335_1.php

ALAN - CHAVEZ: VA UNA

Es bueno comentar sobre el restablecimiento de vinculos rotos entre presidentes de dos naciones hermanas: Perú y Venezuela.
Alan Garcia Perez y Hugo Chavez Frias, ambos calificados por el Canciller peruano como de "sangre ligera". En Cochabamba se produjo la quimica, entre un venezolano cunda y que duda cabe "caribe" pleno y un peruano cazurro, y criollo. Ninguno de los dos ha nacido en un ovalo, es decir ambos tienen esquina.
Sin renunciar a sus respectivas posiciones han parecido comprender que mas alla de sus pequeñas diferencias esta la patria grande: America Latina.
Si se ponen a reflexionar se daran cuenta que sus posiciones no tienen desencuentros irrenconciliables, y si juegan en dupla uno podrá conseguir lo que el otro no y beneficiarse ambos pueblos.
Ya que el Presidente Chavez metio al Presidente Lula en el lío, con eso de "formatear el Mercosur" y García señalo que "no todos tienen materias primas abundantes" -refiriendose al petroleo venezolano- es hora que escuche a Evo Morales, quien con la sagacidad propia del Boliviano le dice "sería bueno que regrese al Pacto Andino sin abandonar el Mercosur". Pienselo Mr. Chavez, formatear el Mercosur y el Pacto Andino no es mala idea, hagalo desde adentro, rompa la vasija del desencuentro.

Aliensombra

¿PORQUE NO VAN LAS REFORMAS?

Hace algunos dias cuando se pretendia iniciar el debate en el Congreso sobre la reforma del Poder Judicial, la realidad les golpeo en el rostro a los congresitas oficialistas y no oficialistas: ¡No son mayoria! La necesidad del otro se hizo patente y tuvieron que recular, intentando acusarse mutuamente. La realidad es que necesitan ponerse de acuerdo: Negociar, en el mejor sentido del termino. Como el cuento administrativo aquel que señala que una madre vio que peleaban sus dos hijas por una naranja y pregunto ¿Porque pelean? ¿Que quieres tú? A lo que una de ellas menciono, "quiero la cascara para hacer una torta", y la otra "quiero el fruto para comermelo". Solucionado el caso, los intereses no eran tan contrapuestos como pensaban. Llegaron a un acuerdo luego de escucharse.
Ninguna reforma va dicen los troyanos, hasta que no se decida volver a la Constitución de 1979 -cuyo preambulo publicaramos- sin embargo los tirios dicen que no va el capitulo economico de la Constitución de 1979, que deben prevalecer los modernos conceptos de la de 1993. Tira y afloja, tienen que transar. Que la firmo el hombre de apellido duplicado -como dijera Vargas Llosa- que moralmente no esta bien estar bajo la Constitución firmada por un Ex-Presidente que renuncio por Fax, etc,etc.
La realidad señores es que no tienen mayoria y estan obligados a ponerse de acuerdo para que el Perú mantenga su crecimiento y lo propulse. Esa es la tamaña responsabilidad a la que estan enfrentados. Ollanta Humala debe demostrar aqui que tiene reflejos rapidos e impulsar un acuerdo, un acuerdo ganar-ganar para el Perú. Lo mismo se le reclama al Sr. Alan García, a Lourdes Flores y a Keiko Fujimori. Negocien, acuerden, hagan un pacto practico. El preambulo de la Constitución de 1979 va, nadie puede discutir tales terminos. Ni tirios ni troyanos.

Aliensombra

Imagen de: http://www.spain-dialogo.com/website/italiano/start-i.htm



LOS NIETOS DEL ODIO: EL CAPITAN PINOCHET Y EL ARTISTA CARLOS PRATS

Pinochet ha muerto, sus actos hablan por el. La semilla que sembró ha dado sus frutos, las del odio están floreciendo en Chile en estos momentos. Desde la congoja de sus deudos, y quienes lo lloran con real sentimiento; hasta el desprecio de los familiares de las victimas y los que celebran con bailes y Champaña su deceso. Ha muerto y su nieto Augusto Pinochet Molina, de 34 años, resaltó a su abuelo, en los funerales, como un líder a nivel mundial “que en plena guerra fría derrotó al modelo marxista que pretendía imponer su modelo totalitario”.
Entre los aplausos de los 4.000 asistentes al acto, señalo que su abuelo derrotó al marxismo, “no mediante el voto, sino derechamente por el medio armado”.El capitán de Ejército, un ingeniero politécnico que presta sus servicios en la Jefatura Informática, consideró además que su abuelo fue víctima de "jueces que buscaban más renombre que justicia" en los múltiples procesos que afrontó.
En el otro lado de la medalla el nieto del también ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats, durante el velatorio escupio el feretro de Pinochet.
Antecesor de Pinochet en la jefatura del Ejército chileno, Carlos Prats fue asesinado por la DINA, policía secreta de la dictadura, el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires, en un atentado con bomba que también le costó la vida a su esposa, Sofía Cuthbert.“Fue un escupo de desprecio”, declaró Francisco Cuadrado Prats, un artista visual de 39 años, a medios de la prensa local.
Augusto Pinochet Ugarte murió el pasado domingo a los 91 años y su cadáver fue incinerado en un cementerio de provincia, tras un funeral con honores militares que le ofreció el ejército, al que asistieron unas cuatro mil personas.
El desafió del General aun perdura más allá de su vida, porque la ministra Blanlot durante la ceremonia –a la que asistió pese a la oposición de los familiares- fue retada por el capitán Pinochet Molina quien se acercó, junto a otros de los nietos de Pinochet, al ataúd para cubrirlo con la banda presidencial, en un gesto absolutamente fuera de protocolo y que parecía haber sido planeado de antemano.
El capitán calificó a su abuelo como "un luchador, un visionario y un gran patriota que supo dirigir los destinos de su pueblo en momentos de gran peligro, evitando siempre el sufrimiento innecesario, pero nunca transando los valores fundamentales de la patria". "Ya viejo y cansado, después de haber logrado entregar el país con una nueva vida con un esperanzador futuro, sus enemigos se abalanzaron sobre él y cuando uno podía decir que se iba a quebrar alzó su bastón en alto y dejó en claro que todavía le quedaban fuerzas para seguir".
En medio de los aplausos eufóricos de los pinochetistas presentes y, pese a la presencia entre el público de su superior castrense, el comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta; y su superior civil, la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, continúo su discurso. "Sí, el fue un hombre de temple especial, forjado en una época muy particular y difícil de la humanidad". En el momento en que hizo las referencias más políticas dentro de su discurso, con sus referencias al marxismo, Izurieta Ferrer, notablemente incómodo, dirigió su mirada al suelo.
Izurieta Ferrer, actual comandante en jefe del Ejército Chileno saludó a los deudos y dijo esperar que la muerte de Pinochet permita "contribuir a mitigar las pasiones que en torno a su persona y obra se generaron en la sociedad chilena. Dejemos a la historia un examen objetivo y justo respecto a su protagonismo en los procesos políticos, económicos y sociales en los cuales le cupo participación".
"Sin duda alguna, la decisión más difícil de la vida de soldado del general Pinochet fue su determinación para, de consuno con la Armada, la Fuerza Aérea y Carabineros de Chile, asumir las responsabilidades superiores de conducción del Estado ante la gravísima crisis institucional que vivía el país".
"Esto ocurría, a su vez, en el seno de las otras ramas de la Defensa Nacional, con la peligrosidad que ello representaba para la superviviencia del país. Cuando el general Pinochet resuelve actuar el 11 de septiembre de 1973 lo hace en el convencimiento de que no había otra salida posible a la crisis. Años más tarde, describió lo siguiente: Me resistía a actuar hasta el final, no obstante el clamor ciudadano que golpeba las puertas de los cuarteles pidiendo nuestra intervención. Esperé no por temor, sino por una secreta esperanza de que se pudiera superar pacíficamente aquella extrema situación de crisis institucional".
“Nos encontramos frente al féretro de un hombre que jugó uno de los papeles más gravitantes en la historia del Chile contemporáneo. Su obra deberá recorrer aún un largo camino para que surja una visión equilibrada y serena respecto de su actuación, con la nitidez que el bálsamo del tiempo da a la historia, para que ella realice, sin presiones ni premura, su edificante tarea aleccionadora.”
“En la hora de sus honras fúnebres, el Ejército reconoce en el general Pinochet a un soldado que amó grandemente a su patria. Fue este sentimiento el que inspiró siempre su vida militar. Esta verdadera pasión la reflejó, cuando expresó: “amo a Chile por sobre todas las cosas, y ni aún las más dolorosas circunstancias que deba enfrentar impedirán que, con toda la fuerza de mi espíritu, a la distancia, repita siempre, una y mil veces, ¡viva Chile!”
“¡Augusto Pinochet Ugarte, Capitán General, ex Comandante en Jefe del Ejército: descansa en paz!”

Es decir… ahora se pretende sancionar al capitán Pinochet por el discurso que pronunciara en el funeral de su abuelo, pero el mismísimo comandante en jefe del Ejército de Chile pronuncia las palabras que acaban de leer. Estos aspectos dejan traslucir una profunda herida en la estructura socio política chilena. Mas alla de las bajezas, la coincidencia, el destino o Dios -según las creencias de cada quien- siempre socarron, ha querido que el día de su muerte sea el 10 de diciembre, día Internacional de los Derechos Humanos. Adios General, suya es ya una parte de la historia.

Aliensombra
Nota: Informaciones basadas en el diario la Tercera de Chile

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ PREÁMBULO

Nosotros, Representantes a la Asamblea Constituyente, invocando la protección de Dios, y en ejercicio de la potestad soberana que el pueblo del Perú nos ha conferido;
Creyentes en la primacía de la persona humana y en que todos los hombres, iguales en dignidad, tienen derechos de validez universal, anteriores y superiores al Estado;
Que la familia es célula básica de la sociedad y raíz de su grandeza, así como ámbito natural de la educación y la cultura;
Que el trabajo es deber y derecho de todos los hombre y representa la base del bienestar nacional;
Que la justicia es valor primario de la vida en comunidad y que el ordenamiento social se cimenta en el bien común y la solidaridad humana;
Decididos a promover la creación de una sociedad justa, libre y culta, sin explotados ni explotadores, exenta de toda discriminación por razones de sexo, raza, credo o condición social, donde la economía esté al servicio del hombre y no el hombre al servicio de la economía; una sociedad abierta a formas superiores de convivencia y apta para recibir y aprovechar el influjo de la revolución científica, tecnológica, económica y social que transforma el mundo;
Decididos asimismo a fundar un Estado democrático, basado en la voluntad popular y en su libre y periódica consulta, que garantice, a través de instituciones estables y legítimas, la plena vigencia de los derechos humanos, la independencia y la unidad de la República; la dignidad creadora del trabajo; la participación de todos en el disfrute de la riqueza; la cancelación del subdesarrollo y la injusticia; el sometimiento de gobernantes y gobernados a la Constitución y la ley; y la efectiva responsabilidad de quienes ejercen función pública;
Convencidos de la necesidad de impulsar la integración de los pueblos latinoamericanos y de afirmar su independencia contra todo imperialismo;
Conscientes de la fraternidad de todos los hombres y de la necesidad de excluir la violencia como medio de procurar solución a conflictos internos e internacionales;
Animados por el propósito de mantener y consolidar la personalidad histórica de la Patria, síntesis de los valores egregios de múltiples origen que le han dado nacimiento; de defender su patrimonio cultural; y de asegurar el dominio y la preservación de sus recursos naturales; y,
Evocando las realizaciones justicieras de nuestro pasado autóctono; la fusión cultural y humana cumplida durante el virreinato; la gesta de los Libertadores de América que inició en el Perú Túpac Amaru y aquí culminaron San Martín y Bolívar; así como las sombras ilustres de Sánchez Carrión, fundador de la República y de todos nuestros próceres, héroes y luchadores sociales, y el largo combate del pueblo por alcanzar un régimen de libertad y justicia.
Hemos venido en sancionar y promulgar, como en efecto sancionamos y promulgamos, la presente:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU
Aliensombra
PD: Constitución Política del Perú 1979

Sunday, December 03, 2006

MUERTE POR POLONIO 210 EN EL REINO UNIDO

Poco se puede decir en concreto sobre la situación que se le ha presentado al gobierno del Reino Unido al tener un ex-espía ruso fallecido por contacto con Polonio 210.
¿Es un modus operandi de los espías eliminar a contactos peligrosos mediante sustancias radioactivas?. No lo sabemos, y seguramente no es el medio más eficiente, por los rastros que deja. Entonces si esto no fuera así, puede que la muerte por Polonio 210 significa que esta persona estuvo en contacto con material nuclear en el Reino Unido. ¿Significa esto que existe un dispositivo nuclear clandestino en esa nación?.
Litvinenko, ex coronel del Servicio Federal de Seguridad (KGB) vivía desde el 2001 como refugiado en el Reino Unido, enfermó repentinamente el pasado día 1 de Noviembre, y acuso a Vladimir Putin de ser el responsable de su muerte.
Esta acusación es creíble o trataba finalmente de ocultar algo.
Las manifestaciones toxicas son improbables desde una fuente que contenga el Polonio 210, solo se presentaría en caso de ingesta o inhalación. Las partículas alfa tienen un recorrido corto y se detienen fácilmente, por ejemplo con un papel poco grueso, al que se transmitirían en forma de calor pero sin llegar a quemarlo, porque se dispersarían.
Para que sea mortal se requieren cantidades mínimas, algunos gramos, y sus efectos sobre tejidos orgánicos son muy importantes e inmediatos. Se podría haber administrado al sujeto para su ingesta.
El Polonio 210 se produce por la descomposición radioactiva del uranio 238. En la actualidad de puede obtener del bismuto por irradiación de neutrones, que se pueden lograr fácilmente en reactores nucleares.
El polonio tiene la característica de degradarse rápidamente. En 130 días el polonio decae a la mitad, y así sucesivamente. Su vida media biológica es de 50 días y se elimina preferentemente por las heces (90%).
Un cigarro encendido despide más de 6800 sustancias químicas, tanto unidas a pequeñas partículas del humo como gaseosas. El Polonio 210 es una de estas sustancias unidas a partículas en una concentración de 0,03 a 1,3 pCi.
El Polonio 210 es un radioisótopo intensamente radiactivo emisor de partículas alfa, que no sólo puede utilizarse para determinadas aplicaciones civiles (como los generadores termoeléctricos radioisotópicos (RTG), de hecho, baterías nucleares), sino también, junto con el berilio, para fines militares (concretamente, como iniciador de neutrones en determinados diseños de armas nucleares).
Algunos dispositivos antiestatica que se venden comercialmente pueden contener unos 500 micro-curies de Polonio 210, teóricamente suficiente material radioactivo para matar a 5000 personas. Sin embargo, este Polonio esta fijo en una amalgama de oro; el cual podría ser liberado por técnicas extremadamente sofisticadas y con conocimiento técnico muy avanzado.
En su forma más pura, la cantidad de Polonio 210 que cabe en la punta de un lapicero (0.5 mm3), si es apropiadamente dispersado, podría matar 500 personas.
El Dimercaprol, conocido también como “British Anti-Lewisite”, es un agente quelante que puede ser efectivo para el tratamiento del envenenamiento por Polonium-210.
Aliensombra

Monday, November 27, 2006

DEL TLC AL CENSO

El Sr. Hiperinflación esta desolado. Se ha percatado que a veces don Jorge del Castillo mete la pata, asi que su propio margen de error se ha reducido. La pataleta de atribuir responsabilidad del fracaso de las negociaciones del TLC al Ex Presidente Alejandro Toledo hizo que reaccionara de forma rapida y desautorizara al premier. Y esto me parece muy bien, porque todos los peruanos debemos tener una postura unica, como pais, en esta negociación.

La visita de 7 ministros anunciada pomposamente se ha postergado, se va dando largas a las posibilidades de llegar a un acuerdo. Un serio reves seria la no ratificación del TLC en el congreso de los EEUU.

Sin embargo ahora no nos basta con la ministra Borra (algunos malidicentes dicen que no se pronuncia asi), sino que el Sr. Hiperinflación ha dicho ante la TV que el Censo del 2005 es una estafa. La estafa es su conducta en realidad, porque los peruanos esperabamos que hubiera aprendido algo con la "experiencia de gobernar", algo tan simple como contrastar las opiniones. Preguntar, eso preguntar. Para eso se debe utilizar el telefono y no para realizar llamadas grandilocuentes en publico a los ministros. El Censo fue un real Censo y ha sido elogiado en muchas partes del orbe. El problema real para el APRA y para el Sr. Garcia es que el Censo es demasiado bueno para su gusto. Ya no solo es el desempeño del gobierno anterior el que pone una valla alta, sino que ahora se conoce la base de donde partimos. Por lo tanto podemos sacar cuentas. Que va a reducir el analfabetismo bien, en que porcentaje, en un año cual fue el grado de avance. Terrible herramienta tecnica contra las estafas de los politicos. Lamentable desliz del Presidente Alan García, desprestigiar a una institución publica, en la cual no ha sido capaz de nombrar una autoridad que asuma su jefatura -ya van más de 4 meses-. Institución que ha mayor abundancia tiene distinciones en varios paises precisamente por el censo en cuestión.


Aliensombra





Friday, November 24, 2006

Chávez continúa carrera armamentista en América

Dentro del proceso de la Guerra asimétrica que ejecuta Hugo Chávez -conjuntamente con Fidel Castro Ruz- contra los Estados Unidos de América, se enmarca el anuncio que efectuara Chávez al retornar a Caracas después de una gira internacional de 15 días por nueve países como la Federación de Rusia e Irán, anunciando a Venezuela que, como parte de un plan para equipar e incrementar la capacidad operativa de sus Fuerzas Armadas, han adquirido en la Federación de Rusia, 24 aviones Sukhoi-30 (Su-30) que son cazabombarderos multipropósitos; 53 helicópteros MI-17; cien mil fusiles AKM Kalashnikov por un monto total de tres mil millones de dólares, así como la instalación de dos fabricas en Venezuela que producirán fusiles AKM-47 y sus municiones respectivas.
Ello como resultado de la entrevista y conversaciones que sostuviera con el Presidente Vladimir Putin, ex Oficial de Inteligencia de la KGB, antes de la desaparición de la URSS el 03 de diciembre de 1991 y posteriormente nombrado el 25 de julio de 1998, Jefe del Servicio Secreto FBS de la Federación de Rusia -encargado de contrainteligencia y seguridad- antes de tomar posición del cargo actual que ejerce hasta ahora como Presidente en funciones desde el primero de enero del 2000, Asimismo, Chávez hizo el anuncio en Caracas que "blindará" Venezuela y sostuvo que, como parte de ese firme propósito, adquirirá un sistema de defensa con misiles antiaéreos, con la finalidad dizque para defenderse de cualquier agresión externa, llegando al extremo de sostener: "avión que venga a tratar de violar el suelo venezolano sería derribado 100 kilómetros antes de entrar en nuestro país",
Es obvio que este hecho ha contribuido ha incrementar la tensión existente entre Washington y Caracas a tal punto que el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack manifestó que: "no estoy seguro para qué necesitan una fabrica, Ya tienen
100 mil de estos rifles. ¿Para qué necesitan producir más?, preguntó dicho portavoz y a continuación refirió que ésto "realmente plantea serias cuestiones sobre cuales son sus intenciones", declaró ante los medios de comunicación McCormack y cuando fue preguntado por los planes que Venezuela tiene de construir una fabrica de fusiles Kalashnikov y comprar aviones militares rusos, dijo: "Se trata de una señal de que sus objetivos no se ajustan a sus necesidades de defensa interna, sino que van más allá".
Como es lógico, la adquisición de los 24 cazabombarderos Su-30 por parte de Hugo Chávez, así como la compra de los fusiles en gran cantidad, constituye una preocupación real para los Estados Unidos de América, pues Venezuela rompe definitivamente una dependencia militar que tenía con respeto a USA, que se negó a venderle los repuestos para los aviones F-16 que Venezuela compró hace más de 20 años a Washington y que se han tornado en obsoletos y carentes de repuestos, Además, se inicia el rompimiento del equilibrio militar en la región donde Venezuela tendrá una Fuerza Aérea bien equipada y de carácter ofensiva con el agregado de que Cuba y Venezuela como aliados y conductores de la Guerra Asimétrica, han estandarizado su armamento que es de la misma procedencia u origen: Moscú.

Vladimiro Montesinos Torres
Idolos de Barro


vmontesinos_evaldivia@hotmail.com

Wednesday, November 22, 2006

LECCIÓN DE LAS ELECCIONES


Muchos analistas opinan que todos han perdido en estas elecciones municipales y regionales. La ONPE llevo a cabo el diseño del proceso de una manera "descuidada", sobretodo en lo concerniente a la impresión de las cedulas. Primero no llevaba la foto del candidato, por lo que un porcentaje importante de electores no sabia si estaba votando adecuadamente por su candidato, una especie de test rapido de inteligencia: "descubra el simbolo de su candidato", donde se apelaba a la memoria y al conocimiento de los pactos, alianzas, colores, simbolos, etc. Caso patetico el del simbolo de la "Olla" y la "O", y como no la ausencia de la foto de Luis Castañeda Lossio con la subsecuente busqueda del sol de solidaridad, el color amarillo de los chalecos, y bueno al final de Unidad Nacional hasta aterrizar en el mapa del Perú.

Segundo, se trataba de dos elecciones, las provinciales y las distritales. Cada una en una cara de la misma hoja, por lo que muchos votaron en vertical, cuando debieron hacerlo de forma horizontal. Lo mas practico hubiera sido colocar la lista provincial en una cara y en la opuestala distrital, para enfatizar que se trataba de dos votos distintos. Al votar "mal", en el provincial quedaba nulo (dos votos), y en el distrital en blanco (ningún voto). Facilmente podemos hablar de un 10% de este tipo de error.

El sistema electoral esta aún incompleto en el país, la valla electoral debe elevarse para evitar ya no la fragmentación sino la atomización de las fuerzas politicas. Nuevamente el 10% sería adecuado para depurar a las fuerzas más pequeñas. Otro punto faltante es la democratización de los partidos politicos, los procesos electorales internos de los partidos deben ser administrados por la ONPE, estas elecciones primarias deben servir para elegir a los candidatos a las elecciones municipales, regionales, parlamentarias y presidencial.

Lo ocurrido en las elecciones nos deja fuertes liderazgos regionales en Arequipa, Trujillo, Lambayeque, Lima, Puno, etc. Los personajes que lideran estos movimientos son personas que tienen experiencia y son lideres fuertes. ¿Quien perdio? Perdio el APRA, pues perdio los gobiernos regionales, perdio la simbolica alcaldia de Trujillo que tenia en su poder hace 40 años. Quien logre aglutinar en una amalgama de respeto y negociación a los nuevos poderes regionales podrá ganar, sera Ollanta Humala capaz de lograr esto, renunciando a sus impetus. Sera Alan Garcia redimido un lider capaz de convocar a estos lideres y lograr perfilar un candidato para su partido. Sera Castañeda Lossio, capaz de escapar del corse capitalino que atenaza a Unidad Nacional, conciliando con los nuevos lideres regionales e incorporandolos a su propio movimiento de Solidaridad.

O tal vez ocurra lo posible, continuara cada nuevo lider con su fragmento de poder, negandose a coordinar y a pensar en el futuro promisorio de nuestra nación.


Aliensombra

Monday, November 13, 2006

SIMBOLOS EN EL PERÚ


SIMBOLOS EN EL PERÚ

H
an ocurrido cosas interesantes en nuestro país, las que nos llevan a reflexionar sobre los símbolos.
Ollanta Humala en un mitin rompió la Olla de Barro con los colores del Perú, que fueron su símbolo en la anterior campaña electoral presidencial. Esto representa parte de su estrategia electoral para los comicios regionales y municipales. Habida cuenta que no controla el conglomerado de personas que llevaron a su partido ha ser la primera fuerza electoral del país, ha considerado que es adecuado hacer una cirugía drástica y señalar a sus potenciales electores que su nuevo símbolo es distinto a la olla.
En el Parque de la Reserva del Perú el Municipio de Lima dirigido por Luis Castañeda Lossio ha erigido un nuevo símbolo del Perú: El juego de luces y agua de las fuentes ornamentales. Es espectacular y en realidad a los peruanos nos da orgullo el tener en el Parque de La Reserva un nuevo icono nacional.
Machu Picchu es un símbolo del Perú, por ello el hecho que se quiere construir el puente de Carrilluchayoc, a 15 kilómetros de la ciudadela, que soportará cargas de hasta 80 toneladas, y el paso de vehículos y personas muy por encima de lo que recomiendan los expertos y el propio Gobierno peruano, ha preocupado a los peruanos. Sin embargo lo llamativo de esta discusión es que el distrito de Santa teresa, en la Provincia de La Convención, con una población electoral de 3979 no tiene una salida rápida hacia el Cuzco, demorando un promedio de 18 horas por el camino actual.
De otro lado la localidad de Aguas Calientes, esta a solo 8 km de la Ciudadela de Machu Picchu. Tiene una población electoral de 2727 personas, y realmente esta ubicado en el Santuario. Es irracional que la construcción de un puente ponga en peligro el Santuario, las autoridades deberían si en realidad están preocupadas por la opinión de la UNESCO trasladar a la población de Aguas Calientes hacia Santa Teresa y se acabaría el asunto. El Santuario estaría protegido, la reubicación del poblado de Aguas Calientes podría contar incluso con financiamiento internacional. ¿Quién se opondría?. Claro el tren debería llegar a Santa Teresa, y desde allí a pie o con buses ligeros.
Los peruanos debemos dejar atras la ideologia del casi y actuar. Es decir asumir la posición ideologica de "lo hice, lo hicimos y vamos a mejorarlo"

Aliensombra

Monday, November 06, 2006

CRIMENES DE GUERRA

Sadam Hussein ha sido condenado a la pena de muerte por ahorcamiento. El habia solicitado que un peloton de fusilamiento lo ultime, pero su pedido no fue atendido. En el siglo 21 es incocebible que alguien se regocije por la ejecución de otro ser humano. Como dice Noam Chomsky la destruida Irak y su tirano fueron creación de los EEUU, coresponsables por el aprendizaje de militares irakies sobre el uso de armas quimicas, que luego usaron contra los kurdos. Por lo tanto los crimenes de guerra sería aplicables también para los norteamericanos. La estrategia del Norte es el uso de la isla de Guantanamo, fuera de territorio norteamericano, para la reclusión de personas no consideradas prisioneros de guerra. "Como resultado de una decisión presidencial de George Bush la convención de Ginebra no se aplica a los combatientes de Al Qaeda y El Taliban."(1) Descalificandolos como prisioneros de guerra, por lo que no es aplicable la convención.
Entonces de que estamos hablando, un pais agredido por el terrorismo reacciona contra varios paises, lleva a la ruina a Afganistan y a Irak, y los lleva a un desgobierno y guerra civil entre facciones. Mientras mantiene la invasión, un "tribunal independiente" juzga al ex presidente iraqui por crimenes de guerra y lo condena a muerte. EEUU se excluye a su conveniencia de la convención de Ginebra y aplica las normas que desea.
En el Perú hemos vivido una guerra de baja intensidad, contra grupos terroristas. Una ciudadana norteamericana fue complicada en esa contienda: Lori Berenson. Algunos americanos la defendieron, y argumentaron que su condena era excesiva, es decir luchaban por la libertad, contra un estado excesivamente represor. Estimo que la mayoria de los peruanos pensamos que la condena fue justa, entonces nosotros luchamos por la libertad de tener paz en nuestra patria.
EEUU lucha por la libertad de tener paz en su patria, pero lucha en otros paises, invade y destruye. ¿Quien tiene la razón? ¿Es legitima la postura norteamericana de adecuar la ley internacional a sus necesidades? ¿Es legitimo que el Perú sancione a ciudadanos extranjeros que promueven acciones de terrorismo en su territorio? Es dificil contestar estas preguntas, pero la clave esta en que es legitimo cuando estas en tu territorio, y es legitimo cuando te sientes amenazado desmontar las amenazas potenciales. ¿Pero destruir una nación? ¿Sembrar odio en paises enteros?. Americanos regresen a sus hogares, reconstruyan la moral de su gran nación, recreen la libertad que han dejado atras.
Aliensombra
(1) http://www.defenselink.mil/news/Aug2004/d20040824finalreport.pdf pp 79